monk 发表于 2011-1-13 17:24

朗声平装本的三个问题

.

今天从卓越亚马逊上买了一套朗声平装本倚天屠龙记，发现有三个问题。

1、没有那三十六枚印篆。文化意蕴，大打折扣。
2、纸张太薄了，从正面页可以看到反面页的文字。这套金庸全集廉价到400多，现在从纸张看来，其成本本身就不高。
3、每幅插图页背面都有一朵黑火云。不知道是印刷的问题，还是本来就是这样。看起来很恶俗。

边城 发表于 2011-1-13 17:33

我买的雪山飞狐插图背面也有这图案，应该是这么设计的。

边城 发表于 2011-1-13 17:49

纸张的确薄了点，不过还能接受。
感觉最好用纸是广花的梁羽生全集。

时间旅行者 发表于 2011-1-13 17:51

新修版是重新设计的，拿三联的设计来比较，当然难以满意。三联以古画做封面，扉页印章，这是切合风格的设计。新修版封面画颇有漫画效果，一部同一个封面，缺少变化。

时间旅行者 发表于 2011-1-13 17:53

回复 板凳 的帖子

广花的梁羽生，不论设计和纸张看起来都很恶俗。倒是海天版和天地版的梁书，看起来切合梁书的风格，雅致清新。

时间旅行者 发表于 2011-1-13 17:55

广社金书，个人以为口袋本和精装本还不错，能接受。平装，只能用“俗气逼人”来形容！

时间旅行者 发表于 2011-1-13 17:57

回复 板凳 的帖子

之前听边城兄道，广社要出新版的口袋本。不知此消息从何而来？

边城 发表于 2011-1-13 18:06

原帖由 时间旅行者 于 2011-1-13 17:51 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
新修版是重新设计的，拿三联的设计来比较，当然难以满意。三联以古画做封面，扉页印章，这是切合风格的设计。新修版封面画颇有漫画效果，一部同一个封面，缺少变化。
三联的印章并非三联自己设计，而是沿用的明河社的。

边城 发表于 2011-1-13 18:07

原帖由 时间旅行者 于 2011-1-13 17:57 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
之前听边城兄道，广社要出新版的口袋本。不知此消息从何而来？
年初就有消息，也是论坛里朋友说的。

史终如伊 发表于 2011-1-13 22:38

原帖由 边城 于 2011-1-13 18:07 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif

年初就有消息，也是论坛里朋友说的。
苦苦等待中，等待传说中的消息

时间旅行者 发表于 2011-1-14 11:22

回复 10# 的帖子

传说，真的只是传说

凤舞九天第一人 发表于 2011-1-14 11:45

不用等，等来的也是失望

边城 发表于 2011-1-14 21:51

中国人多，真正金迷只占极少数，大部分读者都不会清楚这些那些版本的，买书只是因为金老的名气。所以不管书出来是否得到金迷认同，都不会太影响销售，我买那本雪山飞狐都是5印了。

梦心缘 发表于 2011-1-15 08:48

1,新修版在版本文字上，三地几乎没有什么区别。所以比的多是设计。设计的好差，还是会影响一定的销售量的。如朗声的怀旧版，就卖得很垃圾，所以后面的也就不再推出了。但相信朗声一定不会放弃修订版这块肥书，以后一定会再推出新的设计的。
2，广三版的梁羽生全集，可以说是全大陆武侠书中，用纸最顶尖之作。成本高了，导致定价高了，此书卖得并不好。当然更大的原因还是，梁的读者群太少了，影响力不够。
另外，梁的全集，册数太多，导致全套总定价上千。也许，以后的广四，应该走推梁精选集的路线更好。

时间旅行者 发表于 2011-1-15 14:23

原帖由 梦心缘 于 2011-1-15 08:48 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
1,新修版在版本文字上，三地几乎没有什么区别。所以比的多是设计。设计的好差，还是会影响一定的销售量的。如朗声的怀旧版，就卖得很垃圾，所以后面的也就不再推出了。但相信朗声一定不会放弃修订版这块肥书，以后一 ...
是呀，梁书如果弄个精品集就好多了，毕竟梁书没金书品质高，每一部皆可读。不过我不喜欢广社出版的梁书，装帧实在恶俗。
页: [1] 2
查看完整版本: 朗声平装本的三个问题