时间旅行者
发表于 2011-2-9 19:09
原帖由 收藏金庸 于 2011-2-9 19:02 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我有多余的连城,可惜版权页上有毛病!
这个藏书的人估计没什么审美观,居然在连城诀书的版权页上写金书的书目和总定价!难道不可以写在本子上吗?好好一个版权页,就这样被糟蹋了。
复仇者
发表于 2011-2-9 19:48
原帖由 时间旅行者 于 2011-2-9 19:09 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这个藏书的人估计没什么审美观,居然在连城诀书的版权页上写金书的书目和总定价!难道不可以写在本子上吗?好好一个版权页,就这样被糟蹋了。
这事我以前也干过,那时候没想那么远,也没有收藏的理念。
三联金庸全集
发表于 2011-2-9 20:03
个人意见:收藏的书起码要完整啊!楼主有的书连护封都没有,个人认为不是很可心!
至于价格,我认为28元一本贵了。楼主这种品相的书,我认为也就不超过20元(包平邮)。
书天堂
发表于 2011-2-9 20:14
既然只是读,干嘛要执着于一版一印呢?
史终如伊
发表于 2011-2-9 21:54
原帖由 边城 于 2011-2-9 18:04 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
天山兄这样的计算方法我不是很认同。我个人认为,昂贵的价格,只是停留在收藏品图书上。对于三联一印这样的书,从我个人角度来说至少在9-10品。至于品相差的图书,根本没有其收藏价值,而价格也就不能和收藏品图书 ...
边城兄,我觉得前面说的有道理,我确实不能拿我的书去按照收藏品的价值来衡量其值得不值得;最后一句我持我的保留意见——“通俗点说,就是全品可至天价,次品分文不值”,我觉得这还是作为一个收藏者的观点。
我个人的意见是,次品(品相一般的,不好的)也不能说分文不值吧,它可能作为一个收藏品不值钱,但它起码还有作为一本书的价值吧,而且这本书是16年前出版、将近10年前绝版的一本正版书啊,呵呵,好歹也值个10几块,20几块的吧,我对我收的这套书的价值认知就在于此。对于同样的“16年前出版、将近10年前绝版的一本正版书”,只是因为品相完美10品,它的价格就达到了100多一本,或是一旦收集全套了就像边城兄说的“全品可至天价”,我不认可。
通俗点说:“将近20年前初版,将近10年前绝版”这个前提,作为一本书而言,现在还值20多块钱,我认可;作为一个收藏品来讲,变为天价,我不认可。
呵呵,贻笑大方了,可能我根本不懂收藏吧,我只是个看书的小屁孩。。。
史终如伊
发表于 2011-2-9 21:58
原帖由 收藏金庸 于 2011-2-9 19:02 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我有多余的连城,可惜扉页上有毛病!
我前面说了,我虽然对品相没有什么过高的要求,但是也比较纠结于有涂鸦字迹,书稍微破一点倒没关系,唉。。。
兄这书打算多少钱出啊?要不就按汕头街头旧书摊的规矩,3块钱一本吧,哈哈
书天堂
发表于 2011-2-9 22:09
原帖由 天山童姥爷 于 2011-2-9 21:54 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
边城兄,我觉得前面说的有道理,我确实不能拿我的书去按照收藏品的价值来衡量其值得不值得;最后一句我持我的保留意见——“通俗点说,就是全品可至天价,次品分文不值”,我觉得这还是作为一个收藏者的观点。
我 ...
可问题是只作为阅读,那就不值这个价了。
凤舞九天第一人
发表于 2011-2-9 23:25
原帖由 时间旅行者 于 2011-2-9 18:00 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
其实大家对新修版有偏见,我昨晚开始看朗声文库本书剑第一回,就觉得被金庸重新修改的文字更入情入理,贴合人物身份了。我看的是陆菲青以铁摔碑手,柔云剑术、芙蓉金针三绝技击毙焦文期等三人后的那一段环境描写,以 ...
个人感觉改得很烂。
凤舞九天第一人
发表于 2011-2-9 23:28
个人观点,说的不好听莫怪。这个品相实在不怎么样。既然重点是要阅读,干嘛还非要买三联1版1印?
夜深人静
发表于 2011-2-10 00:52
就是喜欢金庸作品集三联书店94一印本,无条件支持LZ。
史终如伊
发表于 2011-2-10 09:45
原帖由 书天堂 于 2011-2-9 20:14 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
既然只是读,干嘛要执着于一版一印呢?
呵呵,只是喜欢三联一印吧,没别的原因。即便对于我来说只是阅读,对象也是三联一印。
边城
发表于 2011-2-10 10:38
只要自己喜欢就行,钱花出去,买回来的应该是开心。我说那句话天山兄也不要介意,所谓天价和分文不值,只是个比喻。
时间旅行者
发表于 2011-2-22 11:27
原帖由 天山童姥爷 于 2011-2-9 16:23 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
三联一印不知道为什么现在这么火,很多高人和高手都以低价收到完美品相的三联一印全集为豪,小弟对此当然无限崇拜。但鉴于自己没那么多闲钱,也没有对于品相那么高端的要求,遂收了一套品相一般(自然价格也不高)的 ...
楼主为了收齐这套书费了多少银子?虽然品相一般,但个人认为看着很有感觉,起码是很适宜阅读。如果是一套全新十品的,估计不舍得拿出来翻阅。
卡卡洛
发表于 2011-2-25 01:48
我有一套比楼主这品相更差、更不堪的三联,是95年的刷本。
原先是十多年前姥爷开的租书铺的书,后辗转送给了社区阅览室。
一年前我费了好大劲去要了回来,少了四册。其余的虽然多有掉页,却没有遗失,也很是不容易。
想来这书不知经历了多少人挑灯夜读,毕竟90年代娱乐不多,武侠书颇是流行的。
这样的书没有什么收藏价值,但拿来翻阅却是最好不过了,不用像新书那样怕翻旧,呵呵
谢烟登
发表于 2011-2-27 21:56
支持楼主,我就不太看重品相,这个品相还能接受,建议把缺的护封买齐