我覺得相比樓主所言，還是投機政客說，更合理一些。起碼能自圓其說。
樓主說向問天”最后终于在一把手自我觉醒后，完成了他的救赎“，他怎麼能知道被關在地牢裏面的任我行什麽時候”自我觉醒“？再說，什麽叫做自我覺醒，如果認清東方不敗的真面目就是自我覺醒的話，那用不著關在地牢裡十二年，被東方不敗關到地牢裏的第二天就應該”自我覺醒“了，其實在東方不敗沒有發動政變之前，任我行不是已經猜疑了嗎？無非是東方不敗先下手為強，發動了成功的政變而已。由於東方不敗斬草不除根，12年後，成功發動政變的換成了任我行。這裡沒有什麽覺醒不覺醒，只是爾虞我詐而已。
”所以向问天的飘然远去是对东方不败的一个牵制，如果东方真的杀了任我行，却也是没办法的事，因为谋事在人，成事在天。“向問天是不是飄然遠去，對於東方不敗殺掉任我行起不了任何制約作用，”如果东方真的杀了任我行，却也是没办法的事“，那還談什麼”牵制“。這句話是矛盾的。
東方不敗之失敗，婦人之仁，不殺任我行導致的耳。說穿了，就是東方不敗的厚黑學不到家，結果在殘酷的政治權力鬥爭中，最終出局了。 其實，對於向問天，說是大忠臣，或說是投機政客，都不是十分合適，因為都是簡單的貼標籤。向問天本來對任我行，比對東方不敗，更有忠誠感，應無問題，從這個角度說，他可以說是向問天的忠臣，但并不是那種愚忠的，把任我行利益完全置於自己利益之上的大忠臣。其後來和東方不敗鬧翻，為了自救，不得不結合任我行，一定程度上是投機，但也有自保和原先的對任我行的一定的忠誠感起作用，總之，他是個複雜的人，他和任我行、令狐沖聯合推翻東方不敗，也是多方面因素綜合的結果，不適宜以”大忠臣“，或相反的”投機政客“的簡單標籤完全概括。
页:
1
[2]