风格风格 发表于 2011-3-3 15:22

关于口袋版几张图片

正版口袋版的胶是什么颜色?(白色有点微黄或者琥珀色)
先说说我的,这一套,凡是有上下集的必然是两种颜色的胶,而多册一套的,也掺杂着这两种颜色的胶。
特征如下:
琥珀色的胶,衬页上的小人和三联图标是明显的棕色;(但天龙中唯独的一本琥珀胶,衬页颜色棕色不明显)
白色微黄的胶,衬页上的小人和三联图标的颜色有些近于黑色。
下面贴图,前两张是倚天,三四张是天龙,最后几张是飞狐。尤其是飞狐,下册琥珀色胶,正面不带压痕,目录字体比上册要细小。

另外:这套书脊饱满,没有凹处,而且像“真”这类的字在目录中三条横线也是分得比较清楚。
唉,疑问重重啊。

[ 本帖最后由 风格风格 于 2011-3-3 15:44 编辑 ]

时间旅行者 发表于 2011-3-3 15:38

楼主草木皆兵了

康健金 发表于 2011-3-3 16:32

只能说明三联印刷制作技术不是一流。
另外飞狐的目录页,情和毒字好象不太清楚啊,不知是不是照片的关系

边城 发表于 2011-3-3 17:32

胶的颜色还真没注意过,扉页三个小人确实不一样颜色,比如说倚天,就是1,2咖啡色,3,4黑色。

明教中人 发表于 2011-3-3 19:10

这套放心喇,是正版的。

胶的颜色就这两种,三联的这两种都用过!

明教中人 发表于 2011-3-3 19:20

刚翻了一下手中的几套口袋本,绝对正版。发现神雕第三十七回的插图印反了,大家可以看看。

借悦莲斋兄出品的图一用,正确的应该是这样,口袋本反了

范特拉西 发表于 2011-3-3 20:02

你的三个问题,我看了下我的
1、胶的颜色没注意
2、两个人的颜色确实不一样
3、碧血剑的良字少一点
再看你的书脊,应是正版。

梦心缘 发表于 2011-3-3 21:41

楼主这套OK.
一切情况都一致.
我再说一个物征,飞狐书脊,下册的紫色要明显艳过上册.

我这套来自三联出版社本部,所以不用质疑.

艾连 发表于 2011-3-3 22:15

书,看起来还是蛮不错的哈~~~ds1775465355

风格风格 发表于 2011-3-4 08:55

原帖由 明教中人 于 2011-3-3 19:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
刚翻了一下手中的几套口袋本,绝对正版。发现神雕第三十七回的插图印反了,大家可以看看。

借悦莲斋兄出品的图一用,正确的应该是这样,口袋本反了
10481
刚才看过 确实如此

风格风格 发表于 2011-3-4 09:03

原帖由 范特拉西 于 2011-3-3 20:02 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
你的三个问题,我看了下我的
1、胶的颜色没注意
2、两个人的颜色确实不一样
3、碧血剑的良字少一点
再看你的书脊,应是正版。
因为觉得同一套书 出现两种胶 两种颜色 飞狐的目录字体有些差异 所以亟待验证 看来是通病了 多谢百忙中指教
另外,我觉得口袋版即使有盗版或者高仿,也是极少。毕竟制版小、书面要塑封等等,算起来比起盗版平装要麻烦得多,并且市场上多数人习惯看平装的,一套100多就能搞到,不用费那么多劲。

风格风格 发表于 2011-3-4 09:40

另外 口袋版《倚天》有一处“宋远桥”印成了“宋桥远” 翻开再找这个地方时 没找到 但是肯定是存在的

边城 发表于 2011-3-4 12:50

飞狐外传上下册的目录字体不一样。
页: [1]
查看完整版本: 关于口袋版几张图片