谈谈我收藏的六个版本的金庸全集
我现在手上有六个版本的金庸全集，分别是远流典藏版、明河平装修订版、明河精装新修版、三联平装版、广州新修精装版、文化艺术的繁体评点本。最近又订了一套广州文库本，还没收到，现在就我手上的六个版本发表一下我的看法，请各位指教。我认为最好的是远流典藏版。优点：装帧很好，大气，精致，很有文化品位，不张扬，但很厚重，纸张也很好。整个书看起来很古朴。我个人很喜欢。缺点：所谓的防水牛津纸，其实并不好，主要问题是不耐磨，书翻几下，书的边角就有磨损了。因此该书是用来收藏的，不是用来阅读的。
其次我认为是明河的新修精装。当然这是仅从书的装帧上来看，不是从收藏价值上来看，以下我对这几套书的评价都是从书的装帧与可读性来评价的，不涉及收藏价值，因为这个问题与市场因素有关，不仅仅是书的内容问题。明河精装很好，适合读与收藏。
第三是三联版，这个大家也谈得比较多了。的确三联的很有文化品位，而且装帧得也不错，我个人认为是最适合阅读的版本。当然现在由于价格很高，大多数进入收藏了，其实这个版本用来阅读是最好的。
第四是明河修订平装本。大家对这个版本的评价很高，我不以为然。一是装订不好，是胶装，容易开裂或者书背弯曲。二是这书的纸张太次了，难以忍受。而且由于印刷时间不一，所以纸张颜色的差异很大，我不喜欢这个版本。
第五是广州新修精装本，这书大家谈很比较多了，这里只说缺点，一是软精，不好阅读，看来只能收藏，二是印刷着墨少，字迹不清，三上整个装饰太花哨，没品位。
最后文化艺术版。其实这个版本的印刷还不错，纸张也还可以，但是评点破坏了整个书的美感，不喜欢。
文库版还没收到，期待中。
上面是我个人的看法，请各住指教。 修订版：（推荐版本）
精装本：远流典藏初版
平装本：明河平装初版、远景初版
袖珍本：明河袖珍本
新修版：（推荐版本）
精装本：明河硬精装本
大字本：远流大字本 梦兄，你推荐的版本虽然好，但在现在来讲却有些不切实际啊
那些版本，早几年还相对好收，现在好多都绝了，想收到好品相的，真是费死劲了。品相一般的，也许好找些，可真想收的又不愿意要。
而且不少人并没有并且不愿花太多钱在这上，可能买一套就是收藏+翻阅两种功能了。所以最好还是推荐些目前比较大众化的呢。 我所说的都应属于金书中的经典版本。
在文本或设计上，有自己的完美超群之处，也是收藏的首选之版本。
当然，仅仅只为普通阅读的话，选择朗声的，就行了，毕竟便宜实惠。
在收藏方面来说，我个人第一考虑的，是文本，完整版强过删节缺文版。校订好的版，胜过校订差的。
第二考虑的是；设计。设计美观大气的，会首选。插图品质好的会首选。
第三考虑的是装订。硬精装会优过软精。当然软精也强过平装。 盗梦兄说的广州精装本是一版一印的吗？二印的据说墨迹已深浓了许多。
[ 本帖最后由 楚问天 于 2011-3-22 17:48 编辑 ] 三联排在明河之上不是很认同。要说装订，三联也是胶装，同样有断脊开胶的问题。 看来楼主对远流还是很推崇的。我也比较喜欢远流，但是都不倾向于精装的。目前我买的还是明河平装版 原帖由 梦心缘 于 2011-3-22 16:19 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我所说的都应属于金书中的经典版本。
在文本或设计上，有自己的完美超群之处，也是收藏的首选之版本。
当然，仅仅只为普通阅读的话，选择朗声的，就行了，毕竟便宜实惠。
在收藏方面来说，我个人第一考虑的，是 ...
这些标准只能衡量版本的优劣，并不能衡量版本的收藏价值。以老金的地位，今后的版本必会越来越多，即便朗声推出修订版全集要达到以上要求也不难，那今后的这些版本是不是都有收藏价值呢？未必吧。收藏的第一要素永远是稀缺性。 不好意思,我藏书以文本为主,并不以它市价为标准.
入我家的书,不会再流入市场了.
所以我不用管它们能换多少铜钱.
我的收藏价值就在于它的文本完整性和稀缺性.
而非它的数量稀缺性. 原帖由 梦心缘 于 2011-3-22 21:51 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
不好意思,我藏书以文本为主,并不以它市价为标准.
入我家的书,不会再流入市场了.
所以我不用管它们能换多少铜钱.
我的收藏价值就在于它的文本完整性和稀缺性.
而非它的数量稀缺性.
呵呵，要说文本完整性，那袖珍选明河干嘛？为何不选远流花皮文库？ 两个原因：
1，谁说远流花皮文库是完整版。
2，明河袖珍的封面设计，是我见过金书各版本中，个人认为最出色的一套。并且用纸也颇佳。
当然，无论什么的版本，每个人都有自己的主观性存在。
而且每个人对书的关注侧重点也不一样。
也有些人，藏书是为了谋利，有些人只是为了收藏，有些人是为了阅读，形形色色，选择和认知也自然有所不同了。 原帖由 边城 于 2011-3-22 16:45 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
三联排在明河之上不是很认同。要说装订，三联也是胶装，同样有断脊开胶的问题。
对于边城的说法不是很认同，原因如下：
1、三联平装金庸全集不完全是胶装的，在1999年1月以前印刷的几乎都是线装，在1999年2月之后印刷的都是胶装。就以《天龙八部》为例吧，1999年1月以前印刷的，线装的《天龙八部》数量为175700套；1999年2月以前印刷的，胶装的《天龙八部》数量为55100套，总印量为230800套。线装的数量约占3/4，胶装的数量约占1/4。
2、虽然三联一部分书和明河一样，都是胶装的，但是三联的书没有明河的厚，用胶也比较密实，所以开胶的现象不常见。当然只要是胶装，都会有断脊开胶的问题。 天堂兄，问下你见过全套的远流典藏一印，品相比你的还好的么？全套的 远景初版
这个还能找到？ 原帖由 不算多余 于 2011-3-23 11:11 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
天堂兄，问下你见过全套的远流典藏一印，品相比你的还好的么？全套的
我觉得老兄和任我行兄的品相就很好。