魔媚金凤 发表于 2006-3-12 20:52

<P>我看。新版也绝对不会写出是什么朝代。</P>
<P>因为这个的主旨是权力与自由可以发生在任何朝代的。</P>
<P>所以金老应该不会写年代的。</P>

最爱令狐冲 发表于 2006-11-23 15:23

<P>其实金庸的书不能当作历史书来进行考据,它是经不起推敲的,有很多地方是前后矛盾的,毕竟这只是一本武侠小说而不是历史小说。</P>

jcyuyuan 发表于 2006-11-24 17:25

<P>武侠作品是这样的,问题多多!</P>
<P>不过,还是可以理解和接受的!</P>

萧王孙 发表于 2006-12-4 18:49

<P>我 一个朋友说:</P>

<P>武当是 张3风 建的</P>

<P>张是在元末期,所以 时间开始肯定是在 明——————</P>

<P>至于是不是清呢? 那就可以从清朝的鹿DING 和 BI血 2部来考虑了。</P>

<P>所以 同意 最最最…………上面的的那个人的话。~</P>

愚者 发表于 2006-12-13 17:31

<P>針對八樓。</P>
<P>先列舉相關「重要歷史事件」。</P>
<P>    元:分全國為十一個行省。荊州長江以北屬河南行省,以南屬湖廣行省。</P>
<P>    明:全國設十三個承宣佈政使司,湖北屬湖廣布政使司。</P>
<P>    清:康熙三年<BR>                置湖廣按察使司,湖廣右布政使、偏沅巡撫均移駐長沙。<BR>                湖廣分治,大體以洞庭湖為界,南為湖南省,北為湖北省。<BR>      雍正二年<BR>                偏沅巡撫易名湖南巡撫。</P>
<P>    現:民國二年<BR>                撤消長沙府。<BR>      民國二十二年<BR>                設立長沙市,為湖南省會。</P>
<P>我想您的意思是:<BR>    笑傲有湖南省巡撫一職,然明朝尚未有湖南省,故笑傲在『清雍正二年以後』。</P>
<P><BR>您顯然並未了然金庸全著,<BR>而採取相對偏狹的視野,成就其論證笑傲時代的合理性。</P>
<P><BR>愚以為,<BR>    金庸大師著作時,以古代為場景,不免與當代環境略有出入。<BR>    此乃考證不全,未竟完善,以致存有 BUG。斷不應以此作為笑傲考證之引證。</P>
<P><BR>笑傲中有一段:<BR>      不一日來到湖南省會長沙,他料想長沙分局也必給青城派的人燒了。</P>
<P>如果以「湖南巡撫」論證邏輯,長沙市設立為省會乃民國二十二年之事,<BR>難道您又可以據此,將笑傲時代設定放在民國二十二年之後?</P>

<P>金庸大師著作恢弘,然終究不免有所謬失,舉倚天之例來說:</P>
<P>      由此過錢塘江,便到臨安,再折向西北行,經江西、湖南省才到湖北武當。</P>
<P>      殷無福道:「當時二弟無祿出面叫陣,約他們到襄陽南門較量,<BR>      我們三人對他們三個。言明若是他們輸了,便留下鏢旗,自斷一臂,<BR>      終生不許踏入湖北省一步。」</P>
<P><BR>難道因為出現『湖南、湖北行省』的狀況,吾人就將『倚天時代』放在清朝以後?</P>

愚者 发表于 2006-12-13 17:37

<P>前文提到金庸大師沒注意到湖南、湖北行省等相關歷史背景。<BR>這裡來講清朝『薙髮令』的歷史背景。</P>
<P><BR>鹿鼎記有言:<BR>    其時天下除了僧、道、頭陀、尼姑等出家人,都須剃去前半邊頭髮,<BR>    雙兒長髮披將下來,直垂至肩,自是個女子無疑。</P>
<P>    韋小寶……在少林寺,清涼寺出家,頭髮剃得精光,這時長起還不過一寸多長。<BR>    當時除了和尚和天生禿頭之外,男子人人都留辮子。</P>
<P><BR>很明顯,作者若將背景放在清朝,是會注意到『薙髮結辮』的男子形象的。</P>
<P><BR>可是令狐沖的形象呢?<BR>    喝飽清水後,將頭髮挽在頭頂,水中一照,已回復了本來面目,<BR>    與那滿臉浮腫的風二中已沒半點相似之處。</P>
<P>他是挽髮,而非結辮。<BR>此外:<BR>    令狐沖驚叫:「你要是傷了我一根毫毛,我將你斬成肉醬。」<BR>    轉念一想:「她將我滿頭頭髮都剃了,豈只傷我毫毛而已?」</P>
<P>    只見一個少年蹲在地下,雙手亂抓頭髮,全身發抖,臉如土色,顯是害怕之極,<BR>    令狐沖頓生憐憫,……</P>
<P>更不是男人結辯之場景。</P>
<P><BR>而且,令狐沖有很多『小貓』形象,<BR>都是以拜伏於前,給風太師叔、師娘、婆婆(想像),摸摸頭髮。</P>
<P>這些人撫慰令狐沖,該是摸頭意象,而顯現摸髮之行為。<BR>故應不會是伸過手繞到令狐沖身後,去單純摸他的髮辮!</P>

<P>在下廢話了那麼多,結論只有一句話。<BR>笑傲應不是清朝的,許多人『令狐沖不綁辮子』的『想像』是正確的。</P>

幽忧燕 发表于 2006-12-13 21:10

愚者治学态度之严谨,令人叹服,强呀

愚者 发表于 2006-12-14 02:16

<P>前輩過獎了,在下愧不敢當。</P>

幽忧燕 发表于 2006-12-14 12:07

愚者对金庸的研究功力深厚,希多在江湖发文共同探讨金庸!欢迎哈

寒雪牵魂箫 发表于 2006-12-14 13:20

<P>长沙作为省会不应该以民国22年国民政府设长沙市作为湖南省会为准,应该以康熙三年湖南建省,以长沙为“省治”为准。</P>

愚者 发表于 2006-12-15 02:11

<P>在下不理解。</P>
<P>原文是寫說「省會」,並非樓上所說的「省治」啊。</P>

竹光 发表于 2009-6-10 21:48

ds1775465354 厉害厉害
在下不及,不及也

剑痴 发表于 2009-6-11 17:12

震撼啊,我只喜欢看武侠小说,没想到里面还有这么多内情!

锦衣卫指挥使 发表于 2009-6-23 18:18

电视剧中,令狐冲抢了一个军官的衣服,自己穿上了,那个被抢的军官穿的衣服是是明朝的...
令狐冲应该是明朝人...:asd 喝:asd

锦衣卫指挥使 发表于 2009-6-23 18:26

还有,就是在电影笑傲江湖和东方不败再现江湖中,还出现了东厂太监和锦衣卫,好像洋鬼子在锦衣卫带领下来找葵花宝典...:asd 喝:asd
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [原创]笑傲江湖年代考