BS张纪中！

lukongwei 发表于 2004-7-4 21:12

我个人认为张纪中在最近一段时间里拍摄了这么一些金庸的作品。 先不说影片的拍摄质量如何，单是在舆论普遍的骂声中仍然要继续拍摄金庸的作品，从中我觉得他是想借金庸的招牌来拍摄影片以赚取高额的利润。 谁都知道金庸就是个藏宝库，无论谁拍摄金庸的作品，也无论拍摄的质量如何，都会有很高的收视率。 所以我个人对张纪中实在有些厌恶。

萧小噜 发表于 2004-7-4 22:08

可是他不拍的话，那电视上就充斥着一些白痴爱情片，无聊宫廷戏了

lukongwei 发表于 2004-7-4 22:15

我的话改变不了什么 只是发发牢骚而已。

萧小噜 发表于 2004-7-4 22:41

呵呵反正电视剧现在已经够无聊了

依浓发表于 2004-7-5 10:39

香港有丰富的经验不可否认。但他们拍的很多都是能凑就凑的。 大陆的电视剧多数都是精雕细琢的。虽说也有漏洞，但绝不如香港的多。 大陆的足够的资金去设置每个处场影，还有人物造型。 还有画面，也是比任何一部港剧都好（摄像机问题） 尤其是《新天龙》，竟用了镜头的拉伸切换调度，换句话说就是拍出了电影的视觉效果。 还有电脑特技，不像香港的金龙满天飞，彩带迷人眼，脸冒汗，头冒烟。 还是要说《新天龙》，六脉的空气波动（模仿＜黑客帝国＞），降龙的气浪。 最难得的是连运功这种小场面都有声有色，如萧峰给阿紫疗伤时的水沸腾。 还有道具，大陆能用上熊、鹿、鹤、狮子，都是很难得的。 再说《新天龙》，珍珑棋局竟摆出了“金鸡独立”“老鼠偷油”十六子的“倒脱靴”， 如此的细心，难道我们不该为央视喝彩吗？ 香港的确实有好的一面，可也有先入为主的成份。 我们也正在学习，动作导演袁和平不就是从香港引来的，武侠剧中武打的视觉享受我们也做到了，其它的呢？ 别急，让央视慢慢来。

xiangliua 发表于 2004-7-5 11:39

是阿~但是导演选演员的眼光有待加强！ 有时候我觉得一些配角比主角还好！ 为什么就不能采用新人呢？打个比方。一个李亚鹏。拍了笑傲， 已经让我失望了。又拍射雕。哎

独爱杨过 发表于 2004-7-5 11:42

天龙里的场景，群众演员，道具都是一流的，但是主要演员的导演太差劲，拍的是记录片不是武侠巨作，没有英雄侠义在里面，不好看，不能另人有荡气回肠，心潮澎湃的感觉 。。。。。。。。。。胡军演的萧峰居然斜着眼睛看人，跟流氓似的，而且丝毫没有萧峰的气概，感觉最失败。。。。。

萧小噜 发表于 2004-7-5 13:40

可是他的形象与气质很像 现在越来越觉得“背景”很重要，港台的戏现在给人感觉很局限，就那几个地方，大陆很放得开，苏版的倚天的背景真的让人很舒服，很入戏，现在大陆的电影拍得有进步啊 已经大陆，台湾的电影的色调给人感觉很不好，但里面的内容很深刻，我看后都觉得受益非浅，但看了心情不好，希望能以现在的改良势头发展

依浓发表于 2004-7-6 20:47

其实都要有一个过程，无论什么都不会一步登天的。 很多人都说央视的造型，其实央视的是很符合历史的。 大家都说不好，那就算不好吧！ 央视不是才开始拍吗？ 如果像香港那样拍了几十年，也会拍得很好的。 其实，现在央视和香港比并不差。 看看这个图，香港早期金庸剧的造型。你会知道，央视并不差。 我帖的是深受大家喜爱的杨过和小龙女。 是不是出汗了？也难怪，大热天的。 http://www.moongest.com/jingyong/sdxl/main/js1976/pic/002.jpg

独爱杨过 发表于 2004-7-6 23:35

因为大陆有香港没有的资源，没拍过看也看了多少年了，有多少东西借鉴的啊，这个不是理由，中央电视台极度权利集中，没有广泛征集众人意见，你看让李演的郭靖有上同意了，还不是拍了。。

紫依恋 发表于 2004-7-7 00:39

原文由萧小噜发表: 可是他不拍的话，那电视上就充斥着一些白痴爱情片，无聊宫廷戏了 不一定啊~~宫廷戏也不错,央视拍历史剧还有一手的

八神信长 发表于 2004-7-7 01:17

我绝得他只有新天龙8错!

李唐帝胄 发表于 2004-7-7 04:16

我不只BS他,偶还BS央视

lukongwei 发表于 2004-7-7 12:15

喜欢港台的的确有先入为主的意思。 但是大陆拍金庸也不能都被张纪中一个人拍啊。 应该多给其他一些人机会的

页: [1]

金庸江湖论坛's Archiver

BS张纪中！