边城 发表于 2011-4-12 21:34

之所以追问仔细，是想确认一下是否与我那套是同一卖家，也想通过自己的亲身体会与大家交流一下。没想到触犯了这么多高人的自尊，引发众怒。
楼主也不愿意吐露详细信息。
所以我收回我的话，此贴也不再参与讨论。

东篱书斋 发表于 2011-4-12 21:40

已经上传了飞狐第一页的书影，你说说，看到的错字在哪？是否和你以前的一致？主要是对此书的点评。

没必要把何处购书多少价钱说得这么清楚吧！毕竟这只是对书的交流、点评。

庸人看庸书 发表于 2011-4-12 21:49

不能自圆其说，只好自找台阶下了。

凤舞九天第一人 发表于 2011-4-12 23:40

世风日下，，，，，，，，，，，，，，，，

明教中人 发表于 2011-4-13 12:27

飞狐第一页我读了两遍，也没找到错字，难道会“惟恐”的“惟”字？

[ 本帖最后由 明教中人 于 2011-4-13 12:30 编辑 ]

收藏金庸 发表于 2011-4-13 13:57

原帖由 明教中人 于 2011-4-13 12:27 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
飞狐第一页我读了两遍，也没找到错字，难道会“惟恐”的“惟”字？
================
惟恐与唯恐 可以通用，应该不算！

东篱书斋 发表于 2011-4-13 21:17

原帖由 明教中人 于 2011-4-13 12:27 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
飞狐第一页我读了两遍，也没找到错字，难道会“惟恐”的“惟”字？
我看了不下五遍，也没发现，拿出一版一印对比也没发现，又拿出八十年代的官方盗版（文联版、山东版）和明河版对比了一下，才看到一个有趣的现象：
三联版（一版二版均是如此）是“似是千年万年，永恒的‘诅咒’”“镖囊中‘带’着十几枝金镖”；
八十年代的版本以及明河版本是“似是千年万年，永恒的‘咒诅’”“镖囊中‘袋’着十几枝金镖”；
各位可以去对比一下，我想这不是错字吧。呵呵！

[ 本帖最后由 东篱书斋 于 2011-4-13 21:20 编辑 ]

狼牙月 发表于 2011-5-9 15:08

回复 82# 的帖子

应该不是，求高人指点，一来解开楼主疑惑，二来有理有据，让诸位知晓，敬谢

老三事 发表于 2011-5-12 15:02

似是千年万年，永恒“地”诅咒

庸人看庸书 发表于 2011-5-12 15:12

错在哪啊？该回帖的不回帖，拉了一坨屎，多少人给他搽屁股。

【归去来兮】 发表于 2011-7-9 10:13

副词+“地”+动词，无误~

另，这套书正版无疑~

紧那罗之云 发表于 2011-7-12 15:14

正版怎么会把书印成不同册字号大小不一样啊。。。有什么说法吗？

请教~~~:l

草花六 发表于 2011-7-12 15:29

这个鉴别简单啊，先看看防伪贴是不是后贴的，然后撕开一点看看防伪贴上有没有一排验证码

西门飘雁 发表于 2011-7-14 12:54

羡慕呀！！！！！！！！

以气御剑 发表于 2011-9-8 11:12

楼主，能不能告诉我你是怎么入手的？
我看到箱子包装是不是淘宝上买的呀？
好像三联的那一年的都没有了哦。
我也想入手一套啊
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 晒晒新入手的三联二版一印全集