对明河精装的简单描述
近日购入明河精装《笑傲》和《倚天》,略谈观感:首先,外表是完全符合精装标准<带护封是我所不喜的>;其次,彩图有所缩小且有的合并,但相对修订版而言,看时会流畅些,《笑傲》二彩图:范宽的《溪山行旅图》<修订版为黑白>;最后,每回目插图风格变暗,回目直接加在插图外边缘上,使得图略微被装订了;内页初看白,细看微黄,字迹印刷排版不错,纸质感觉偏薄,有轻微透印。摊开<平摊>阅读还是挺方便的,不用格外小心。总体还是喜欢的。我本人相对而言更喜修订版插图。果如江湖所言:“故宫”和“故官”之错。新修 新修!摈弃古朴,崇尚潮流![ 本帖最后由 人间幸运兔 于 2011-5-9 17:35 编辑 ] 由此看来还是远流的纸张最好啊。 买了精装射雕,内页插图比修订版放大,且用加了灰色的页印刷,使插图更不清晰。这版插图超不爽。使我取消了收购明河精装的打算。改买远流大字版了。虽然有几套不全。 不知道远流版的是不是这样? 原来买了明河碧血剑、书剑,插图都不是像明河精装,只是修订版的插图放大版。远流大字应该是这样的吧,如果不是也认了。反正明河精装插图超不爽。 明河精装的插图倒不是不清晰,只是用灰底衬托插图,把一些错落有致的层次感和细节掩盖了,我以为是该精装版的一个遗憾!平心而论,其他都还好。个人见解而已。
[ 本帖最后由 人间幸运兔 于 2011-4-28 15:56 编辑 ]
回复 6# 的帖子
老兄说的真好灰底衬托插图只是插图设计上的败笔
不知道有没有人反而是偏好这种插图设计风格
纯粹是个人审美而已 比较新修明河和远流:彩图都有缩小且有的合并,明河硬皮版摊开阅读比远流方便,且不容易留下印子,远流软皮封面做的精致点,但容易翻阅过程中留下痕迹。纸张远流要白和厚一点,透印没明河的明显。
如果远流能出硬皮版是最好的了…… 上几张书影,大家一睹风采!
回复 9# 的帖子
可以,等我申请附件权限。找时间上图! 好的,我可等着看图了哈~~~~~~~~~~~百闻不如一见,是炉子是马拉出来遛遛~~~~~~~~~~
页:
[1]