还有说到脱胶的情况,我手上有一套明河平装旧版的,即还是存在书衣的那些年份的.
都还未出现任何脱胶现象.
当然我的书是用来藏的,几乎没拿出来阅读过,所以也就不作准了.
显然,明河书用来阅读,我个人也认为,也一定比不了远流台版的.
可试看,最经典的那些版本,如远流典藏,三联精装,哪个是符合阅读的.
远流典藏封面,很易变色褪色,最重要是很易被磨损.
三联精装根本无法翻阅,那封面一翻就起折,还永远回复不回去.
可谁不承认,这两套书是,金书版本中的精品呢?
变色龙变的真快啊，三联精装什么时候在你眼里变成精品，变成最经典的版本啦？你不是说三联精装完全是在炒作，最多只值1000多吗？真是“魑魅搏人应见惯，总输他、覆雨翻云手！”
:(
三联版是大陆金书里的精品,这谁都否定不了.
谁说精品,就不能被炒作了呢?
目前三联版在市场上有没有被炒作,大家自有自己的看法,你激动什么.
还有希望你也别在这里再主动生什么事端了.以免再让管理员为难.
虽然谁都知你是条疯狗,见人就咬.
呵呵，精品就值1000多？炒作炒作说了4,5年了，被市场扇了无数嘴巴，现在进退失据，不知所措了吧。我奇怪的是：你说明河有人十几万买，这证明了明河的经典，可是这为何不是炒作呢？为何三联精装有人4,5千买，就是炒作呢？你除了恼羞成怒的骂人（老实说骂来骂去也就这两句），思维能有点逻辑吗？是不是等脑子发育好了再出来发言。
其实明河版根本没有人花十几万买.远流的典藏版全套初版一刷倒是值个几万(品相好的)