论坛 › 版上钉钉 › 求证啊！【三联口袋本】，明显谬误有没有？伤不起啊~~~

边城 发表于 2011-6-30 15:22

没人对比过，不过2版和口袋本都改正了以前1版的一些错误，应该是相同的吧。

边城 发表于 2011-6-30 15:30

我那套口袋本已经出了，否则可以为楼主查一下。不过我个人感觉，正版口袋本不应该这么多错误吧。

子衿 发表于 2011-6-30 16:07

越女剑我没对照过，手边只有射雕和书剑 所以才查了。

按理说口袋本跟三联二版是一样的，所以射雕的 “乌桕”错成了“乌柏” 口袋版同样也是如此。书剑“振”字本身不错。
至于口袋本的《越女剑》跟平装不同，我没查过书，也不确定。

子衿 发表于 2011-6-30 16:08

原帖由 边城 于 2011-6-30 12:39 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
新修版也是乌柏。

这就是积非成是，三联一直都是柏，导致反而“桕”貌似变成了不对的了。

何不可 发表于 2011-6-30 21:42

查了我的口袋本,一如楼主所言,不知是否有难同当?

【归去来兮】 发表于 2011-7-1 11:23

不可兄。。。
我甚至宁愿是我们的为盗版，也不愿接受三联正版都有这么多错误~

子衿 发表于 2011-7-1 11:51

认了吧，三联的错误之多实非普通人能想象的，仔细对照明河版或者是远流版，你就知道三联的文字错的有多么的离谱了。

【归去来兮】 发表于 2011-7-1 12:56

悲摧~
:gftr

边城 发表于 2011-7-1 17:19

江湖有此套口袋本的甚多，可以帮助查看一下。

边城 发表于 2011-7-1 19:54

三联迷有木有啊！三联迷伤不起啊！ds1775465338

捉梦 发表于 2011-7-1 23:09

对比了一下我的口袋本，和楼主描述一样。
我的是正版。

【归去来兮】 发表于 2011-7-2 13:49

感谢捉梦兄，以及诸位热心的坛友。
已确定我的为正版。
ds1775465294

瓶子 发表于 2012-7-24 18:10

错误肯定还是有的，刚购入一套口袋本鹿鼎记，随手翻看了下，第一回第20页：“查继佐，字伊璜"这几个字的字体便错了。

查看完整版本: 求证啊！【三联口袋本】，明显谬误有没有？伤不起啊~~~