问下各位大侠有什么关于金庸小说品评和金庸传记的书推荐呢
问下各位大侠有什么关于金庸小说品评和金庸传记的书推荐呢？小弟最近技痒，颇想动笔一试…… 千古文人侠客梦
金庸茶馆系列
孔庆东也有好多
上当当一搜金庸就全有了。 《武侠小说的革命巨人金庸》
陈平原的《千古文人侠客梦》
严家炎《金庸小说论稿》
孔庆东《笑书神侠》
还有倪匡的 蒋泥的 本帖最后由 蔷薇狼 于 2013-9-2 18:11 编辑
实体书论著基本都看过。看来看去，还是觉得倪匡和温瑞安几本老书写得最好。
无数人谈金庸，见仁见智，有才有学的为数不少，但真正有武侠创作经验，本身文字又好的实战派，极少。
曾对舒国治先生的读金庸偶得深深拜服，觉得他的文字实在是美，谈论金庸的同时，也给读者上了一堂精彩的语文课。
而陈墨、潘国森呢，不乏精彩的意见，但文字实在粗糙，温瑞安舒国治可用一百字表达的内容，他俩却得用几百甚至上千字。
总的来说，论金文字最简洁优美的，觉得是倪匡舒国治；最能看出金庸小说结构优缺，并对读写武侠有帮助的，仍是如今被称为坑王之王的温巨侠——
温的论金文字，看似平凡无奇，实则每一段皆可用于实战，比如他从《白马啸西风》的创意写出《游侠纳兰》，又比如他在短中篇武侠的建树，部分即得益于金庸同类作品，甚至他为人诟病结构混乱随想随写的长篇，也包含着其对金庸《天龙八部》的深度理解。
不论文学实验的成功或失败，温的论金文字均极扎实，绝非一般认为的枪手文，最典型也最易被人忽视的例证，即是他受万里独行田伯光故事的启发，而写出另一个被人小觑/曲解了的淫魔剑侠孙青霞。
看一百本陈墨的书，也只是看出金著哪里合理哪里有漏洞，读温瑞安舒国治文字，更能体会什么叫做活学活用，什么叫做由此及彼举一反三——当然这是针对喜欢写作的读者而言，只看故事的不必理会。
考据派、娱乐群、论武党、挑刺帮、创作流，不同群体的不同心态，决定了不同的看金角度。在论金文字日渐趋向精细化的今天，回头再看那几本“古典名著”，更能体会到其恒久流传的价值所在。
页:
[1]