其一，如果朱子柳只看到轻功，就能全面认识瑛姑的武功，那才是怪事了，他当时心里能对比的当然只能是轻功
其二，建议不要再用本论坛金庸图书馆电子书来说事了，所谓工欲善其事必先利其器，找一本实体书吧，至 ...
呵呵
我没实体书，我的前提是本论坛金庸图书馆的世纪新修版射雕、神雕以及扫描版倚天。
朱子柳见识瑛姑轻功后认为瑛姑武功高于自己，这个和郭靖见识“四人奔跑身形和取兵刃的手法”后判断四人中似以尹克西较弱类似，如果没有反证，自然就可认为正确了，呵呵。
如果刘兄认为这个本版错误，期望刘兄能够拍照一页实体书，找出不同指出，否则也没法让人信服。
[ 本帖最后由 布姜 于 2011-7-12 10:33 编辑 ]
回复 16# 的帖子
1，如果你坚持你的前提就是论坛的电子书不肯改变，那我也无话可说，自然也就不再说话了至于实体书究竟怎么写，请到隔壁【板上钉钉】版块发帖求助，不相信我的话，还请相信第三方的话
2，朱子柳见识瑛姑轻功后认为瑛姑武功高于自己，这个和郭靖见识“四人奔跑身形和取兵刃的手法”后判断四人中似以尹克西较弱类似
第一个不相似是当时郭靖的武功见识远胜于当时的朱子柳；第二个不相似是尹克西展示过“取兵刃的手法”而瑛姑没有 原帖由 刘冠章 于 2011-7-12 10:41 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
1，如果你坚持你的前提就是论坛的电子书不肯改变，那我也无话可说，自然也就不再说话了
至于实体书究竟怎么写，请到隔壁【板上钉钉】版块发帖求助，不相信我的话，还请相信第三方的话
2，第一个不相似是当 ...
刘兄好，我认为一个最大的不相似就是：瑛姑展现了武功（虽然只是轻功），而尹克西没有展现武功，而只是奔跑身形和取兵刃。
所以我认为这里朱子柳的判断不一定非要低于郭靖。 我有自己的标准，哪些算一流，哪些不算，
但我总结不出理论:lol 原帖由 布姜 于 2011-7-12 12:45 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
刘兄好，我认为一个最大的不相似就是：瑛姑展现了武功（虽然只是轻功），而尹克西没有展现武功，而只是奔跑身形和取兵刃。
所以我认为这里朱子柳的判断不一定非要低于郭靖。
请问你所理解的“轻功”和“奔跑身形”的区别在哪里？ 原帖由 刘冠章 于 2011-7-13 12:42 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
请问你所理解的“轻功”和“奔跑身形”的区别在哪里？
从原文来看：瑛姑明确展现了武功（轻功）“一条黑影在石梁上如飞而至，遇到缺口，轻飘飘的纵跃即过，似乎丝毫不费力气”，但尹克西奔跑身形并未明确不一定展现了武功。
所以我认为朱子柳的判断不一定非要低于郭靖 原帖由 布姜 于 2011-7-13 13:21 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
从原文来看：瑛姑明确展现了武功（轻功）“一条黑影在石梁上如飞而至，遇到缺口，轻飘飘的纵跃即过，似乎丝毫不费力气”，但尹克西奔跑身形并未明确不一定展现了武功。
所以我认为朱子柳的判断不一定非要低于郭 ...
答非所问 刘兄好，
“答非所问”通常是两个原因：
1、问得不清楚
2、问得清楚，但答案不是你所要的。
我认为，根据我对问题的理解，我的答案是正确的。瑛姑展现了高超的轻功，朱子柳依据对其展现作了武功判断，尹克西没有交待展现武功，郭靖依据其身形对其武功作出判断。 我认为，根据我对问题的理解，我的答案是正确的。瑛姑展现了高超的轻功，朱子柳依据对其展现作了武功判断，尹克西没有交待展现武功，郭靖依据其身形对其武功作出判断。
又不对了
郭靖判断的依据有两条，1，奔跑身形，2，取兵刃的手法，不能选择性无视 原帖由 刘冠章 于 2011-7-13 14:11 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
又不对了
郭靖判断的依据有两条，1，奔跑身形，2，取兵刃的手法，不能选择性无视
刘兄，无论如何“奔跑身形+取兵刃的手法”比较“在石梁上如飞而至，遇到缺口，轻飘飘的纵跃即过，似乎丝毫不费力气”，刘兄认为哪个表现了高超武功？
所以我还是坚持我的观点“朱子柳的判断不一定非要低于郭靖”。
感谢讨论。 原帖由 布姜 于 2011-7-13 14:14 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
刘兄，无论如何“奔跑身形+取兵刃的手法”比较“在石梁上如飞而至，遇到缺口，轻飘飘的纵跃即过，似乎丝毫不费力气”，刘兄认为哪个表现了高超武功？
所以我还是坚持我的观点“朱子柳的判断不一定非要低于郭靖” ...
我认为奔跑身形+取兵刃的手法展现的更全面，而郭靖站在更高高手的境界上，观察得到的结论更可靠
而瑛姑只展示过轻功，轻功只是武功的一部分，朱子柳没办法观察出瑛姑的手法等其他部分的功力如何
[ 本帖最后由 刘冠章 于 2011-7-13 14:20 编辑 ] 原帖由 刘冠章 于 2011-7-13 14:17 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我认为奔跑身形+取兵刃的手法展现的更全面，而郭靖站在更高高手的境界上，观察得到的结论更可靠
而瑛姑只展示过轻功，轻功只是武功的一部分，朱子柳没办法观察出瑛姑的手法等其他部分的功力如何
我不否认刘兄的理解的合理性，但既然这已经是你我的个人主观理解不同，则自然也没办法用其中一个主观理解来否定另外一个主观理解了。 原帖由 布姜 于 2011-7-13 14:25 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
我不否认刘兄的理解的合理性，但既然这已经是你我的个人主观理解不同，则自然也没办法用其中一个主观理解来否定另外一个主观理解了。
既然讨论归结到主观理解，那就到此为止了
有没有进一步讨论，取决于你是想完善武评体系还是想维护现有体系了 顶一下，曾经看过楼主三国排名贴
页:
1
[2]