三育版金庸作品研究重要史料
前两天预告有重要资料上传，现忙好一些事，与大家共享。近日得到一张图片，对三育版金庸作品的研究可以说是极其重要的一份资料，也可以解开很多谜团。
首先，三育确实出过“雪山飞狐”，共分二集，江湖兄以前说的应该没错，邱公子还见到过，只是不知为何金庸后来不承认了。我之前置疑是孤陋寡闻了，惭愧。希望有缘能见到三育版的雪山飞狐，很好奇里面的插图会用什么。
其次，“神雕侠侣”三育至少出过一集，这不比梁羽生作品里的声明什么“武林三绝”排印中，或者是以前提到过的金庸声明，第一集交三育出版，这都不作数，而这里则是清清楚楚写明第一集已经出版，陈镇辉说看到过应该是真实的。至于后面的还出没出过，可能没有人知道了。
第三，三育所出的五本均有“增订”，我想仔细对照连载应有一些修订。
另外，我推测金庸不承认雪山的原因是当雪山还在连载时，明报已创刊了，作品已经交由邝拾记了，所以翻脸不认了，但三育不管这些，可能以前有过协议或口头，照旧将新晚报的连载结集出版。真实情况也只有知情者才能解释了。 好资料，
看来陈镇辉的金庸小说版本追昔里面的内容还是可信的 如此看来，三育版的雪山倒真的是这珍品中的珍品了。可惜的是，如今却连封面和目录都不曾谋面过。 这个加上天龙八部的目录，应该算是证据确凿了。 直到1963年金庸那武史出版、邝拾记发行的普及本《天龙八部》还在为三育两集的《雪山飞狐》做广告，这充分说明《雪山飞狐》的版权没什么问题。
为什么金庸后来在提及两册本的情况下不认可《雪山飞狐》的正版，实在是谜团。 原帖由 梦心缘 于 2011-10-18 15:50 发表 http://www.jinyongjianghu.com/bbs/images/common/back.gif
如此看来，三育版的雪山倒真的是这珍品中的珍品了。可惜的是，如今却连封面和目录都不曾谋面过。
还有三育那唯一一集《神雕侠侣》。 三育的“雪山”和“神雕”应该都算极品了。 原帖由 江湖 于 2011-10-18 19:17 发表 http://www.jinyongjianghu.com/bbs/images/common/back.gif
这个加上天龙八部的目录，应该算是证据确凿了。
不过这个普及本的目录列的倒都是合订本的目录。 列合订本对于雪山飞狐没有影响。
雪山飞狐时代正版只有合订本。 忽然想到个问题，如果三育确实出过“雪山”的话，何以“雪山”的盗版会五花八门，而不象前三部，盗版基本都是按照“三育”的模式来的。
或许三育的“雪山”确实有些不一样之处，所以金庸会不承认。 我想，三育的“雪山”出的太晚了。
这么一部短篇，连载时就边出边被盗，连载完也就盗完了（有的连连载的插图都一起盗）。
其他盗版当然也不会等着非要盗正版不可。
以前也不全是三育模式吧，例如永明什么的碧血剑。 另一个猜想，或许金庸不承认“雪山飞狐”与其插图有关？
因为没见过，所以只能猜想。
“雪山飞狐”的插图首先按照三育的风格每回一幅，不外乎两种情况：
1. 选用连载插图，那就不是云君了，似乎与另几部都不同，目录也不可能标云君插图，或许因此金庸不高兴了？因为金庸与云君是老朋友
2. 另请云君绘图，目录什么都可以和以前一样，还标明云君插图，但那样将连载的插图完全置之脑后，或许金庸也会不高兴？所以说分回目，插图等不合他意？
或许看到书可以排除一种可能。
页:
[1]