典藏、黄皮初版问题，求教
典藏初版 标着1986年5月1日 远流一版但后面的黄皮、黑皮初版及典藏二版 都标着远流一版 为 1986年11月1日 远流一版（这个“远流一版”，难道是此后的书都是以黄皮一版为模本？） 典一中有大漠英雄传和书剑江山，而黄，黑，典二书名是规范的。 原帖由 康健金 于 2011-11-10 21:27 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
典一中有大漠英雄传和书剑江山，而黄，黑，典二书名是规范的。
谬 黄皮一版一印同样有大漠英雄传和书剑江山（后面的不知）
黑皮 至远流二版同样有大漠英雄传和书剑江山（二版刚收到） 三版则肯定已改回射雕、书剑恩仇录（手头有一套三版书剑恩仇录）
但黑皮至“远流五版”倚天仍不缺字 综合下来 个人觉得黑皮价值远高于明河社袖珍版
[ 本帖最后由 阿毛 于 2011-11-11 12:33 编辑 ] 再说我帖子问的是时间问题 那就请教别的高手了,帮你顶顶吧 可以怀疑，远流其实是有两个版本的。从文本上确实差异明显 原帖由 往来风 于 2011-11-15 19:31 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
可以怀疑，远流其实是有两个版本的。从文本上确实差异明显
除去书名问题 文本上差异明显有何证据？ 原帖由 阿毛 于 2011-11-15 23:28 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
除去书名问题 文本上差异明显有何证据？
除去后期电脑录入漏字的缘故
昨晚对比典藏一版书剑、二版书剑没发现有差别 对比后可知 典藏二版是以黄皮初版为模板
连页码都一模一样！再加上不缺字！黄皮初版之珍贵可见一斑！ 原帖由 阿毛 于 2011-11-16 15:32 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
除去后期电脑录入漏字的缘故
昨晚对比典藏一版书剑、二版书剑没发现有差别
阿毛兄,远流典藏一版和远流典藏二版一刷,包括黄皮一版,都应不是电脑录字的.
你对了一晚,这两种书,应该在排版上没有任何一丝不同吧.说白了,都是同黄皮一版一模一样的. 原帖由 梦心缘 于 2011-11-28 17:55 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
阿毛兄,远流典藏一版和远流典藏二版一刷,包括黄皮一版,都应不是电脑录字的.
你对了一晚,这两种书,应该在排版上没有任何一丝不同吧.说白了,都是同黄皮一版一模一样的.
没对一晚 呵呵 我是指晚上对比了下 厉害啊！都是大神在对比探讨啊！尔等插标卖首，围观众神言论。。。
页:
[1]