冯大炜 发表于 2011-12-9 13:06

中戏的金庸也没说的那么差么。（9楼更新图片）。

所有的图片皆是借用孔网卖家的，请卖家门见谅。http://hi.baidu.com/lwfcy123/ihome/mypiclist?album_id=0&album_name=默认相册
发不了图，只有借助像册了。

[ 本帖最后由 冯大炜 于 2011-12-11 20:37 编辑 ]

冯大炜 发表于 2011-12-9 13:17

晕了像册也打不开，各位前辈你们是怎么把自己电脑的图片上传的啊？

风格风格 发表于 2011-12-9 13:23

向论坛申请即可:sftr

冯大炜 发表于 2011-12-9 13:35

原帖由 风格风格 于 2011-12-9 13:23 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
向论坛申请即可:sftr
已经申请，并已开通权限了，不行啊。

康健金 发表于 2011-12-9 16:26

90年之前的中戏质量是不错的

[ 本帖最后由 康健金 于 2011-12-9 16:29 编辑 ]

斩情 发表于 2011-12-9 22:10

个人认为，90年出的中国戏剧出版社的金庸作品，是盗版书商花钱买中国戏剧出版社的名头而出的盗版书。名副其实的盗版书。

收藏金庸 发表于 2011-12-10 13:06

对，不是那么差，是相当差！

三联金庸全集 发表于 2011-12-10 19:46

还是应该看到实物的书之后再下定论，只看照片看不出来什么名堂的
我有这书，在我看来，这书真的很差，一点收藏价值都没有！

冯大炜 发表于 2011-12-11 18:29

终于可以发图了，先吼一下！个人比较喜欢碧血剑，侠客行的封面。

bebydou 发表于 2011-12-11 21:40

书太薄了，不扎实。

明教中人 发表于 2011-12-12 01:24

中戲完成了寶文堂沒有做到的事！但在當時看，似乎已經時過境遷了！
始終還是寶文堂出的三套最正宗！
不過有一點價值，如果中戲出的版本是依照明河版排的，那麼他的文本應該比三聯版的更完美！

[ 本帖最后由 明教中人 于 2011-12-12 01:27 编辑 ]

收藏金庸 发表于 2011-12-12 07:56

原帖由 明教中人 于 2011-12-12 01:24 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
中戲完成了寶文堂沒有做到的事！但在當時看，似乎已經時過境遷了！
始終還是寶文堂出的三套最正宗！
不過有一點價值，如果中戲出的版本是依照明河版排的，那麼他的文本應該比三聯版的更完美！
=======================
如果你看到内页文字，你会吐血三升！

边城 发表于 2011-12-12 17:30

不会是中戏出版的，估计是小出版社借中戏之名出得盗版，质量粗糙得无与伦比！
页: [1]
查看完整版本: 中戏的金庸也没说的那么差么。（9楼更新图片）。