晒一晒今天25块钱淘到的宝文堂鹿鼎记
周末闲来无事去逛旧书市场，见到这套书，品相马马虎虎，五册齐全，遂买下，老板要价50，果断25块砍价入手 :ddf美中不足的是第二册的书脊有点开页，但并不缺页；
第五册是85年广西印刷，前四册是90年北京印刷，纸张，封面，插图文字与前四册有点不同（好于前四册），坛子上的高手能否澄清一下是不是也有类似情况？
另：前四册封面铜版纸覆膜，第五册封面无膜，但书厚于前四册，下有照片
[ 本帖最后由 学习雷锋 于 2012-3-27 09:16 编辑 ] 恭喜，是正版宝文堂。这样的品相也只能是垃圾价了，90版的有2种用纸，一种是很白的，印刷也比较好，另一种是略黄的纸张还带有斑点，感觉不好。插图文字都比一版一印差，85版的是比90版的书厚。 最先看的《鹿鼎记》就是这个版本。
后来还看过川版的，最后收藏的是三联一版一印。
对这个版本没有研究，只是有些熟悉还有些怀旧感。
回复 板凳 的帖子
三联一版一印指的是94年版的吧？在旧书市场上看到过94版的，一直觉得99年二版的好于一版，所以迟迟未入手 不比不知道，一比一眼就看出不一样了！就宝文堂版而言一版一印绝对是精品！ 原帖由 学习雷锋 于 2012-3-26 11:00 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif三联一版一印指的是94年版的吧？在旧书市场上看到过94版的，一直觉得99年二版的好于一版，所以迟迟未入手
---------------------------------------------------------------
94版的。
回复 5# 的帖子
秋水兄，侬的“不比不知道”是指的和别的版本对比？还是85版比90版？这几册鹿鼎记都是一版一印的，不同的是前四册似乎是90年“第二版”的湖北印刷，第五册是正宗85年北京一版一印；
我晒的图纸张发黄的是第五册85版，纸张白的是第四册90版；
品相不好，让藏家见笑了:rtty 品相不太佳……:dsrr
回复 沙发 的帖子
请问老兄是这里的会员吗？：http://www.kazuo.com.cn/forum.php 原帖由 学习雷锋 于 2012-3-26 13:04 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif秋水兄，侬的“不比不知道”是指的和别的版本对比？还是85版比90版？
这几册鹿鼎记都是一版一印的，不同的是前四册似乎是90年“第二版”的湖北印刷，第五册是正宗85年北京一版一印；
我晒的图纸张发黄的是第五 ...
锋兄，我手里有一套90版的《鹿鼎记》全套，有一本85版的第五册，虽然85版那本已经破烂不堪，但是无论是从文字的清晰度、还是图片的清晰度，甚至是装订，都是85版强过90版很多，85版是胶装，90版是线状，90版内页容易松动，85版都翻烂了，书脊都不变形、不开裂！一直梦想弄套85版九品以上的~等待运气喽！ 确实是正版的,不错. 这个价格。。。
俺的中国戏剧版嘎嘎新的才25 现在这些书是不是可以升值 啊
回复 楼主 的帖子
建议楼主这种品相还是不要收藏了，要收藏就要宁精勿滥。:bhbty 本帖最后由 拿能 于 2013-3-17 15:48 编辑宝文堂版是我最喜欢的版本了。从小学五年级起开始看金庸的书，从初中一年级开始买金庸的书，有旧有新，工作后才集齐了所有金庸书。套装的正版书没买过，也不喜欢。就算有人拿三联版、新修版和我换，我也不会换。
页:
[1]