拜读邱公子大作
今天在查阅资料时无意看到邱公子去年在苏州教育学院学报上发表的一篇论文,甚有见地,不过倒是没明白邱公子的文章怎么发表到苏州去了?难道像金庸在浙大一样在苏州是兼职导师不成?有兴趣的共读一下。
[ 本帖最后由 bebydou 于 2012-4-20 10:23 编辑 ] (1) 今天在查阅资料时无意看到邱公子去年在苏州教育学院学报上发表的一篇论文,甚有见地,不过倒是没明白邱公子的文章怎么发表到苏州去了?难道像金庸在浙大一样在苏州是兼职导师不成?
這篇文章原本是我在2010年參加中文大學中文系的研討會而寫的文章,寫完後,沒有打算發表。後來蘇州大學的湯哲聲教授知道了,為他的欄目邀稿,我就發過去了。
(2) 這篇文章發表在蘇州教育學院學報上,可能和邱公子是蘇大的博士生有關!
湯教授不是我的論文指導教授,但在蘇大時,曾上過他的課,後來他到台灣東吳大學擔任訪問學人,我也曾跟他見面,因此而熟悉起來的。
(3) 嗯,好论文呀,希望多发一些这样的文章
哈哈,偶一為之吧.....寫文章是痛苦的事。 同拜!
這篇文章發表在蘇州教育學院學報上,可能和邱公子是蘇大的博士生有關! 这种文章也只有邱公子及bebydou、江湖等廖廖数人可以写得出吧。先当作资料存下来。
仔细拜读了一下,从此文了解旧版的情况甚多,比较系统。
[ 本帖最后由 杜家兴美 于 2012-4-20 11:14 编辑 ] 拜读了!希望论坛多一些像这样的研究,少一些争斗。 曾在网上看过几页,可惜没看完,总算有机会读完全文了 嗯,好论文呀,希望多发一些这样的文章
拜读了
拜读之后,对金庸版本又有了进一步的认识。 收落先,慢慢欣赏,逐句消化。 关于飞狐的疑问:所见飞狐有邝拾记出版发行的合订本及普及本版本,也有武史出版、胡敏生发行的合订本版本(非胡敏主出版),这和《金庸版本追昔》作者的所见倒是一样。
《追昔》中有段引金庸在明报神雕注“倚天的普及本仍由胡敏生发行”,还有“神雕普及版之薄本及厚本均由邝拾记出版”,而飞狐是神、倚两书之间发表的,那依金庸的说法,飞狐或许有胡敏生出版的普及本。
另在《追昔》中引叶洪生《中国武侠小说史论》“射雕最早在香港有三个版本,一是武史出版社,二是光明出版社,。。。三是坊间盗印本。。。”那么,武史的射雕是怎么样的?
[ 本帖最后由 顶峰 于 2012-4-21 10:58 编辑 ] 东西很多,一下子不能理解,得慢慢的区思考,顶了·
見過一本鄺版第二集《倚天屠龍記》合訂本,書內收齊了四集普及本的28張插圖。封面翻開第一頁是第五集普及本的插圖扉頁,內容是何足道手持半截斷劍和方天勞在打鬥。內頁序號由71頁開始,並非由第7頁開始。這個版本的合訂本不知是怎麼回事? 好文章! 学习中。。。。。。
页:
[1]