远景的金书
前几天刚收到一套天龙八部，发现与以前买的封套图案竟然不同！由此可见80年代远景的金书出版真是很混乱！ 这个也解释了有些网友的疑问：为什么有些天龙八部第一册与第二册的封套图案是相同的！ 学习了！不说都不知道。 这一套封面一二册相同的天龙,很难找的.如今,远景的天龙,我都收藏两套了.
当初感觉,怕封面相同的这套天龙,可能会不真.
疑问处是在于:这套天龙,会是远景正版吗?
至少感觉大陆盗的可能性不大.
[ 本帖最后由 梦心缘 于 2012-5-18 17:29 编辑 ] 原帖由 梦心缘 于 2012-5-18 17:28 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
这一套封面一二册相同的天龙,很难找的.
如今,远景的天龙,我都收藏两套了.
当初感觉,怕封面相同的这套天龙,可能会不真.
疑问处是在于:这套天龙,会是远景正版吗?
至少感觉大陆盗的可能性不大.
远景金庸初版后期，出版社较混乱，有内部员工再瞎搞
封面相同的应该是翻印版 有远景专家阿毛在，一看就识别出来了！火眼金睛看图一言断定这书是盗印。。 本帖最后由 梦心缘 于 2014-3-24 22:11 编辑
不醉不会 发表于 2014-3-23 18:53 static/image/common/back.gif
有远景专家阿毛在，一看就识别出来了！火眼金睛看图一言断定这书是盗印。。
当年远景的书，并不会那么简单的。
这种翻印书，由于远景内部的杂乱，可能用的就是远景正版的印版。一般来说，封面也与远景老版是一样的，目前发现有不对的，就是这一本天龙出现了乱排。
可也正因为这份独一无二，则显示了它的难得和珍贵。毕竟都是源出远景母版的书。
说到经典，在我眼中，最经典的永远是明河修订平装版。
远景也是在模仿它，但在封面上，不及明河的完整。
在文本上，明河一直在修订，所以达大全者，还是明河。
唯一的遗憾的，明河修订有袖珍本，可却没出硬精装本，加上在文字上，有些明显错字，也一直没有更改。可在缺文上来说，明河无论是修订旧版还是如今的修订新版，在文字上完整性上都是最好最全的。 梦心缘 发表于 2014-3-24 12:31 static/image/common/back.gif
当年远景的书，并不会那么简单的。
这种翻印书，由于远景内部的杂乱，可能用的就是远景正版的印版。一 ...
心緣兄說的，我舉雙手讚同！明河是正宗的金氏嫡系金書，血統純正，血脈純淨。世界上第一個金庸全集在明河社誕生！無人可以替代，堪稱是母版金庸全集！當然有些錯字地方之間你沒有修改：如倚天的第一回寫西域少林來的三個人，方天勞，衛天望，潘天耕三人名字弄混雜，一直沒有修改。這點小瑕疵可以避免，但他無法掩蓋倚天大氣的江湖畫卷。
我個人傾向於遠景初版，他的彩頁是銅版紙印刷，他的紙張質量好，過來30年后，現在的紙張還是淡青色，不像明河的紙張泛黃，可以說紙張上是強過明河。最主要的還是線裝訂，牢固，便於翻閱和保存，明河的書不易保存，看的次數多就甩頁，脫膠，斷膠等都有。當然在這裡我不是貶低明河的意思。作為一個鐵桿金迷的我，對明河的感情是非常深的，我自己收了2套80年代的明河，還有遠景的初版幾部，四處收集，爭取收齊一套遠景初版，這樣明河和遠景的金書我都有了。 梦心缘 发表于 2014-3-24 12:31 static/image/common/back.gif
当年远景的书，并不会那么简单的。
这种翻印书，由于远景内部的杂乱，可能用的就是远景正版的印版。一 ...
当年远景的书，并不会那么简单的。
这种翻印书，由于远景内部的杂乱，可能用的就是远景正版的印版。一般来说，封面也与远景老版是一样的，目前发现有不对的，就是这一本天龙出现了乱排。
心缘兄总是说一些我们都很少知道远景内部的事情，给我们带来一阵又一阵的惊喜。你怎么知道的这么清楚？莫非你以前在远景出版社干过？或者是你从小道消息得到的？证明你和远景内部的人有过联系交往，和他们聊天你知道了一些不为人知的远景轶事。不然你怎么知道的这么的详细呢？
以上这些闲言碎语只是我的个人推断，无凭无据，不要当真。哈哈哈:ada，嘿嘿嘿:efrtr
页:
[1]