独立之精神，自由之思想
莫言获得诺贝尔文学奖，诚然这是我天朝文坛的一大盛事，我亦感到出了一口气，诺奖在中国终于不再是空白。
近日媒体网络皆在报道采访，国内舆论高涨，但多为赞扬恭贺莫言的话。据说，在以前国内颇有人批评莫言的思想低俗，小说多**描写，此时却夸奖者多而批评者少，说不得一些人见莫言获奖便随波逐流人云亦云，这就很可悲了。就算人的思想会改变，厌恶莫言的可以随着了解他而喜欢他，但是以莫言获奖为界线，没获奖以前厌恶他而获奖之后喜欢他，这就令人大感奇天下之大怪了。
难以独立的精神，难以自由的思想，这大概也是天朝国民的劣根之一吧。喜欢或者讨厌莫言，我们要去读他的作品，通过自己的阅读体验与独立的理解来判断是否喜欢他，而不应通过他是否获诺奖来评价他。诺奖，这是西方人的价值体系，为何要让西方的价值观来左右自己的评判标准呢？而陈寅恪先生提出的“独立之精神，自由之思想”，到今天又有几个真正做到了呢？以我之见实在不多呀！就莫言获奖前后某些人的态度来看，这种不独立不自由的精神思想，实是害我国民不浅呀！
不惟莫言获奖一件事，其他任何事情都一样，要有自己理解、好恶、独立精神、自由思想，而不应随波逐流人云亦云。譬如，金庸说最喜欢任盈盈，如果所有金迷都跟着喜欢任盈盈，那还有什么趣味呀，喜欢黄蓉的喜欢黄蓉，喜欢小龙女的喜欢小龙女，这不应该受金庸影响才对。当年陈先生在挽年时，为何要为风尘女子柳如是作传，我想也许是看不惯人人口呼万岁，对一人之言可为亘古教条的状况感到厌恶，某些人还不如风尘女子呢！
莫言的书以 后可能会看，也可能会喜欢他，但他就算再得一次诺奖，也代替不了金庸在在我心中的位置。那些喜欢村上，喜欢其他作家的也大可不必因诺奖而改变自己的思想。 推荐楼主去微博圈逛逛。。那些愤青到处叫嚣着莫言获奖是诺贝尔奖堕落的标志。。。有多少人赞扬，就有多少人诋毁。这个世界的黑白面如此诡异的公允。
页:
[1]