RE: 广州出版社的口袋本和文库本有何区别
子衿 发表于 2012-11-23 20:22 static/image/common/back.gif新修文库的插图反转修正了吗？我印象中怎么都不记得了。
正准备重新校订新修版，之前版本的文字，存在 ...
平装本要换版了么?建议把鹿鼎记中的夹注还原到原来位置,比在回末直观些，不知子衿老师以为可否 本帖最后由 徐文杰 于 2012-11-24 11:42 编辑
梦心缘 发表于 2012-11-23 17:13 static/image/common/back.gif
徐兄,事实金书三地各种正版,我家都有收藏,所以我相信自己所言的,都是以实物为依据的.
重要的是,我并不是为 ...
我已有以下几套书：
1、三联版（94年一版一印）
2、广州朗声新修版（2008年3月3版）
3、远流平装修订版（花皮）（3版，印次不统一）
4、远流软精装新修版（4版，印次不统一）
现在再想买一套明河社的，我个人倾向买袖珍版（72本），修订版好像买不到，就买新修版也可以。 我个人感觉徐兄没有太多必要补进别的版本了.
有了花皮,明河修订也不必强求了.
有远流新修软精装,明河新修袖珍更没有什么太多必要了.
若只是为了考虑想收一个三地版本,那不明白为何当初不选择明河新修硬精装呢?那样不是三地版本都有了.
而且,我一直认为,明河新修硬精装明显强过远流新修软精装.
港台版本,性价比来说:
我推荐的是:
修订版:
一,明河修订平装.(最经典的一套书.且也是修订版最终文本.)
二,远景版(完善的一个版本,价位也还好,不象远流典藏初版,都成天价了.)
三,明河修订袖珍(感觉很小巧,且精美.)
新修版:
一,明河硬精装.(新修版中精良的一版,价位也还OK)
二,远流文库版(事实与明河新修袖珍是一样的,但它多书套,毕竟此版书是目前金书新修版的最终文本.) 另,徐兄硬要收一套明河社的,我推荐明河修订平装版.
还有新修袖珍版中,明河的,我建议还不如收远流的.理由在上帖中.
新修大字版中,明河的,依然不如远流的.
大字本,我个人更喜欢远流的封面设计,而且远流大字用纸厚实,相同两部书,相同的排版,远流的厚上三分之一.
倒是,新修精装版,我推荐明河的硬精装,这是远流软精装所无法比拟的.
以上观点,虽然只是个人的看法,但这都是用实书一一比对出来的,也算是用真金实银换来的经验,希望对各位购书者有丝帮助.
本帖最后由 徐文杰 于 2012-11-24 21:28 编辑
梦心缘 发表于 2012-11-24 20:01 static/image/common/back.gif
另,徐兄硬要收一套明河社的,我推荐明河修订平装版.
还有新修袖珍版中,明河的,我建议还不如收远流的.理由 ...
梦心缘兄的意见很是衷肯，当初买书时帖子里有人说远流的质量、纸张都要比明河的好，故此脑子一热，也没考虑周全，就选择了远流。（最主要还是对金书各个版本毫无概念）
最近在论坛里关注到兄的几篇关于版本的帖子，觉得讲得非常好，才知道金迷应该拥有一套明河版。早上看了你在梁吧的帖子，太牛了！以后要好好向兄请教！
买书前向兄请教就好了，悔之晚矣！ 远流的书,的确品质都挺有保证的.(这一点,是大陆朗声很要去学习的,如远流文库,远流大书,都在比拼中胜了明河.远流精装,也只是因为软精装的缘故,才略输了一筹,也并不是纸张和品质的问题.)
远流花皮的纸张也的确胜过明河修订平装,但经典就是经典,明河修订平装就如翁美玲版的射雕,是以后所有版本都未曾超越过的高峰.
金书所有正版,我都有收了,希望能给徐兄带来最实在的比对和指导.
但有时,书与人,是讲缘份的.
徐兄收了远流,也许是远流与兄有缘,呵,这是天意.
无悔可言矣! 梦心缘兄说的太好了，是我太过执着了，听君一席话，若有所悟，豁然开朗。能认识兄，也是我俩缘分，多谢兄的金玉良言，受教了。 各种版本看的我头昏脑胀，看来我得补补基础知识了
页:
1
[2]