康健金 发表于 2013-1-9 21:41

为什么相同远景版本的侠客行封面却略有不同

两套同为初版，初看封面是一样的，但仔细看下面一套封面有红花的水印


看封底就更清楚了


包括里面绿色的扉页也是有花的水印

康健金 发表于 2013-1-9 21:47

近距离再看下有水印的那套


徐文杰 发表于 2013-1-10 09:49

第一次看到，有水印的技术应该更加复杂吧，物以稀为贵，LZ值得珍藏！

庸人看庸书 发表于 2013-1-10 23:28

什么水印，无非是有人用水彩画包过这书，印上去的痕迹而已。

追魂电 发表于 2013-1-11 00:06

好书:victory:

康健金 发表于 2013-1-11 23:56

本帖最后由 康健金 于 2013-1-12 11:17 编辑

庸人看庸书 发表于 2013-1-10 23:28 static/image/common/back.gif
什么水印，无非是有人用水彩画包过这书，印上去的痕迹而已。

呵呵，那绿色的扉页难道也是水彩画包过的？另外外皮翻入内页的那部分也有水印,所以说包的书皮不可能把这部分包起来又把扉页印出来,除非这水彩画是正反两面都有画了.
还有如果要水彩画印上去,那必然有个长期的潮湿的环境,书皮和内页难免有霉点或者黄斑,但此套外封光亮,内封干净,内页无黄斑,这又如何解释呢?


今天又把实物翻出来看了下,发现这水印是由内而外出来的,而不是由外印入内的.

柴成 发表于 2013-1-12 11:27

呵呵，上面兄台说的有理啊。即使不是水彩画，也是不知什么原因后来弄上去的，因为没有任何理由是在出c厂的时候就是这样的。
页: [1]
查看完整版本: 为什么相同远景版本的侠客行封面却略有不同