明河现在后面印的平装修订版, 就是一垃圾, 还比不上朗声旧版, 别花冤枉钱, 垃圾来的, 实在想要, 我可以转给你, 等于全新, 就只翻了一下,今年5月底到手的.感觉很烂的印刷与用纸. 我手里的明河的金庸书很精美,很喜欢,我的是1980年左右出版的 即便是明河初版, 也不觉得正文内容印刷好.看过明河初版的射雕(朋友的, 品相非常好,在孔网上淘的),文字部份一样达不到我的要求. 当然比现在后面再刷几十刷的要好一些.明河这个版唯一可取之处就是封面大气,彩页精美. 后面印的彩页部份还是精美的, 但里面正文的文字部份就烂到极点. 文字部分 任何书都有错别字 又何必如此纠结! 买了几本远流花皮,感觉远流的书用纸比明河要好,印刷也清晰,封面不如明河的好看,内页方面,完胜明河,只是一点,远流的书胶太薄了,几本看不到胶,翻看时,书都有从中间劈开的趋势。 日月金 发表于 2013-6-2 14:06 static/image/common/back.gif
明河现在后面印的平装修订版, 就是一垃圾, 还比不上朗声旧版, 别花冤枉钱, 垃圾来的, 实在想要, 我可以转给 ...
转让多少钱啊?有意可以联系我。 日月金 发表于 2013-6-15 19:34 static/image/common/back.gif
即便是明河初版, 也不觉得正文内容印刷好.看过明河初版的射雕(朋友的, 品相非常好,在孔网上淘的),文字部份一 ...
这个同意,明河胜过远流的只有封皮、插图、彩页,剩下的不论内页、印刷、装订,都是远流完胜。
页:
1
[2]