日月金 发表于 2013-6-2 13:59

明河社的修订版金庸(即现在通称的旧版)完全不值得收藏

   满怀希望, 等待了一个多月, 终于收到了所谓的明河社的平装修订版金庸全集(即通称的旧版,针对相对新修版).这套书到手, 却完全高兴下起来, 花了一千七百大洋, 换来这么一套垃圾书!!!!!!!!!!!!!
    除了前面几页彩页, 这套书我看不出有什么值得津津乐道的地方! 不知为何各大侠推荐此版本!? 个人认为完全可以列入垃圾的代名词!
   一, 有纸差!不是一般的差, 是差到极点的垃圾再生纸, 美其名曰新闻纸. 那个薄,容易烂, 翻页用力点都会破, 颜色青黄不一, 盗版书用的纸都比它强, 但这是卖1700元的正版.
二,错别字也不少.在忍不了国内正版各种错别字后, 满心以为收一套港明河版会没有错别字, 毕竟历经三十多年的历史. 但失望了, 不但有错别字,还不少!
三, 印刷差. 估计还在用三十年前的模板, 没有重新制版, 这样的后果就是印刷后果到现在反而还比不上三十年前. 本来三十年前的印刷 水平就很一般,现在模板经历多次印刷,再印效果就更差. 全书多处字体模糊, 字体发虚, 有一些字还估计是模板磨损后印出来是不完整的. 这样的印刷水平,现在任何一个盗版都强过它,哪怕是租书店现在租的那种用卫生纸印的网络书印刷水平都强过这套明河社正版!
四,排版差, 字体小而密,列与列之间间隔小, 看起来很不舒服,加上垃圾的印刷效果, 整体看起来比盗版还要盗版! 明明书的周边还有很多空间,完全可以排版开一点, 字大一点, 排到如新版版精装的水平是完全没有问题的. 由此可见, 还是因为明河社懒, 不想花钱, 继续用旧模板印刷就是这样了. 一个模板,用了三十年还在用, 印刷效果可想而知, 就算三十年前的初版, 今日看来也不过如此的印刷水平.
   五, 内页居然还有不少烂页的. 到手后仔细一检查, 什么情况都有.有几本内页是先天性烂页的. 有两本中各有两内页是折过来的,展开后不得不手修剪以平各页.现在烂页的两本不得不退回卖家要更换, 卖家同意换, 但又要等一个月.
    就这样的一套垃圾书, 现在卖港币48元一本,淘宝上卖1650元一套还是卖得便宜的,算上邮费, 成本达1750到1800.但是印刷水平,用纸, 完全就是垃圾的代名词.我买的所有港版台版书之中, 品质最差就是这一套明河的金庸平装旧版.如果是新修版, 精装中明河其实就是用人家远流的软精的模板,明河是硬精装, 远流是软精装, 二者价差数百元,明河比远流贵上三十元一本. 所以明河就是一垃圾公司.
当我接触到远流的花皮版(即平装旧版的台版)时, 我有把明河这套书用来砸人的冲动, 完全不是一个档次的印刷, 用纸与印恻排版强明河十倍, 除了封面没有明河好之外.
   收了这套明河,极其后悔中!高高在上的价钱,几十年不改的错误, 沿用几十年的垃圾印刷及排版. 这套书准备直接一边凉快!算上当亏了.另外强调, 这套书绝对是明河正版, 对比了朋友去年直接在香港旅游时书店买的, 一个鸟样的垃圾!

日月金 发表于 2013-6-14 00:31

高渐飞 发表于 2013-6-6 09:18 static/image/common/back.gif
"印刷差.......全书多处字体模糊, 字体发虚"
居然有说明河印刷差的!我怀疑老兄手中的明河是不是有问题?: ...

现在热门的几套如射雕都已经三十多刷了, 字体发虚有什么奇怪的? 模板早就磨损不成样子了.怀疑这版明河? 百分百明河正版!

梦心缘 发表于 2013-6-15 21:21

明河版印刷字迹还是相当清楚,均匀的.想必这里的人,几乎都会拥有一套此书.
大伙来说说吧,印刷真的是垃圾吗?
反正现在说这是垃圾,楼主还是唯一的一个.

郭靖小时候 发表于 2015-4-13 23:55

楼主可以上图看看吗

我计划买的,看来,要考虑下啦。。。

捉梦 发表于 2013-6-2 15:55

买书啊,别人推荐只是参考,不能迷信
何况版上也不乏有带有目的性的推荐啊

学习雷锋 发表于 2013-6-2 21:22

明河版的缺点大家都知道的,用纸差,错字多等等很多网友都有提过;买明河无非是看中它的原汁原味,毕竟它是全球所有金庸作品集的母板。如果想收藏,可以考虑远流版,纸张印刷都不错,适合长期保存,另外简体字的三联也不错,可惜早就停印买不到新书了

曾阿牛 发表于 2013-6-4 18:00

本帖最后由 曾阿牛 于 2013-6-4 18:01 编辑

适合收藏,不适合翻阅。

飞木头 发表于 2013-6-5 12:03

:)

当当 发表于 2013-6-5 18:22

说是垃圾,有点感**彩,但说明河本差,那是相当的差,差到白送给俺,俺也不要!

西门飘雁 发表于 2013-6-5 20:04

好吧,不梦想买明河社的了

高渐飞 发表于 2013-6-6 09:18

本帖最后由 高渐飞 于 2013-6-6 09:23 编辑

"印刷差.......全书多处字体模糊, 字体发虚"
居然有说明河印刷差的!我怀疑老兄手中的明河是不是有问题?:L
如果你手中明河没问题,那只有是金庸疯了,瞎搞自己的书了

天地孤影 发表于 2013-6-6 09:19

主要是文本比较正宗一点。跟其他任何一个版本比起来,文本起码是最好的。要说没有错字的版本,是找不出来的。明河的错字最少。其他版本,有些地方把金庸原有的字改掉了,比如三联。

梦心缘 发表于 2013-6-7 14:47

若要翻阅,楼主找朗声的最好了.
四百左右一套,完全合适阅读.
至于港版,还是留给能欣赏的人购卖吧,以免你老兄花了上千大洋买了一堆垃圾.

饮野客 发表于 2013-6-7 15:05

还是建议楼主多学习学习金庸小说的版本。如果说明河版是垃圾,那么最好就不要谈金庸版本了

梦心缘 发表于 2013-6-7 18:19

有人刚用了十多万购进一套金庸最初的旧版小说,那真的是破破烂烂,内文也是有许多错字,还有缺页等情况,在楼主看来,那不岂是一堆垃圾了.
可就是有人愿以万金换垃圾.

明河修订平装版的经典地位,是无论哪个版本都无法替代的.
事实,明河平装的初版,也是目前价位最高的一全整套书.

江湖侠客 发表于 2013-6-9 15:55

是金庸读客,不是金庸迷,才会说这种话。明河修订版是留给真正金庸迷的版本。

从此只醉金 发表于 2013-6-11 19:41

明河的印刷,用纸确实不咋的,
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 明河社的修订版金庸(即现在通称的旧版)完全不值得收藏