心目中的金书封面设计的“十”大精品佳作
本帖最后由 梦心缘 于 2014-7-26 23:43 编辑金老授权的全套正版书，至今也应该有三十多套了，其中我仅以个人的喜爱出发，也仅以封面设计为高低的标谁，评出其中的十大佳品。
一，香港地区版本
1，明河修订平装版
虽然有不少人指责它的品质，但无论如何，在我心中，它的封面水准，以目前来看，可说是前无古者，后无来者。金老当年亲力亲为，精心自选古画来作封面的做法，高雅留香。
2，明河修订袖珍版
也是以画作为封面，但不是名家名作，可我个人很喜欢这风格，画风古朴，并与书的内容相连。可算是袖珍本中的精品。
3，明河新修精装本
完全转自远流新修精装本，但作为硬精装本，在品质上略高一筹。放在书橱上，还是相当有韵味和档次的。
二，台湾地区
1，远流修订典藏版
本来对此封面，不是太感冒，感觉单调单一了点。可放在书橱久了，但看到一种简约大气的味道来。高端大气上档次，说的就是这种。不亏为出自名设计师之手。
2，远流新修精装本
取自中国顶尖名画《富春山居图》，而且配色也强过相同题材的远流花皮版不少。
3，远流新修大字本
取自李志清的画作，多为书中的人物画。画风很适合中国古典武侠，复古且飘逸。李志清的画作，明河社和朗声都借用当过封面，但我个人来说，还是认为远流大字本配色是其中最好的一个。
三，大陆地区
1，三联修订精装本
同三联修订平装本封面几乎相同，除了两本侠客行采用了不同的画作，但封面纸质来说，精装本强出不少，此封面纸质，有种细细的条纹感，给人感觉更有档次和立体感。所以取这个。
2，三联修订口袋本
立意同大本书，也用古画作为封面，而且36本本不同，所选的画也相当有水准，仅以封面来说，也可算是小本书中的杰作。
四，海外地区
1，明河修订东南亚版
也是以古画为封面，想必也是出自金庸自己的选择。的确相当古朴精美，不逊明河修订香港版封面。
2，日本德间精装本
大多取自李志清的画作，这也是李最初与金书联姻的产品。全版本给人高档的感觉，配色也过得去，对得起国人的审美观。以往感觉小日本的书，只是品质好，设计让人无语。可这套精装本，看来还是难得的。 又见梦心缘兄的金庸版本高论，:P。除了明河修订本金庸亲自选的封面以外，其他版本没有见过，不便评论。不过有一条好像有误，三联口袋本是36册吧？72本本本不同？难道我记错了？不过三联口袋本的封面确实比平装本强，不过缺点也有，就是每一本的封面与封底的图一样，只不过是印反而已，就好像镜像的效果。说到底还是36幅图。并不是72幅:) 明河修订东南亚版？很想多一点了解这套书的封面。不知楼主可否多透露一点？看来兄弟对这一套的封面很欣赏啊。:P最好能上传几张图片就更好了。谢谢 应该配图啊~ 明河平装的封面最经典 个人最喜欢明河修订袖珍版的封面，精品中的精品 请问明河袖珍本的封面是谁画的？不是王司马与姜云行了吧？:) 无图无真相。
我个人最喜欢旧版薄本的封面，简约古朴，还有很深的时代印记。
拿在手里就有一种沉甸甸的历史感。 无图无真相。
我个人最喜欢旧版薄本的封面，简约古朴，还有很深的时代印记。
拿在手里就有一种沉甸甸的历史感。 一，我没有申请上图功能，而且所列的这些图片，大多网上大家都应该能搜到。只是东南亚版难找些。
二，明河修订袖珍版，我记得没标封面的作者，看画风，应该不会是云君或王司马的作品。
三，旧版薄本封面有些的确经典，特别是以云君画作作封面的，但由于旧版没有统一出过全集，有几部连正版都不曾出过，所以没在我这个评选之列。（我所选的前题必须是金庸作品全套的）
四，发此帖，主要目的是想引起同好佳们的讨论，大家都可来说说各版设计的好差，或说说自己心中的封面十佳之作。 本帖最后由 高渐飞 于 2014-7-31 10:39 编辑
个人最喜欢的还是三联版封面，由宁春成设计，配以传世古画。
远流新修采用黄公望的《富春山居图》做封面，也是相当不错。
本帖最后由 高渐飞 于 2014-7-31 10:44 编辑
图片无法上传。远流用《富春山居图》，风格统一，实际效果很赞！ :victory:赞个心缘哥，江湖论坛找不到全部的明河袖珍修订版的封面图啊，:'(都没有看过完整的封面，明河这两版封面后来者确实无出其右的了 高渐飞 发表于 2014-7-31 10:41 static/image/common/back.gif
图片无法上传。远流用《富春山居图》，风格统一，实际效果很赞！
哈哈，远流花皮和明河精装不也是富春山居图 高渐飞 发表于 2014-7-31 10:35 static/image/common/back.gif
个人最喜欢的还是三联版封面，由宁春成设计，配以传世古画。
远流新修采用黄公望的《富春山居图》做封面， ...
宁成春。
页:
[1]
2