補充說明武俠與歷史上的鴛鴦刀
本帖最后由 一名金迷 于 2015-2-5 01:09 编辑小弟手上並無第37期,知道是首刊鴛鴦刀1-3回,現提供第38-40期的圖片,以茲說明:
1. 38期刊鴛鴦刀(中),刊4-5回 (這期飛狐和鴛鴦刀均以宜孫署名)
2. 39期目錄不見鴛鴦刀,目錄顯示第50頁刊雪山血痕,但內裏第50頁卻出現鴛鴦刀(下),刊6-8回,並於末處登出聲明:雪山血痕暫停一期,看來雪山血痕臨時脫稿,金庸馬上以鴛鴦刀(下)補上,刊6-8回,其餘三期的鴛鴦刀均刊於飛狐之後,在雜誌前頭,這期卻刊於第50頁,足以佐證是臨時補上,更來不及更正目錄.
3. 40期刊鴛鴦刀(尾聲),刊第9回,回目名:蕭半天是誰?這與後來胡敏生單行本第9回回目尾聲不同. 39期目錄中漏調了鴛鴦刀 感谢楼主提供新年大礼;
胡敏生版第九回该叫“萧半天是谁？”才对，“尾声”只是和“上，中，下”想对应的杂志分期； 本帖最后由 学习雷锋 于 2015-2-6 09:56 编辑
一名金迷兄是否方便提供一下兄手上有的这些飞狐连载回目，有图有真相更佳；
也好让大家对比一下与邝拾记集结本多字回目的异同 鸳鸯刀原始连载的回目大约是：
一、太岳四侠
二、“风紧”！“风紧”！
三、一颗明珠
四、欢喜冤家
五、一鞭断十枪
六、腐骨穿心膏
七、夫妻刀法
八、母子相逢
九、萧半天是谁
江湖 发表于 2015-2-5 22:34
鸳鸯刀原始连载的回目大约是：
一、太岳四侠
二、“风紧”！“风紧”！
原來第二回在雜誌和單行本的回目也不相同 一名金迷 发表于 2015-2-5 23:00
原來第二回在雜誌和單行本的回目也不相同
我也是推测，因为我看得是转载。 鸳鸯刀在明报上连载是用金庸的名字，没想到在杂志上用的是宜孙的名字。
明报上据推算应该是1961年5月1日连载的首期。杂志上竟然1月份就开始连载了。
不知道杂志上和报纸上的内容是否有所不同？ 《明报》上的资料也有点奇怪的情况：
首期是云君绘图，标题“鸳鸯刀”字体和杂志上的一样，小标题是”四怪客拦途劫镖“，但第三期却是凤箫图，标题“鸳鸯刀”字体另行设计过，小标题是一·太岳四侠。 本帖最后由 子衿 于 2015-2-6 13:22 编辑
草堂居士 发表于 2015-2-6 12:27
《明报》上的资料也有点奇怪的情况：
首期是云君绘图，标题“鸳鸯刀”字体和杂志上的一样，小标题是”四 ...
《明報》先後連載過兩次鴛鴦刀，61年5月連載，共分為七回，鳳簫繪圖，沒有雲君插圖。
後面64年《天龍八部》連載期間，金庸由於去土耳其開國際新聞會議，《天龍》停刊數日，重新刊登《鴛鴦刀》，重刊版則由雲君重繪插圖，全書一回到底，不分章節，僅每期有一小節名。
草堂居士兄，想必是將此二版混為一談了，君有此疑，可能是受林保淳书中一图之影响。 看到一则1960年12月22日的新闻，那时《鸳鸯刀》应该已经写完，而且准备在《武侠与历史》连载了。
子衿 发表于 2015-2-6 13:19
《明報》先後連載過兩次鴛鴦刀，61年5月連載，共分為七回，鳳簫繪圖，沒有雲君插圖。
後面64年《天龍 ...
原来如此。谢兄释疑！
想不到一部小说竟然有两次连载。
确实是发现明报上的资料和林保淳书中的鸳鸯刀连载图资料有些不一致才有此疑问。 户口簿 发表于 2015-2-6 14:12
看到一则1960年12月22日的新闻，那时《鸳鸯刀》应该已经写完，而且准备在《武侠与历史》连载了。
记得在哪个资料上看过，金庸的几个短篇都是为电影而写。
如此看来，鸳鸯刀应该也是先有剧本，才有小说。
金庸1959年5月20日自立门户，创办明报。
原来在1960年的时候还在为峨嵋电影公司写剧本，那个时候，他和左派背景的公司应该还算气氛融恰。 一名金迷兄，是否方便貼一下第40期連載《鴛鴦刀》的最後一頁，根據兩種不同合訂本的照片，發現文字上有些許不同，小弟想弄清楚武俠與歷史上的文字和哪種集結本相同；
以最後一頁為例：
抽出一柄短刀来，精光耀眼，污泥不染
抽出一柄短刀来，精光耀眼，泥污不染
可是他便知道了秘密
可是他便知道了这秘密
只见鸳刀刃上刻着“仁者”两字
只见鸳刀的刀刃上刻着“仁者”两字
学习雷锋 发表于 2015-3-1 21:37
一名金迷兄，是否方便貼一下第40期連載《鴛鴦刀》的最後一頁，根據兩種不同合訂本的照片，發現文字上有些許 ...
當然可以,請過目
页:
[1]
2