龙辰 发表于 2016-2-4 15:52

要少林不要丐帮


要少林不要丐帮 据说,中国十亿美元富翁达到596个之多,已经超过美国的537人。还据说,其中最富的那个人身家在过去一年增长了52%。在这个量级上的中国富人已经比美国多了,但考虑到美国人口不及中国的零头,再考虑到这一段时间天天喊经济下行压力啥的,这596个人之外的中国人和那537个人之外的美国人还要比比吗? 本熊不太懂经济,对一些经济数据就更辨不出真假高低了。就像有名的六神磊磊一样,本熊主业是读金庸兼及其余,因为这些比较通俗的东西能读明白。此时此刻,不由想起,金庸小说的主体历史时间跨度上迄北宋,下至乾隆。期间有两大帮派相生相伴,相亲相爱,此出彼伏。那就是号称武林第一大派的少林和第一大帮的丐帮。 在北宋的天龙中,少林是第三男主的出身之地,而丐帮帮主则是第一男主。在乾隆年间的飞狐与雪山中,二者虽都退居二线,但少林寺方丈大智禅师仍位居四大掌门之首,稳稳拿定一只玉龙杯;丐帮声势大跌,范帮主却也是朝廷不太小觑的人物,出动大内十八高手擒了他来。天龙提到太皇太后高氏去世,那是1093年;雪山十分明确地提到发生在乾隆四十五年,那是1780年。别的不论,这至少可以说明,在近700年间,少林和丐帮一直存续不倒。一个组织存在700年,放眼世界也端的少有了。 但二者又不同,少林一直居于泰山北斗之位。飞狐中写到天下掌门人大会时这样说:少林派分支庞大,此日与会的各门派中,几有三分之一是源出少林。这可见其地位是越来越稳固了。而丐帮则大大不同,范帮主武功固然不及一流,帮众更没什么了不起的表现,自是再不能和少林比肩了。700年间,二者由声望、战力并驾齐驱(由于萧峰的原因,丐帮似乎还略强于少林)到后来分出上下,并非无缘无故。简单说,少林之强,强在具有较高战斗力的人较多;丐帮之衰,衰在除帮主一个绝顶外,其他人就差得远了。 在倚天结尾处,张无忌要选拔轻功好手,让诸人跃上照壁,结果有四百余人跃得过去。张无忌见这四百余人之中,少林派僧众占了八九十人,心想:“少林是武林中第一大门派,果然名不虚传。单以轻功一项而论,好手便远较别派为多。”也就是说,少林在其中占了大约四分之一到五分之一。金书中提到好多项七十二绝技,什么拈花指、韦陀杵、大金刚拳、袈裟伏魔功,海了去了,但似乎没有一项是轻功。少林并不以轻功闻名,都能在高手中占去如此比例,那其他方面高手的比例可想而知就更多了。所以说,少林整体实力强,平均水平也高。而且,不得不强调的是,少林寺合寺僧众不过千余人。如天龙第四十回写道:全寺千余僧人都已集在殿上,各分行辈排列,人数虽多,却静悄悄地鸦雀无声。 丐帮则不同了,帮主大抵都是江湖上绝顶高手。萧峰是,洪七公是,黄蓉勉强是,鲁有脚和耶律齐算不上,不过其背后的隐形帮主郭靖是。但其号称帮众十万的下属中就再难找出一个实力相近的人了,甚至实力相差不多都没有。在天龙中,丐帮四大长老与包不同、风波恶斗得不上不下,但萧峰一出手,只一个照面就拿下包、风二人,可见所谓四大长老云云与帮主差了不是一个量级。
以本熊极其浅薄的经济知识论,若把少林与丐帮比作两个国家,少林经济总量不小,但人口少、人均鸡的屁不少,贫富差距小,基尼系数低,全寺呈橄榄形。丐帮经济总量不小,但人口多、人均鸡的屁少,贫富差距大,基尼系数高,全帮呈金字塔型。 究其原因,丐帮武功最高的是帮主,有降龙十八掌和打狗棒法两项不传之秘,只能一脉单传,不传外人。少林武功最高的可能是任何人,有七十二绝技,只要资质好愿意学,能学多少学多少,能学哪项学哪项。最多不是有人学到二十三项之多嘛,只是别贪多不烂地像玄澄一样筋脉俱废就好。 当今世界,少林不多,丐帮不少。比如有个西非小国叫赤道几内亚,大约100万人,人均鸡的屁大约2.4万美元,估计韩国也是这个水平吧。但这个国家绝大多数人仍然很穷,国家基础设施仍然很差,仍然象个人均鸡的屁2400美元的穷国。还有本熊所在的香港吧,这个数字是3.8万美元左右,但有七分之一的人生活在贫困线以下,基尼系数超过0.5好多年了,房子按呎算都得上万。当然,还有,还有好多,就不一一举例了。 玄慈未必强得过萧峰,但少林与丐帮相斗,罗汉大阵对打狗大阵,丐帮就未必是对手。萧峰武功再高,丐帮也不过仍然是乞丐联盟。如果我们是江湖子弟,到底愿意去少林还是丐帮呢?到底愿意仰望着乔帮主欢呼丐帮万岁,还是踏踏实实地从少林长拳学起,再罗汉拳、伏虎拳、韦陀掌一路学下来为好呢?别人不知道,反正本熊不愿意当那叫花子!

shaolinpai 发表于 2022-7-4 09:24

一个众生平等,一个等级森严。

俠客行 发表于 2022-7-7 19:37

天之道损有余而补不足,人之道则不然,损不足以奉有余
页: [1]
查看完整版本: 要少林不要丐帮