<P>不可否认的是，83射雕的角色太成功了，一些情节的改编也太成功了，尤其是杨康穆念慈两人的重塑，绝对是超出原著之处。靖、蓉以及一干重要角色，都演绎出了原著人物的精髓，所以，看原著的时候，脑子里有这些形象，很爽的感觉~~</P> 影视剧能够和文学作品比高低？与其说电视剧和原著比，倒不如说83射雕编剧和原作者比，根本就没有可比性，无论电视剧怎么拍都不可能达到原著的境界，金庸最反感的就是这种乱改自己作品的编剧，编剧要是编的比原作者好那为什么不自己写一部小说,跑来乱改别人的小说，而且改的也不高明,把一部武侠巨著改 成了典型的肥皂剧，可以这么说，喜欢83版射雕的大多数不是金庸原著迷，而是喜欢里面的演员或者是一种怀旧的心态罢了，真正喜欢射雕原著的大多数都不会喜欢83射雕，因为和原著相差太远了。 <DIV class=quote><B>以下是引用<I>神秘高手</I>在2004-9-29 13:32:09的发言：</B><BR>没有什么比原著更好的，就算电视剧再出色还是建立在原著基础上，难道你是说电视剧编剧比老金更能编</DIV>
<p>同意这种说法！83射雕的编剧自做聪明的添了很多并不高明的情节，和原著相差甚远，让我们这些真正的金庸迷看了难过啊，我觉得还是03射雕更能体现原著的精髓，03射雕才和我看原著时心中所想的射雕世界符合。 <P>个人认为83版改编的最出彩的便是对杨康的重塑,使这个人物的形象更加丰满了,看书的感觉也就是觉得杨康不过是个纨绔子弟,还心狠手辣,逼死父母.但电视剧更多的从人性的角度出发,赋予这个角色更多的魅力,我认为这个人物甚至比金庸本人刻画得还要好.</P>
<P>杨康应该不是生来就如此，他也曾有过彷徨、挣扎，只是他最后又选择了他熟悉的环境。而他的彷徨和挣扎也不是没有道理，完颜因包惜弱之故，爱屋及乌，视他如己出，书中也提到他们是“父慈子孝”；杨铁心虽是他的生父，但其实和他之间的感情实不如完颜待他之情，书中只写杨康“难道我要跟他这样四处飘荡的过一生么”这样的心声，却完全没考虑到他与养父之间的情分，我认为这是不合理的。</P> <P>当然是原著更丰富些</P>
<P>但黄蓉确是阿翁给演活了的</P>
<P>个人认为黄蓉是电视剧比书要好。。。。</P> 楼主有这种想法真是难能可贵啊~~83改的那么好的话怎么还叫《射雕英雄传》？83糟蹋的剧本怎能与原著相提并论？ 儿时如痴如狂的83射雕，现在怎么也提不起兴趣
儿时如痴如狂的金庸原著，现在喜欢依旧 83版的确实是经典，之所以成为经典，人们的怀旧心理起了很大的作用。
惊鸿侠影的意见不错
“我觉得第一部铁血丹心，把杨铁心和包惜弱的故事拉得太长，中间加了很多没必要的枝节，这样反倒使他们的结局没有预想的悲壮。至于这中间一些无法自圆其说的情节，就不多谈了，全剧中其实有很多。这部剧给我的感觉，就是改编得太糙，没有注意到许多细节上的东西。”这个意见我赞成，第一单元过度的照顾了当时的名角谢贤和李司棋了，以至于削弱了主角的形象。还有就是后来桃花岛惨案的情节也合不拢：黄药师既然在湖南接应郭靖、黄蓉，又怎么能在桃花岛接见江南六怪呢？郭靖和黄药师如果用内功能帮助南希仁逼毒，他又怎么会死呢？这些都是当时剧组请了徐克做顾问的缘故。
但是83版还是最经典的原因：后来的每一版，都更加不照顾原著：94版的最接近原著，但是偏偏在最后华山论剑上胡编乱造；张纪中版的那个就不提了，垃圾到极点；王晶拍的那个，欧阳锋都不疯了，能不杀穆念慈母子灭口吗？道理不通！所以83版有头有尾（官场上管这叫“红烧头尾”），是电视剧版中最好的（76佳视版的没有看过，不在此次比较中）。
至于原著，那是经典。影视作品最好的也不过是改编接近原著，就像《三国演义》是在演义历史，而电视剧则是在演义小说罢了。 印象最深的就是周伯通跟郭、黄、洪从海上回到陆地上掉转火炮和后期撮身上的泥蛋蛋当毒药戏弄彭连虎等人并最后被发现的情节，感觉片子的老玩童更调皮些，算是很成功的，书中的周伯通还经常说一些道貌岸然的严肃话，其实并不是真的放的开，做出与瑛姑的事就不可怜他，片中的应是很让人认可的形象，至少不会那么做假，旧版神雕中同样多加入了一些老玩童的戏，也说明观众是认可这种效果的 还是比较喜欢原著。有很多东西是电视剧里表达不出来的。 洪七公老不正经 黄蓉低智商差点让人强奸 郭靖吝啬鬼一个 原著中貌美的梅超风成了老妖精 黄药师整天吹胡子瞪眼的吓唬小盆友 穆念慈的那张苦瓜脸……
我实在找不出83能超过原著的地方 更别说LZ口中的升华了…… 我觉得还是原著吧
个人从来都是原著党
不过楼主对83还真的是超级有爱