<P>当初，寒玉也是看金庸入门的，但后来，渐渐的迷上古龙。</P><P>在寒玉看来，若说金庸是对武侠探究，古龙就是对生命，精神的探究~~~</P><P>人，该怎么活着？难道一定要做到为国为民，才算是侠义吗？</P><P>但古龙的小说我不喜欢的是他的脱离现实，虽说有对人性的思索与探究，可为何多个男主角总是趋于完美，在多困难的时候总能一个人脱险，现实中根本没有！！！！！</P><P>相反，金庸的人物似乎更贴近现实~~</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>靖※儿</I>在2005-5-14 23:52:41的发言：</B>
<P>头儿都这么说了,只可惜我看书太少,古龙得书几乎没看过几本,看来是遗憾了~~~</P>
<P>金庸的辉煌看来跟电视和媒体有很大关系,只可惜古龙了,写了一辈子书......</P></DIV>
<P>哥们!古龙的小说拍成影视的是最多的~!应该说是古龙才是"辉煌看来跟电视和媒体有很大关系"</P>
唉，各有所爱嘛，我还是喜欢金庸
我喜欢王重阳
古龙注重写的是人心，金庸注重写的是人性．人心与人性相比哪个层次更高呢？当然，我不是说古龙的作品不好，很多还是较金著更现实化些，更能真实的刻画人物性格．但是古龙作品部分太诡异，甚至让人感觉有点病态心理，（虽说跟当时自身状况有关）不是往积极方向去引导．并且很多部书都是以悬念作结，如果一两部还可使读者有自己的想象空间，按自己理解的角度去想象结局，反之很多都如此就让人有悬而不决之郁闷感．从文化角度上看，仿佛二者的差距比较明显．但也不排除古龙很多优秀作品，如＜＜大旗英雄传＞＞，＜＜绝代双骄＞＞，＜＜七种武器＞＞等，但综观全貌，金还是胜古龙于一二．
<P>小龙女是古墓派掌门不假，可古墓派一共就两个人，除了她自己，她只能领导她丈夫。可是，就她，领导得了杨过吗？她是算名门之后呢，还是算出身豪门？我看她这个掌门是虚职是真。</P><P>不过，就算女主角都出身望族，那又能说明什么呢？整部小说了第一主角还是男主角啊，男主角又没有靠妻子的裙带关系怎么样。以张无忌和赵敏最具代表性：赵敏虽然贵为郡主，但最后还是舍弃了身份地位，跟张无忌浪迹江湖了。还有，就是情节的需要了。男主角的爱人多数都是常在江湖上混的，不会武功还行？一个女孩子，不可能象男主角一样，经过一系列奇遇，成就了盖世的武功，她要学武功，不通过家传，就得通过名师指点，不然，难道武曲星转世？王语嫣虽然不会武功，但金庸也没让她一窍不通，她也会背好多武功秘籍，而且知道如何实践。既要女主角年轻，又要聪明伶俐，又不能太笨手笨脚，出身好一点就是必然了。再说，穷文富武，自古不变的道理。</P><P>楼主说“从此中看出了金庸的世界观和人生观”，不知楼主到底看出什么了，如何不是你辈中人，还请明示。</P>
刚看到这帖子是转帖，不是楼主原创，如上面般质问楼主，是我的不是了。
为什么古龙的小说没金庸的牛,要说英雄,搞笑,国情,人性,文学,等各种风格,古龙都不及金庸,李寻欢比的过乔丰吗,10个9个说不
<P>呵呵</P><P>楼上的</P><P>那是不能比的</P><P>李寻欢怎么跟乔峰比啊</P><P>都不是一个风格阿</P><P>呵呵</P>
<P>呵呵</P><P>也许金庸的江湖毕竟还是他老人家的地盘</P><P>很难要求人家以这中眼光要求的哈</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>梦回</I>在2005-5-14 23:59:21的发言：</B>
<P>古龙的作品也有被拍成影视剧的.</P>
<P>只是不知为什么,古龙的小说一但被成了剧,就变味了,全都走样了...</P></DIV>
<P>因为一千人心中，就有一千个古龙，</P>
<P>再哭</P><P>先生逝世20年，还不曾去祭奠他。</P><P>不管别人怎么看。</P><P>偶觉得金古并立为两代大家。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>段雨竹</I>在2005-11-15 14:22:16的发言：</B>
<P>再哭</P>
<P>先生逝世20年，还不曾去祭奠他。</P>
<P>不管别人怎么看。</P>
<P>偶觉得金古并立为两代大家。</P></DIV>
<P>认同，本人也做如此想。</P>
但也不能抹杀我对古龙的喜欢。
古龙的书我总是没有毅力坚持看到完。