金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 3870|回复: 13

疑问:金庸到目前为止究竟修订过几次小说?

[复制链接]
发表于 2009-11-12 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
金庸到目前为止究竟修订过几次小说?这是一个困扰了我好久的问题,我一直认为金庸修订过两次小说(当然这里指的是逐字逐句的大规模修订,个别字句的修正恐怕是无数次了),即1972年至1980年的一次和1999年至2006年的这次,从而使金庸小说有了三个版本,就是连载版、三联版和新修版。好像一般都是这么认为的,但是在广州出版社新修版金庸作品集的序言中,金庸明确说自己这次(即1999年到2006年这次)是第三次修改小说,在多部新修版小说的后记中金庸也明确提到这次是第三次修改小说,即在小说的第三版的基础上再一次的修改,在《碧血剑》的后记中更明确提到这部小说之前曾修改过两次,这次是在第三版的基础上再加修改,这就把我搞糊涂了,金庸究竟修改过几次小说?老人家总不能是记错了吧?如果说之前已经修改过两次小说,那么在连载版和三联版之外、新修版之前还有一种版本?可是没听说过谁见过这个版本啊?这里都是研究金庸小说版本的达人,希望能解释我的疑问啊
发表于 2009-11-12 23:23 | 显示全部楼层
老修订版其实有2个版本,即一修和二修,新修版为三修
发表于 2009-11-13 15:11 | 显示全部楼层
严格来讲,金庸作品就是三个版本,旧版、修订版、连载版
而如果细分的话,修订版的每一本部书都修过多次,根本没办法细分!
修订版的第一次出现 并不是明河版而是明报晚报!明报晚报先连载金庸修订后的作品,之后再由明河社结集出版,如果按照金庸的说法,明报晚报当算第一次修订版,明河、三联、远景远流等结集本为第二次修订本,新修版即第三次修订本!
发表于 2009-11-13 17:27 | 显示全部楼层
陈墨《《射雕英雄传》旧版与流行版比较》注:
。。。此前,1970-1980之间,金庸先生曾对自己全部15部作品进行过一次全面的修订,此次修订版即我们熟知的流行本。实际上,在金庸先生将自己报纸连载汇集成册的时候,也曾经进行过小规模的修订,只不过了解这次修订的具体情况的人不多,而报纸连载本和初次成册本都难以找到,因而也很难进行全面且认真细致的研究。。。。。(摘自《修订金庸》)
依此看来,第一次修订当指的是从连载报纸到结集本(即普及本和合订本)的修订,只不过除了知道回目修订之外,还有什么修订?
发表于 2009-11-14 10:28 | 显示全部楼层
原帖由 顶峰 于 2009-11-13 17:27 发表
陈墨《《射雕英雄传》旧版与流行版比较》注:
。。。此前,1970-1980之间,金庸先生曾对自己全部15部作品进行过一次全面的修订,此次修订版即我们熟知的流行本。实际上,在金庸先生将自己报纸连载汇集成册的时候,也 ...


陈墨此言大有问题,连载版至结集本,几乎是同时出版的,金庸即便想修订也没什么时间修改!如果非说有修订,那也只是在前期的三部作品,明报开始,结集本跟连载版基本没什么变化
 楼主| 发表于 2009-11-27 19:54 | 显示全部楼层
原帖由 顶峰 于 2009-11-13 17:27 发表
陈墨《《射雕英雄传》旧版与流行版比较》注:
。。。此前,1970-1980之间,金庸先生曾对自己全部15部作品进行过一次全面的修订,此次修订版即我们熟知的流行本。实际上,在金庸先生将自己报纸连载汇集成册的时候,也 ...


这个说法有可能就是金庸本人的想法,即从连载版首次结集成册时算第一次修订,1970~1980算第二次修订,1999~2006算第三次修订,所以金庸一直说自己的小说改了三次;陈墨和金庸的关系非浅,这个说法很可能就来源于金庸自己。

子衿说得也很有道理,以金庸当时的工作量,不可能有时间进行仔细的修订,连载版和首次结集版应该区别极小,估计只是个别字句的修订,情节上几乎没有任何变化,不过金庸很可能认为这就算第一次修订,因为从报纸连载到结集成册出版,毕竟是一个很大的变化。
发表于 2009-11-27 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 子衿 于 2009-11-13 15:11 发表
严格来讲,金庸作品就是三个版本,旧版、修订版、连载版
而如果细分的话,修订版的每一本部书都修过多次,根本没办法细分!
修订版的第一次出现 并不是明河版而是明报晚报!明报晚报先连载金庸修订后的作品,之后再 ...

同意子衿兄的意见。
 楼主| 发表于 2009-11-27 22:11 | 显示全部楼层
金庸多次说自己的小说改了三次,而不是出了三个版本,也就是说应该有四个版本,即原始版、第一次修订版、第二次修订版、第三次修订版,现在广州出的显然是第三次修订版,在这个版本之前应该还有三个版本。

除非是金庸记错了,他的小说其实只改过两次?但是金庸在多个场合多次说自己的小说是修改了三次,我觉得他把连载版结集出版时做的个别修订视为第一次修订这个说法应该是最合理的了。
发表于 2009-11-28 13:07 | 显示全部楼层
原帖由 海长青 于 2009-11-27 22:11 发表
我觉得他把连载版结集出版时做的个别修订视为第一次修订这个说法应该是最合理的了。


连载版结集绝对不可能是第一次修订版,我仔细比对过明报连载版和邝拾记结集版,除了邝本充分章节,有明显录入造成的脱漏、错讹,或者纠正明报的错误之外,跟本没有改动!
更何况连载7日便出结集本,怎么可能会有时间做修订呢?
发表于 2009-11-28 14:31 | 显示全部楼层
由连载结集出版的时候肯定会有一些修订的,这里面至少金庸先生是参与或者亲力为之,应该算是一次修订,所以新修的应该是第三次。不过从规模和整体性来讲,应该是两次系统的修订。
发表于 2009-11-29 11:17 | 显示全部楼层
原帖由 最后一曲蓝调 于 2009-11-28 14:31 发表
由连载结集出版的时候肯定会有一些修订的,这里面至少金庸先生是参与或者亲力为之,应该算是一次修订,所以新修的应该是第三次。不过从规模和整体性来讲,应该是两次系统的修订。

閣下是否對比過連載版和結集本,如無切不可憑空臆測!
 楼主| 发表于 2009-12-1 09:52 | 显示全部楼层
看来子衿兄对比过连载版和首次结集本,有没有可能只有个别字句的修订呢?不可能每个字都完全一样吧?

金庸真正大规模系统地修订只有两次,即1970~1980和1999~2006这两次,这基本是共识了,只涉及个别字句的小修订则是数不清有多少次,但是金庸一直宣称自己的小说改了三次,可见还有一次小修订是金庸所认可和两次大修订并列的,这究竟是哪一次呢?

不过,金庸出现口误也是另一种可能性,而且我越来越觉得这种可能性比较大,即把第三版和改了三次混淆了,其实真正的大修改只有两次,毕竟老人家已经耄耋之年,把第三版和改了三次出现思维混淆是完全有可能的。
 楼主| 发表于 2009-12-7 22:26 | 显示全部楼层
又仔细翻阅了金庸新修版作品的后记,金庸多次提到自己这是第三次修改小说,但是同时也多次提到这次修改后的小说是第三版,显然金庸仍然是认为自己的小说到目前为止是三个版本,这就与小说修改了三次产生了矛盾。

但是最大的问题发生在《碧血剑》,在《碧血剑》的后记中,金庸明确说到这部小说之前曾做过两次颇大修改,这次重新修订又是下了大功夫云云,那样说的话碧血剑应该是做过三次颇大修改,这就与金庸说这是第三次改小说相吻合了,不知道哪位达人见过碧血剑之前的版本?是否一共产生过四个版本?

其实金庸修改小说的真正次数根本无法统计,每一次大修改在出版之前都做过很多次修改,之间还做过多次个别字句增删的小修订,估计至少修订过数十次,创作态度之认真可见一斑,金庸能成为武侠小说的真命天子,号称百年一金庸,除了天才的创造力以外,这种创作态度应该也是原因之一。
 楼主| 发表于 2009-12-7 22:29 | 显示全部楼层
究竟目前的新修版是否就是最终版,看来仍然是个悬念啊

[ 本帖最后由 海长青 于 2009-12-7 22:50 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-15 12:40 , Processed in 0.031108 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部