朗声平装本的三个问题

边城

原帖由 时间旅行者 于 2011-1-15 14:23 发表

是呀，梁书如果弄个精品集就好多了，毕竟梁书没金书品质高，每一部皆可读。不过我不喜欢广社出版的梁书，装帧实在恶俗。

梁书金书各有特色，也不能说谁高谁低，看读者喜好了。大陆梁书现在真的没一个优秀的版本，错字，漏字，甚至漏段。真正的好的梁书，还要属伟青版，至于天地版，也属于阉割后的版本了。

书天堂

原帖由 边城 于 2011-1-15 14:33 发表

梁书金书各有特色，也不能说谁高谁低，看读者喜好了。大陆梁书现在真的没一个优秀的版本，错字，漏字，甚至漏段。真正的好的梁书，还要属伟青版，至于天地版，也属于阉割后的版本了。

不能说谁高谁低？这两位差距还是很明显的。

边城

原帖由 书天堂 于 2011-1-15 14:55 发表


不能说谁高谁低？这两位差距还是很明显的。

那只是兄的主观看法而已。所谓萝卜白菜各有所爱，两大家各有所长。我个人以为，金书胜在情节，梁书胜在意境。

书天堂

原帖由 边城 于 2011-1-15 15:24 发表

那只是兄的主观看法而已。所谓萝卜白菜各有所爱，两大家各有所长。我个人以为，金书胜在情节，梁书胜在意境。

“所谓萝卜白菜各有所爱”，反映的只是个人的欣赏口味，并不是对作品的价值判断。如象老兄所说，那鲁迅和琼瑶也没有高下之分了，反正各有人喜爱嘛。金高于梁是全方位的，金从谋篇布局，人物塑造，语言文字及文学想象力等方面都超过了梁。梁可能诗词写得好一点，但这对小说来讲实在是太微不足道了。说梁书胜在意境，我真的要好好请教了，老兄是从哪里有此体会的？

边城

古龙的武侠，剑走偏锋，但是同样有人喜爱。武侠没有固定模式的。金古梁三大家里，我最细金老作品，但是也不排斥其他。

书天堂

分个高下，并不意味着排斥和不喜欢啊。

凤舞九天第一人

金远在梁之上，这是毋庸置疑的。

时间旅行者

梁书写的是名副其实的“成人的童话”，他的书，如路边小溪，水浅波轻；而金庸的书，别有幽怀，意蕴深广，意境宏大，对历史、政治、人性作出色的描绘和解读，如壁立千仞，碧海无边。

边城

不知道这是不是新版口袋本的封面？

梦心缘

边城兄,这张破图哪来的?

边城

原帖由 梦心缘 于 2011-1-22 18:54 发表
边城兄,这张破图哪来的?

哈哈，这张破图是当初朗声做问卷调查时问卷上的。

梦心缘

这么一说,我倒想起来了.
当初,朗声的确是想把这书封面弄成漫画式,因为他们想在青少年群中推广.
不过,后来,还是李志清的图,成功上位.

时间旅行者

原帖由 边城 于 2011-1-20 15:53 发表
不知道这是不是新版口袋本的封面？

如果是这个封面，那就悲剧了，还不如原来的封面简洁美观。

西门飘雁

平装本《天龙八部>第27回插图还有一个错别字，“棒”字写成了“捧”字

yeahe83

希望加强校对，“袁紫衣”写成“袁絮衣”的情况在下一班赶紧修正。