原创：《天龙八部》的一些不合理之处

陕人

       金庸小说改编的电视剧，我几乎看过所有的版本，至于书，我完完全全看过的就只有是《天龙八部》。前几年看过，最近又将新修版的看了一遍。《天龙八部》想象力富，人物关系复杂，故事情节曲折离奇，我认为是金庸作品中最引人入胜的一部。新修版有些地方还是改的比较好的，如：乔峰与阿朱去找智光大师的路上，碰上少林寺五高手并与他们一一对掌一节以及后来玄慈方丈在少林寺向乔峰坦诚自己就是带头大哥一节，就远比原书符合人物的身份和性格。以前看天龙时，总觉得带头大哥这个人太冷血太呆滞了，那么多人为了保全他的名誉，不肯说出他的姓名导致一一被杀，他竟然不出来说句话，这次的改动就弥补了这个不足。金庸改小说的目的，就是想让小说更完美，那么我就来说说我认为的小说中的一些不合理之处吧。

       1.全书中我最不能接受的就是乔峰过分注重“生”情，而不注重“养”情。当智光大师告诉他姓箫时，他马上对阿朱说自己从此便姓箫了。尤其在少林寺，当得知自己养父母是亲生父亲萧远山打死时，他只是胸口一酸。在得知自己的恩师玄苦大师也是萧远山打死时，竟然说：“这些人既是爹爹所杀，便和孩儿所杀并无分别，孩儿一直担负着这名声，却也不枉了。”对自己生下来就没有记忆的亲爹爹，难道真的就感情如此深厚，竟然马上一口一个“爹爹”地叫着，连个过程也没有。以乔峰大仁大义的性格，就算被杀死的人中，不包括自己的养父母及恩师，仅仅单正、单婆、赵钱孙、智光大师（智光自杀后萧远山在其太阳穴上指击泄愤，与其亲手杀死无异）等，也应该对杀人者鄙视的。这些描写，显然不符合乔峰敢作敢当、是非分明、英雄侠义的性格。这点对段誉的描写就比较好：段誉当得知自己的亲生父亲竟然是四大恶人之首段延庆时，叫道：“妈，妈，这不是真的，不是真的！”当段延庆逼他相认时，他说：“你要杀便杀，我永远不会认你！”这些才是人的正常反应。

       2.王语嫣的母亲王夫人的年龄问题。先说李秋水的年龄。天山童姥在书中出场时九十六岁，这是她亲口对虚竹说的。而书中别处又说，童姥二十六岁时，本可逆运不老长春功，改正身材矮小的弊病，当年李秋水十八岁，心中爱上了师兄无崖子，等等。可见，李秋水出场时是八十八岁。她生下王夫人时候应该不会超过三十岁，原因有二：一、童姥是二十六岁那年因练功时被李秋水大叫一声导致走火入魔，身材永不能复原的。可以推断也是这时候开始，无崖子慢慢开始喜欢上李秋水的。书中并未说这中间两人感情有何波折，可见，几年内便结婚生子是很顺当的事情。二、李秋水后来做了西夏王妃。当然年龄不能太大，我很难想象帝王选妃会接纳三十岁以上的女人（当然，还是个生过孩子的非处女，也很难让人接受）。因此推断，王夫人年龄应该大于五十八岁。可是，书中说段正淳不过五十岁，他怎么能喜欢一个比自己大那么多的女人？因此，如果按女人正常二十多岁生育（这在古代已经算是晚婚晚育了），王语嫣应该是李秋水的曾孙女还差不多。

       3.保定帝何时即位，书中并无交代。因此，三十年前，也就是乔峰父母在雁门关被害时，段正淳不一定就是王爷。萧峰找段正淳报仇，应该要想到此节，但书中并未给出解释，何况段年龄的疑点太大，虽然马夫人做了一定的圆场，但乔峰的心思是何等缜密，加上诸多因素，应该有所怀疑。

       4.据书中描写推测，白世镜、徐长老，应该是萧远山杀死的，可是书中到最后萧远山出场时，也没给出明确说明，只提到乔三槐夫妇、玄苦大师、单正、谭婆、赵钱孙。

       5.书中说，乔峰和阿朱当年在查察“带头大哥”下落时，总是被“大恶人”赶先一步，将自己想要询问之人杀死，显然这人是有预谋的（如果没有预谋，也不能解释他为什么不亲手打死带头大哥），乔峰和阿朱当时也有疑问。但是，书中到最后萧远山出场时也没给出交代，只简单的说这些人是他杀死的。

       6.慕容复何以将传国玉玺及大燕皇帝世系谱表随时带在身上，要知道他可是在少林寺与乔峰及段誉进行过一番打斗的，难道背着这个东西也不怕弄碎了?我觉得这不亚于陈玄风能将洋洋几万字的九阴真经写在一张人皮上。

       7.智光大师在杏子林说，当年为了妥善安置乔峰，曾给了乔三槐夫妇一百两银子及一些衣物。可是后来，乔峰给阿朱讲了个故事，说是自己小时候家里穷，父亲看病付不起诊费，等等。前后略有矛盾。

       8.萧峰等人向雁门关退去时，传虚竹降龙二十八掌一节，似有不妥。他自己明明好端端的活着，为什么要别人学会了，日后传给继任帮主。自己亲自传功和由虚竹传功又有什么分别？难道此刻已经萌生死意？此时匆匆传功，只是为了能和《射雕》等书内容衔接，不致降龙二十八掌没了传人，有些牵强。

       9.再说说书中两门功夫的名字改动问题。“降龙二十八掌”，我觉得改的莫名其妙，“降龙十八掌”已经人尽皆知，大家叫的顺口。改成“降龙二十八掌”，除了读出来拗口一些，似乎意义上也没什么增加，不知金庸先生有什么深意？另外，将原来的“八荒六合唯我独尊功”改为“天长地久不老长春功”，从意思上肯定是比原来贴切故事情节了，可是，这功夫的名字感觉有些直白了，只是简单的两个成语堆叠起来，不如叫“天地不老长春功”更好些。

       10.“金庸作品集”显然仅仅是“金庸小说集”而已。

       11.全书最后一句：“段正兴之母姓名，史无记载，是木婉清、钟灵、晓蕾，还是别的嫔妃所生，便不得而知。”似有语病，应改为：“段正兴之母姓名，史无记载。因此，到底他是木婉清、钟灵、晓蕾，还是别的嫔妃所生，便不得而知。”

       12.书中皇帝赵煦与奶奶聊天及后来贬黜良臣一节，写了将近十页，笔法内容上都宛然历史小说，而且与本书主要故事无重要联系，看的人头疼。本想这次修订中肯定要删去的，但不知金大侠何以仍然保留。如想交代耶律洪基侵宋的历史背景，用一段过渡一下即可。写上这么长一节，好像想说明大宋欲动干戈在先，大辽不得已才决定先发制人而侵宋，无疑给耶律洪基侵宋蒙上了一层正义色彩。那么后来乔峰力阻耶律洪基侵宋，以致自尽在雁门关口，就显得不值得了。

       13.书中其他一些地方，也有些累赘：（1）前面已经大段解释了段誉为什么突然摆脱了“心魔”，不再对王语嫣那么痴心妄想。后面待到段誉见到玉像时，又有此叙述，我不知道段誉到底何时摆脱“心魔”的。（2）王夫人在捉到段誉后和慕容复有好几页的对话，太长了。（3）书中注释不多，但每个注释都挺长。既然是注释，能解答读者疑惑就行了，没必要都写成文章。我觉得注释应该多而小，不应是长篇大论。（4）书中多处有“激发了英雄气概”这样的句子，感觉重复的太多了。(4)书中有个后记，用很大一段来说明小说定有夸大想象艺术加工的成分，并不一定要太尊重事实，如：“火焰刀”、气功、内力外力，等等。这些都是人尽皆知的道理，作者无需多言。读者既能接受神话故事，何以不能接受比神话更接近现实的武侠小说？倒不如这节写一些新修版主要改动的内容以及作者改动的初衷，这样可能更能引起读者的兴趣。

       总之，要说金庸小说有缺点，我觉得应该是很多地方写的太细了吧。细枝末节的东西太多了，就影响整体效果了。《天龙八部》五本书，缩成四本，可能更能引人入胜些。几年前王朔写过一篇文章《我看金庸》，说他看金庸小说，看一半就看不下去了，可能也与这个有关。

只爱河边草

王朔抨击金庸一文，作品本身之外谈得太多，感觉纯是对人不对事，为了抨击而抨击，令人莫名其妙。另外同意金庸作品写的过细的看法，交代得实在有够“完全”，连根针都插不进去，很多地方写意即可，写实冗余，但不认为这是王朔读不下去的原因。

金卫填海

1、段誉是刚知道真相才会有此反应，后来他也接受了事实。乔峰从得知自己的生父到遇到萧远山相隔有很长一段时间了，他在寻找真相和为父报仇的行动中，很自然会对自己的生身父母产生强烈的感情。
2、你既然看的是新修版。新修版中王夫人阿萝的父亲是丁春秋，而丁春秋暗算无崖子发生在三十多年前，所以王夫人大概三四十岁。至于李秋水怎么会成为王妃，金庸没有明说，读者可自行想象。你不是嫌金庸写太细了吗，现在给你想象的空间不好吗？书中无崖子说李秋水经常勾引俊俏少年，也许那时她勾引的人中就有西夏的皇族中人。
3、新修中给了解释。千辛万苦终于知道了带头大哥，觉得大仇可以得报了，没细想。
5、书中应该交代了，是他们不肯出来指证带头大哥是谁，萧远山才杀他们的。
9、把降龙十八掌改成降龙二十八掌，我想金庸是为了凸显乔峰的武功。因为书中交代了是乔峰把降龙二十八掌进行改良，精简为降龙十八掌的。
12、顺便讨论王安石等历史名人应该是作者想发表自己的一些见解，就象《射雕英雄传》开头讨论岳飞究竟是被谁害死的。这应该无可厚非，就象有些诗人写咏古诗一样。提示大宋欲动干戈，是想说明统治者或者说人都是有野心的，书中不也提了西夏、吐蕃和慕容等各方势力都想一统天下吗？这更能反衬乔峰反战的崇高境界。而且书中提到耶律洪基伐宋的原因是大宋的最高领导人换了。
13、关于段誉摆脱心魔，我也认为太突然。我个人认为是金庸现在自己摆脱了心魔，对夏梦已经没有了男女之情。因为据说王语嫣的原型是金庸当年的爱慕对象夏梦。至于金庸之所以把注释写得那么长，是因为他在为自己的作品辩驳。金庸的小说太受欢迎了，有一批反对者就拿他小说情节来说事。比如有人用物理学来证明那些轻功和武功在现实中是不可能的。其实我觉得金庸只要用《西游记》来反驳他们就行，现实中谁能会七十二变啊？
以上是我的一些看法。

飞扬跋扈

楼主说的都有道理  但我觉得没必要锱铢必较  红楼梦的漏洞也不少  看着开心就行了

但对新修版实在不敢恭维  觉得画蛇添足了

周楚汉

同觉得新修版画蛇添足了
还是原来三联版比较好

【归去来兮】

不淡定了！
新羞版和王朔都去死吧~

不醉不会

还是看明河、远景、远流的金书给人--------------耐人寻味

明月照大江

人到中年，看武侠也只有金老的耐看了，劳心苦思下，也自己写了本，又模仿不来金老，东施效颦。又望能够着金老小说的脚丫。呵呵，扣扣脚丫也算是有回味的。可现在满天白文，都是玄幻和恶搞金老小说人物的。
      昆仑，英雄志等书，本人也看了几章，文笔不错，但人物略嫌呆板，故事也不太出奇，失于厚拙，而少了金书亦庄亦谐的回味，与人物命运纠结的沧桑。不忙的话，看看在下这本武侠，指点一二。已写了四十多万字，在网站上发去试水，却旋即便被淹没过顶。若有闲暇，真诚品论下拙作的得失，实在是信心受挫，有些写不下去了。


http://www.qidian.com/Book/3079100.aspx   沧海碧云传。

明月照大江

本人也弱弱的评下金老的著作。其实只有自己构思，写过长篇小说的人，才能明白动笔之前的大纲，梗概，与真实写作时的灵感间的冲突。既要每天一段写下去，又要为开章时，粗略为人物设定的命运纠结。经常顾着桥段的搭配，却不知不觉会改变人物的性格、命运。有时写某个人物写的厌烦了，甚至会故意和笔下的人物过不去。金老的天龙八部是他小说中主要人物与次主人物最多的。情节和人物间的跳跃也最频繁。阿朱之死的巧合与阿紫的出现此类的桥段，也实在有不少破绽。或许金老是想表达出命运改变性格的观点。也或许是为萧峰本就是悲剧英雄，阿朱自然不能活着。虚竹的可有可无，横空出世，更像是对天下木讷男的祝福。段誉的身世，则是对花心男的耳光。天龙的巧合是太多，却又牵一发而动全身。金老怎么修订也只能这般了。只因金老写此书时，想在一本书中表现太多的人物性格与人生哲理。纵然是他最才气纵横时所作，寥寥数语便能刻画出一个鲜活的人物形象，也越发难以收缰。能做到有些缺憾的收官已是他功力足够。此后写的笑傲江湖与鹿鼎记，虽然文笔功夫与艺术价值不比天龙低。但架构简捷多了，情节不必太费脑筋展开。或许金老也是写天龙累怕了。

亨利余

明月照大江 发表于 2014-4-6 07:16
本人也弱弱的评下金老的著作。其实只有自己构思，写过长篇小说的人，才能明白动笔之前的大纲，梗概，与真实 ...

老哥从写作小说的角度评论金庸，值得学习！
而且这些感喟也比绝大部分的文字大家更有见地。

明月照大江

      喝了点小酒，晚上做广告，就乱粘贴一气了。
http://www.qidian.com/Book/3079100.aspx     沧海碧云传

无聊多看书

我只能说楼主应该认认真真的再去读几遍金庸的小说，而不要看一遍小说，看N遍电视剧就来评论。