论武中的哥德巴赫猜想

普_渡_众_生 · 发表于 2016-4-12 08:27

猜想一：扫地僧、张三丰、东方不败，如何定位？

一僧、一道、一魔

三人都很具有传奇色彩，武功描述很神奇。

至于三人如何排名、定位，则是个未知数。

普_渡_众_生 · 发表于 2016-4-12 08:35

猜想二：华山一轮，五人武功，如何定位？

华山一轮，

四绝旗鼓相当，不分伯仲，但都不如王重阳。

两个条件：一是比了七天七夜；一是对王重阳心服口服。

两个疑问：一是四绝与王重阳的差距；一是四绝与二轮、三轮的差距。

普_渡_众_生 · 发表于 2016-4-12 09:07

猜想三：鹿鼎记作品，及洪安通、阿九、归辛树，如何定位？

大多论武的朋友，通常把鹿鼎记，归为碧血、书剑一档。

如果看鹿鼎记中的，武功细节描述，还是不错的。

至于鹿鼎记中的第一(不含袁承志），同样众说纷纭。

逸修 · 发表于 2016-5-13 19:19

第一个问题：
武功而言，我认为是扫地大于三丰大于东方
实战而言，扫地大于东方大于三丰

第二个问题，一论四绝与老王的差距就是二论郭靖与七公、药师的差距

纯武功而言，一论与二论、二论与三论的差距差不多
实战而言，一论是体力巅峰、二论体力衰减但不明显、三论年老体衰
但是一论还是打不过三论的，二论也打不过三论
对付武功与他们相差大的人物，五绝的实战巅峰是三论，但如果是同级别对抗
神雕初中期与神雕末的差不多

逸修 · 发表于 2016-5-13 19:23

很多人把东方定位的很高，主要还是实战惊人

但以实战反推武功，其实有时并不靠谱的

因为对低手的实战未必对高手成立

重阳宫小龙女一打三，真实武功与三杰差不多，甚至不如，互博武功倍增也是不如三个的
但实战还是打了，如果以此推理小龙女的武功大于三杰之和的话又未必

另外的逻辑是
小龙女可以打三杰，金轮打不了，但不能以此判断小龙女在金轮之上

所以以实战判断武功，我是认为面对同级别对手甚至比自己更强的对手表现的说服力更强

虐菜不靠谱

逸修 · 发表于 2016-5-13 19:26

最后一个问题，应该是袁承志大于九难大于洪教主大于老归

袁承志有接近二论的水平

其余三个也有一论的水平
当然，实际上实战都不如一论与二论

普_渡_众_生 · 发表于 2016-5-27 06:22

逸修发表于 2016-5-13 19:26
最后一个问题，应该是袁承志大于九难大于洪教主大于老归

袁承志有接近二论的水平

欢迎逸修

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖