金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 3712|回复: 5

江湖政治也是技术活

[复制链接]
发表于 2016-8-25 08:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
1
政治是上层建筑,因此听起来相当高大上。一般高大上者动辄就讲理念,认为基础性工作才讲技术;更认为讲技术的层次低,讲理念的水平高。
乍想是这么个理,我辈搞技术的小章京常常自惭形秽,我们怎么只会从技术角度考虑问题呢?怎么就没有战略眼光和意识呢?
2
但再一想,这么个理其实是歪理。从下往上想,没有技术做基础,上层建筑建在哪儿?从上往下想,上层建筑最后也要落到技术上。
这就好比人大研究生嫖娼或被嫖娼案,说着是政治吧,其实焦点是执法的程序正义问题,不是当事人花二百块钱买服务了没有。
再比如南海仲裁案是政治吧。我们当然不接受、不参与,但你要说服别人还是讲技术。哪个法哪条怎么说的?哪个条约哪年怎么签的?哪个地图哪处怎么划的?我们这么多年尽吃光讲政治不讲技术的亏了。
这就好比号称世纪审判的辛普森案。我也认为他老婆是他杀的,但官司打到最后就是血手套能不能戴上之类的技术细节。
这还好比号称世纪弹劾的克林顿案。不是克出轨与否的事,说到最后是哪种形式问题。克老强辩说,自己从事的那种形式不是他作证时说的那种形式。太污了,不说了。
3
这又好比号称普世圭臬的民主。够高大上了吧,但啥叫民主呢?一般说普选、多党、代议三个词最关键。三个词归根到底是一回事,通俗点讲,就是靠打赢选战夺权。怎么打赢选战?如果说靠执政理念差异那就错了。别看候选人们一个个说得口吐白沫,但落实到选票上,那纯属技术活!
比如说选总统还是选议员?选总统的话,一人一票直选还是选举团选?一人一票直选的话,是一轮简单多数胜还是两轮绝对多数胜?选举团选,是胜者全拿还是按比例分票?选议员的话,是小选区单议席还是大选区多议席?单选区单议席的话,是一轮简单多数胜还是两轮绝对多数胜?是一票制还是两票制?大选区多议席的话,是胜者全拿还是比例代表制?比例代表制的话,是用最大余额法还是最高均数法?用最大余额法的话,是黑尔商数法还是其他三种稀奇古怪名字的商数法?用最高均数法的话,是汉狄法还是改良圣拉古法?(香港下星期搞选举,有空就再专写一篇)
别小看这技术活,在台面上喊民主的虽都不说,但直接决定了这个地方是两党还是多党,是否福利国家,开支多还是少。
这只是规则而已,规则定了,还有更多技术活呢。比如选区怎么划分?名单怎么提?哪个候选人排哪个位置?配票怎么配才最不浪费?
4
好了,回到我们熟悉的江湖吧。江湖上产生一个掌门人,一定是要立场坚定、理念正确、武功高强;决定个啥大事,那也一定是要威能服众、力压全场的。
这全是理念,但落实起来都是技术。
晁盖晁天王死时说,擒得史文恭的便为梁山之主。这实际是技术标准,能擒得史文恭的必然不会是宋江这样三脚猫的功夫,也就是以技术胜过政治了。
当然,宋江更高明,抓住晁盖话中的技术漏洞,你没说现在梁山上的人擒得史文恭便为寨主,那就找个梁山外的人来擒得史文恭,看他怎么做山寨之主?
5
说这段啥意思捏?神雕中有一场丐帮选帮主。以前丐帮帮主是上任帮主物色候选人并指定,鲁有脚不幸遇害后就改成竞争上岗了。(梁长老在此处故意偷换概念,说当年君山大会推举帮主,终于举出了黄蓉。但黄蓉是洪七公传位在先,在君山上群丐不信才又力压全场而已。)
竞争上岗的技术标准是靠武功取胜,这实际不合理。霍都假扮的何师我一语道破,“如今这般,谁的武功最强,谁便来作本帮帮主,假如霍都忽然到此,武功又胜过耶律大爷,难道咱们便奉他为帮主不成?”他说:谁人能夺回打狗棒,谁人能杀了霍都为鲁帮主报仇,咱们便拥他为本帮之主。
这和晁天王的遗言一个意思,但在当时没人觉得他说得有道理。而当时梁山上没人说晁天王说的没道理。
可见在不同情况下要采用不同技术标准,由不同技术标准决定不同政治结果。此时不讲技术就是不讲政治。
6
在笑傲“三战”一节,三局两胜规则定下了。书中道:方证大师、冲虚道人、左冷禅三人是正教中的三大高手,任谁一人的武功都不见得会在任我行之下,比之向问天只怕尚可稍胜半筹,三战两胜,赢面占了七八成,甚至三战三胜,也是五五之数。
但技术标准定得不细,没规定不准一人连打两场,也没规定只能任我行、向问天与盈盈三人出战。正道诸派的如意算盘就落空了,被任我行钻了空子。
在倚天的少林屠狮大会上,最后还是要靠武功分上下,夺屠龙刀和谢逊。崆峒派为了报答张无忌,先后提出两条技术标准。宗维侠说:“每一门派,每一帮会教门,各推两位高手出来,分别较量武艺。”唐文亮又补充道:“不论何人连胜两阵之后,便须下场休息,以便恢复内力元气。”
否则,规则改一下,各门派可派无限人出场,或者胜者要一直在场上应战,那张无忌再强也累死你个球的。
在飞狐的天下掌门人大会中,同样是靠武功分胜负、打怪升级似的规则,但又略有不同了。没有连胜两场就休息之类的要求,只是四个座位,谁愿意坐谁坐。运气好的如石万嗔可能一直没人来挑战,运气差的像凤天南可能一直不断有人来打。就算两人最后都拿了玉龙杯,期间出的力受的累流的汗可大有差别了。
7
所以说,政治理念表演由大佬去,基础技术还是要小章京们来。这不服不行。
非要不服的话,别看你政治理念高大上,用基础技术就能玩死你!

相关帖子

发表于 2023-6-19 08:51 | 显示全部楼层
借用《战争论》一语,军事是政治的继续,则:技术是政治的体现,要贯彻政治理念,一定要狠抓落实的功夫,古人云,道术一体,形上形下不可分割,乃至战略战术相结合,都是此意,可见古今中外,英雄所见略同也。

龙辰兄见识不凡。
发表于 2024-5-24 16:16 来自手机 | 显示全部楼层
草莽英雄,自古在政治上都比较幼稚,所以很容易被分化瓦解,烟消云散,梁山好汉如此,李自成洪秀全等莫不如此。
发表于 2024-5-24 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
李岩文武兼备,有战略眼光,李自成没有帝王境界,当然也无法用之。
发表于 2024-5-24 16:18 来自手机 | 显示全部楼层
太平天国,外敌还在虎视眈眈,自己先内乱,不会有什么大出息。
发表于 2024-5-24 16:19 来自手机 | 显示全部楼层
贺新郎读史,反而非常注重农民领袖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-11-24 22:05 , Processed in 0.028562 second(s), 17 queries , Gzip On.

返回顶部