好长啊
<P>我觉得段誉的武功一般，时灵时不灵的，不能和游坦之比</P><P>倒是虚竹武功很好啊，而且医术高，这是很大的便宜啊</P><P>不仅能伤人还能救人</P>
<P>他适合做医生多点。</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00" color=#f709f7 size=4><EM><U><b>难为你写了这么长 其实很废</b></U></EM></FONT></P><P><b><EM><U><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00" color=#f709f7 size=4>乔峰自己都已经暗叹两位义弟的武功只要勤加练习,他日成就一定比他高 这还说什么呢 别人自己都承认了 你打抱不平也没用</FONT></U></EM></b></P><P><b><EM><U><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00" color=#f709f7 size=4>再说 乔峰的武功是自己练的 内功顶多三十年吧 </FONT></U></EM></b></P><P><b><EM><U><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00" color=#f709f7 size=4>段誉用北溟神功所得到的内功岂是他能比的</FONT></U></EM></b></P><P><b><EM><U><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00" color=#f709f7 size=4>段誉所学的北溟神功加内功 凌波微步是绝顶轻功 六脉神剑是被誉为天下最精妙武功之一的攻击 加上他吃了莽牯朱蛤百毒不侵</FONT></U></EM></b></P><P><b><EM><U><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00" color=#f709f7 size=4>你说他是不是攻防兼备 还未打就已立于不败之地</FONT></U></EM></b></P>
<P><FONT face=隶书 color=#3c57c4 size=7>照啊</FONT></P><P><FONT color=#3c57c4 size=3>我也是这么认为的啊</FONT></P><P><FONT color=#3c57c4 size=3>段誉和萧峰就不是一个年龄段的人啊 </FONT></P><P><FONT color=#3c57c4 size=3>如果他们一样大，还不知谁厉害呢</FONT></P><P><FONT color=#3c57c4 size=7>不过</FONT></P><P><FONT color=#3c57c4 size=3>楼主还是值得赞扬的</FONT></P>
<P>其实你的观点漏洞还是很大的，首先，请你给我证明几个问题。</P><P>第一：你说“气墙是修炼少林72绝技的必然产物”，为什么？你认为对扫地僧是逍遥派高手的证明是可笑的，那么你怎么就能肯定说练逍遥派内功就练不出气墙呢？我完全可以承认你说的，练72绝技能产生气墙，但是扫地僧有气墙能证明这就是他本身的内功就72绝技吗？为什么气墙不是逍遥派内功的极致呢？</P><P>你没能证明。</P><P>不能说因为达摩可以一苇渡江，可以凌空涉水，就得出结论少林72绝技可以修炼出气墙，而逍遥派的不行。这就好比说运用孙子兵法可以打胜仗，而打胜仗就一定用了孙子兵法一样，这不胡扯吗！</P><P>你的文章结构相当混乱，你并没有说清扫地僧武功的本源，仅仅说的是他为什么有这么强的功力。我佐证扫地僧是逍遥派高手，练30-40年逍遥派内功，遇到“武学障”或称“知见障”，而后来到少林寺以求佛法化解，在佛法中大彻大悟，武学和佛法相互影响，日渐深厚。终成最后化解萧、慕仇怨的功力，这个逻辑有什么错吗？</P><P>扫地僧在对“武学障”的解释时有这样一段话：“须知佛法在求渡世，武功在于杀生，两者背道而驰，相互制。只有佛法越高，慈悲之念越盛，武功绝技才能练得越多，但修为上到了如此境界的高僧，却又不屑去多学各种厉害的杀人法门了。”</P><P>这里的武功并不单只少林派的武功，否则他也不会在说到“武学障”的时候又提到别的门派叫做“知见障”了，说明这一问题，只要练武渐深，在所难免，只不过有些人严重，有些人轻微就是了。</P><P>我们对扫地僧是逍遥派高手的论证中，论据主要是其熟知逍遥派的小无相功，如果没有这点，那么他的身份是谁都有可能。逍遥派人丁单薄，很多人都从来没听说过，对于逍遥派的武功就更是无从了解，小无相功又是无崖子的师傅单传李秋水的内功，在正部书中出现，识得出这种内功的，就只有逍遥三老、扫地僧、虚竹和鸠摩志了，加之扫地僧是中年才来到少林，那么推断他是逍遥派高手完全是逻辑上的结果。</P><P>似乎这个比你前面的推论要严谨的多吧。终你全篇文章，也没能证明扫地僧的武功源出少林，如果你证明不了，完全可以不提，这样写起来还严谨点，至少不会让我这种外行看出破绽。</P><P>另一点，你在前面论述游坦之武功的时候用了这个等式“鸠魔志=天龙6老=6段正明=6段原庆=6（慕容复+4家臣）=6慕容复+24包不同”</P><P>其中，“鸠魔志=天龙6老”完全是扯，你应该是看过书吧，跟鸠摩志较量的时候，枯容连站都没站起来，他主要是在掩护段誉自学六脉神剑，其实鸠摩志是正经在跟那5个打，如果全力相拼，他真不一定就能占上风，枯容是六人中功力最强的。</P><P>即使你论证正确的部分也一样有胡说八道的地方，比如你讲段誉和乔峰差距的时候用到了王语嫣的话，你的论证是“而三年更是一个天文数字！从此时到天龙结束也就几个月而已。”这话是你说的吧，你是否仔细看过书啊……</P><P>乔峰跟阿朱的遭遇时间不算了？两人天南地北寻找带头大哥的时间也不算了？乔峰抱阿紫治伤、与耶律洪基偶遇、成为南院大王等等等等的时间在你这都不做数了。</P>
<P>“校风=旧墨汁”</P><P>想必楼主打错了吧</P>
不用这么复杂吧？？？？？？？？？？！！！！！！！！
太经典了，顶顶
<FONT color=#d52b4d size=4>这种文章也能加精?我晕!!!</FONT>
<P>确实要汗了,这么辛苦的考证其实意义不大啊.</P><P>精华也许与发帖的时间有关.</P>
比武不要太看重是什么功夫。更应该看重的是，比武的人是不是练武的天才。
<P>深有同感！</P><P>游坦之！
太惨了！</P><P>易经经加千年冰蚕！</P>
<P>我还是觉得段誉武功高</P><P>楼主的所谓考证</P><P>完全是断章取义</P><P>就举几个例子把 </P><P>“三年后这位段公子要想胜乔帮主或许不能”</P><P>楼主直接就理解成不能了</P><P>这在逻辑上是不成立的</P><P>还有
鸠魔志=天龙6老=6段正明=6段原庆=6（慕容复+4家臣）=6慕容复+24包不同
萧峰=慕容复+游坦之
因为：萧峰=鸠魔志
所以：慕容复+游坦之=6慕容复+24包不同
也就是：游坦之=5慕容复+24包不同
</P><P>不知道楼主数学是怎么学的</P><P>我一点都看不懂</P><P>有必要多练逻辑 少鄙视金庸 </P><P>什么叫那家伙纰漏多的我都不想指了</P><P>不想指不指 那两块那儿呆着去 </P><P>你写这么长的东西 还是连载</P><P>能不出一点错吗 就知道说</P><P>有本事自己写阿</P><P>忘了 你也就能写点这种东东了 </P>
不错，很有道理，我赞同。