做梦不用钱 发表于 2004-10-21 21:49

[原创]独孤9剑和杨过的关系

本文以冷血魔王首发于金庸茶馆<br><br>在金庸的笔下武功有两大特性:第一是武功人格化。金氏武功并不是单纯的以武论武,而是人物性格的一部分。单以深厚的内力和过人的天赋并不能将武技发挥到最高水平,而是还要有相应的性格和精神与之匹配。萧峰之于降龙掌,令狐冲之于独孤9剑,都是这样的典型。萧峰给了降龙掌以生命,令狐冲才是独孤9剑的真正主人!如果真的有人剑合一,那令狐冲才是人剑合一。独孤求败在9剑上的造诣固然惊人,但9剑于他毕竟是身外之物,之于令狐冲却是他性格的一部分,是他肢体的延伸。第二就是最高武功哲学化。佛教武功追求空,道家武功讲究无。扫地僧是空,张三丰是无。独孤求败并没有达到无的境界,他在剑上的修为倒是无的,但在武功上还不是,在人格上那就差的更远了。<br><br>独孤9剑的核心思想是无招胜有招。它也有两大特点:一是攻击性。招招是攻招,没有守招,攻敌不得不守,自己又何必再守。第二是他的潇洒飘逸性。使剑当如行云流水,任意所至,该怎么样就怎么样,什么规矩教条全当是他妈的狗臭屁。细究起来这实际上是矛盾的双方,却集于一体,难道还真是辨证法不成??<br><br>独孤求败究竟是个什么样的人,具体的我们无从知道。但从只言片语中,还是可以对他的性格有一个大概的了解。此人一生求败,到处找人打架,到处惹是生非,具有极强的攻击性。另一方面求一败而不可得,堪不透胜败,郁郁而终,殊不潇洒之至。他所创立的9剑秉承了他的攻击性。招招是攻招,招招攻敌之破绽,招招致人死命,凌厉狠辣,大干天和。当然同时也排除了他潇洒飘逸的一面。<br><br>在射雕中对逍遥拳曾有过描写。洪7黄蓉燕子双飞。可是郭靖却使不来逍遥拳。这和天赋无关,只由性格决定。武功人格化,郭靖的性格和逍遥拳极度的不匹配!独孤求败的性格和独孤9剑也是极度的不匹配,独孤求败当然也使不来独孤9剑!这是金氏武学中少有的两个极端的案例!让郭靖使逍遥拳,那是糟蹋了逍遥拳。让独孤求败创立独孤9剑,那独孤9剑又岂会有清白之身??<br><br>在金庸的世界中,只有杨过和独孤求败息息相关,也只有杨过有令狐冲潇洒的个性。改进独孤9剑,杨过是当仁不让的不二人选!杨过的天资勿庸置疑,更为重要的是自从遇到神雕以后,他的武功已不由自主地驶入了独孤求败的轨道,被纳入了独孤氏的武学体系中去。只有他才有这个资格进行独孤9剑的改进工作!!<br><br>那杨过是怎么改进独孤9剑的呢?这并不是什么困难的事情。自“秋风清,秋月明。落叶聚还散,寒鸦栖复惊。相思相见知何日,此时此夜难为情”始,至“终南山后,活死人墓。神雕侠侣,绝迹江湖”止,金庸给读者留下了无限遐想的空间。让茶馆的某些大水牛来灌水,就算是灌入三套不同版本的金庸全集,那也是易如反掌。更何况是叫杨过去改进区区独孤9剑??<br><br>在我的想象中,杨过归隐之后,在机缘巧合之下得到了独孤9剑(是剑谱也好,剑法也好,反正是独孤9剑就行)。研习之下发现存在着老大的破绽,只攻不守,恃强凌弱则可,强强对抗无意于自杀性攻击!于是百无聊赖之下决定加以改进。经过N年的努力,最后终于将自己的性格也融入了独孤9剑,使独孤9剑具有了潇洒飘逸性。招招进攻当然很好,但是该守的时候还是要守的。没有必要拘泥于一味的自杀性爆炸事件!<br><br>打狗棒法是几十代丐帮人努力的结果,降龙18掌也是历代帮主心血的结晶,让杨过参与独孤9剑的改编那又有什么好奇怪的呢?<br><br>杨过改进了独孤9剑,使之具有了潇洒飘逸性。或者说杨过参与创立了独孤9剑,独孤9剑攻击性的部分是由独孤求败创立的,而潇洒飘逸性的部分是由杨过创立的! <br>

紫依恋 发表于 2004-10-23 14:22

这个说法第一次听说~写发贴~~+精

边城玫女 发表于 2004-10-24 01:35

打狗棒法是几十代丐帮人努力的结果,降龙18掌也是历代帮主心血的结晶,让杨过参与独孤9剑的改编那又有什么好奇怪的呢?<br><br>这个说法我也赞同~

边城浪子 发表于 2005-1-5 10:05

这个观点真的很新颖滴哦~<br>非常同意武功人格化这个观点!<br>杨过对独孤求败的剑法自然是有所改进!<br>不过,我还是不认同令狐冲的独孤九剑就是独孤求败所创的~

边城玫女 发表于 2005-1-5 11:28

我认为风清扬的9剑只是托名而已

cqaying 发表于 2005-1-5 20:29

那风清扬如何得到杨过的“改进版”呢?

zhangliyan 发表于 2005-9-10 21:07

完全同意 !!很有意思 !!哈哈

黑珍珠 发表于 2005-9-14 11:45

<P>楼主的想象力很丰富啊</P><P>我由衷的佩服</P>

wenhui2801 发表于 2005-9-14 20:43

独孤九剑讲的是“无招胜有招”,即使敌人招式再强,也只是随便刺出一剑,便可破敌人的招式,既然是无招,何来潇洒飘逸之说。随便刺出的剑法难道要潇洒吗,那岂不是又变成招式了,还怎么称无招胜有招。这不是杨过的“美女拳法”和“黯然消魂拳”,讲究姿态悠美,神形兼备。独孤九剑讲的是快捷和出其不意,随心所欲,以静制动,一招破敌,讲的是实用,那有飘逸的姿态,若不是这样,独孤九剑又岂能称为天下第一的剑法呢?

shaolinpai 发表于 2005-9-21 12:24

武功即人性或人性的折射,楼主此种观点妙极.

shaonianmeng 发表于 2005-9-23 20:31

我觉得这个观点还是很有道理的

班焕泳 发表于 2005-10-23 15:29

<P>哎...</P>

班焕泳 发表于 2005-10-23 15:30

<P>杨过也会独孤九剑~~令狐冲也会独孤九剑~哎...真乱啊~~</P>

普_渡_众_生 发表于 2011-4-24 07:16

这个帖子居然也置顶啦:lol

我帮楼主补充几句:

在我的想象中,杨过归隐之后,【继续精研“无剑”之道!他曾悟到过“木剑”的剑理,一柄轻飘飘的“木剑”要能以轻制重,只有两途:一是剑法精奥,以快打慢;一是内力充沛,恃强克弱。但这两者,都有其局限性,遇到功力悉敌者,难免吃亏。一定还有第三种“木剑”之道,就是在招数上寻求突破,而不以内力为主。】在机缘巧合之下杨过得到了独孤9剑(是剑谱也好,剑法也好,反正是独孤9剑就行)。研习之下发现存在着老大的破绽,只攻不守,恃强凌弱则可,强强对抗无意于自杀性攻击!于是百无聊赖之下决定加以改进。经过N年的努力,最后终于将自己的性格也融入了独孤9剑,使独孤9剑具有了潇洒飘逸性。招招进攻当然很好,但是该守的时候还是要守的。没有必要拘泥于一味的自杀性爆炸事件!

【】内为添加,:lol

研习之下发现存在着老大的破绽,只攻不守,恃强凌弱则可,强强对抗无意于自杀性攻击!
========================================================================
这点是楼主的本意吧?其实《独孤九剑》并非如楼主所说,【存在着老大的破绽】。
真正存在破绽的,是杨过参悟的前两种“木剑”之道。
当然,只要有招,就有破绽。《独孤九剑》也不能避免。
而【强强对抗无意于自杀性攻击】,这点更没有道理。强强对话,还得看谁的“无招”境界更高明,自身破绽更少。其次就是谁的内力更深,综合修为更高。

[ 本帖最后由 普_渡_众_生 于 2011-4-24 07:17 编辑 ]

咫尺天涯 发表于 2011-6-24 23:33

赞同哈!很有可能,以前倒是从没想过。
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]独孤9剑和杨过的关系