论坛 › 版上钉钉 › 新修天龙八部结尾片段及你的态度

钟情 发表于 2012-2-15 16:40

觉得改的挺好，个人有个人的缘法，好！

徽州山人 发表于 2013-3-6 11:01

其实一直觉得段誉像个傻子一样跟着王语嫣，心里很不爽，新修版段誉破开心魔，很好很好

逗地耳 发表于 2013-3-6 16:19

希望金老能再出一部新书。

逗地耳 发表于 2013-3-6 16:22

金老应该把两次修改的地方集结成书，类似校改记，印出来。

郭书药 发表于 2014-7-29 22:05

改的好，如果段誉连“再好的肉身都是臭皮囊”的道理都参不透，岂不是白白读了那么多的佛经？再说，王语嫣根本就是一个花瓶。心中只有表哥一个人，其他的事情不关注，印象很模糊，性格塑造的不丰满，感觉是一个失败的描写，跟慕容复在一起才符合整部书的设计。红楼梦都能“披阅十载，增删五次”，金庸作品为什么不能呢？希望那些习惯了老版的朋友细细品味，我相信金庸晚年的这次修改是他多年学识与读书的感悟，更符合天龙的意境。

徽州山人 发表于 2014-10-28 09:39

改的好，王就是配不上段

史诗 发表于 2014-10-31 11:26

个人表示还是能接受这个结局的变化。一方面，这种改动表达了作者心境心态的变动，他有权有能力这么改。在修订版里，王语焉在枯井中的态度变化本来就有些突兀，而且她的性格并不讨喜。另一方面，新修版最后让其追求长生与不老的变化也是感觉有些突兀，前面的铺陈太少。但段誉的梦是自己做出来的，还是在现实中打碎为妙。因此，这个结局是能接受的。

赵无忌 发表于 2015-1-8 14:55

是不是老金改的很值得商榷。文笔太差了。倒像是陈墨之辈乱改的

笨猫 发表于 2015-7-18 17:17

在我的心目中，王语嫣一直喜欢着她的表哥。

蟾宫客 发表于 2015-7-19 09:37

简直无法容忍！

唐伯狼 发表于 2015-11-6 11:02

单论新修版的结局来说，也是合理的

但是一部作品要看整体，天龙关于段誉这一条分支的叙事结构，段王恋是主线
其发展、铺陈，一直到最后枯井中的高潮，最后的团圆结局，是有递进的逻辑关系的

如今新修版中结局突然来个180度的大转弯，而前面关于段王的铺陈不变，就破坏了作品整个的结构，令人感觉生硬突兀
如果当年天龙从构思时既定了段王分开的结局，那中间还会这么写么？真的就未必了。起码我感觉木婉清的分量似乎应该加重，王语嫣的相对减弱些，另外枯井这一段是否还应该存在都在可议之间，这样才能更加合理的推演出新修版的这个结局

但如此以来，天龙改动之大，实在非同小可，是否有此必要，就又成了问题
还有一点也是很重要的，天龙成书、修订已经几十年了，脍炙人口，情节早已深入人心，个人认为作者的修订实在是不宜超出文本硬伤的范畴，尤其这种对结尾的颠覆式的改动，是过于轻率且不负责任的。

契丹萧峰 发表于 2016-5-12 18:38

唐伯狼 发表于 2015-11-6 11:02
单论新修版的结局来说，也是合理的

但是一部作品要看整体，天龙关于段誉这一条分支的叙事结构，段王恋是 ...

兄所说一针见血，佩服

冷钻 发表于 2016-5-12 20:44

唐伯狼 发表于 2015-11-6 11:02
单论新修版的结局来说，也是合理的

但是一部作品要看整体，天龙关于段誉这一条分支的叙事结构，段王恋是 ...

新修版不少地方都有类似顾尾不顾头的问题，后面改了前面却完全不变，让人感觉不协调，这种修改实在是得不偿失。

葫芦 发表于 2016-5-21 07:24

同意，这些东西金老也没有权利修改了

橙路 发表于 2016-5-29 11:46

改成这样的结局,只能说：“狗血”二字！难道真的是“自古多情空余恨”！

查看完整版本: 新修天龙八部结尾片段及你的态度