[非灌水游戏]华山传剑——楼上问一个比较难的题目，楼下必细答

边城玫女 发表于 2004-10-23 19:06

华山最近不怎么活跃 来活跃下气氛吧 在许多BBS上都有如下游戏，你问一个问题，楼下必须回答，楼下再问，再接着.. 这里是金庸的江湖，为了有武林的特色，当然不好直接照搬 这里主要是讨论有关武侠话题，而不是灌水 所以此游戏有如下规则 楼上问一个比较难的关于武侠的题目，楼下必须仔细答出——至少要写两段话，要有过程，就象做数学题目，不能两三字，不能就一个答案 否则虽没有抄袭嫌疑，也有灌水嫌疑 也许有人会问，楼上的问题只要写两三字就可以回答完毕，怎么办啊 那就要惩罚楼上的 因为我要求大家发难点的题目，这样才有回答价值，才有讨论气氛啊 所以一个问题可以几个人回答 另外，如果不是回答问题的，请不要回帖，严禁灌水！ 当回答问题完毕 自己可以再提一个问题，给楼下回答 每个月在这个游戏内 回帖子（必须回答问题，严禁灌水）最多的人 我有奖励哦 ［此帖子已被边城玫女在 2004-10-23 19:22:12 编辑过］

边城玫女 发表于 2004-10-23 19:12

我先来开个头 请问：黄药师继承魏晋遗风，有通天之才，不与世逐流。但他学的才华，没有归还给社会（虽然神雕结尾，他布阵退敌，但这，相对于他满身才华，远远不够），这一点不如洪七公。 站在当今社会的角度，你怎么评价他呢？

剑拔弩张 发表于 2004-10-23 19:26

为什么黄药师用的武器是笛子呢？

独爱杨过 发表于 2004-10-23 19:36

请问：黄药师继承魏晋遗风，有通天之才，不与世逐流。但他学的才华，没有归还给社会（虽然神雕结尾，他布阵退敌，但这，相对于他满身才华，远远不够），这一点不如洪七公。 站在当今社会的角度，你怎么评价他呢？ 我的见解：现在角度，乃是民族融合，现在世界范围民族问题是安定的一个很大因素，俄罗斯有车臣，解体也和民族问题有关，南斯拉夫也是一个经典例子，所以我认为黄药师的才学没有回报社会并不能降低他的人格。当时正式蒙古军团横行欧亚大陆的时代，历史上不存在一个人就能抵挡蒙古大军的现象，黄药师要是把诗词歌赋，音律，武学，等传授给社会，那我是双手欢迎的，但是不传也有不传的道理，毕竟是自学的，私人的东西，不造福社会我们没有理由干预。军事和武功在金拥的小说里是分开的，在《倚天》里有讲过，总是你武功在强没有组织也是一样。所以宋朝那么腐败，一个黄药师根本无法扭转一点点的形势。 相反，蒙古族建立了大元，开创了我们中华最广阔的疆域，在统一的国家内才有了民族交融的可能，出现了“回族” 这是很大的进步，中华民族问题是世界上解决最好的，我认为统一的势头不可逆转。 黄不参与是有理由的，可是明智的，可能当时接受不了， 上面朝廷腐败的问题不解决，留下宋存在就是历史的倒退~~~ 下面我出的问题：王重阳武学天下第一，第一就得到了《九阴真经》，但是他并没有把这本密集传给他的弟子，导致全真一派在武林地位江河日下。最后还出现了道德问题。 现在请楼下的分析下：保持一个长久的强大的门派是不是需要制度建设？长久的强大才是可怕的，一时的风光多半是留下许多感叹而已~~~

烛泪~蝴蝶舞 发表于 2004-10-23 20:19

世间之事，本来就是这样的。盛极必衰，是无法避免的历史规律，即使王重阳将《九》传给他的弟子，又如何呢？无暇武侠小说看得多了，前代传下高妙武功的门派不少，可是后来不照样败亡的败亡，衰落的衰落呀~可见，一个门派的强大并不在乎他们是否拥有厉害的武学，相反，面对强大武学的诱惑，反而更容易引发其他的祸端，这样的悲剧，在武侠小说的世界里也是常有的~ 一个事物的出现，一个门派一个朝代的兴盛都是代表了那个时代最先进的一切，用马克思的历史观而言，一个制度的兴盛与发展，是因为他是最适应当时的生产力的生产关系。其实世间的一切都是如此，一个门派最兴盛之时是因为他们是最适应当时社会的门派，可是社会是不断发展的，一个门派不会永远适应时代与社会的发展，他们也必将逐渐衰败，甚至走向败亡…… 还有一个原因就是个人问题，王重阳是天下第一，是个真君子，在射雕里是近乎完美的人物，可是这样的人物，他的弟子怎么可能会同他一样呢？再好的老师都会教出庸才，圣贤如耶稣也会有犹大那样的门徒，你难道还指望伏明霞的女儿一出生就同她妈妈一样可以得奥运金牌吗？他的弟子不会同他一样出色这是绝对肯定的，王重阳的才华，武学，品质，……是不可能被他的弟子们完全承袭的，再传到徒子徒孙那一辈，留下的就更少，如果这个时候只一味的收着先祖的光彩荣耀而不知道自我突破，那当然是要直线下滑的，很不幸，不单是全真教，中国历史有很大一段时间都是在重复这样的悲剧~ 历史是无法避免遗憾的，因为遗憾历史才值得今天的我们深思怀念~ 这不是什么悲伤的事情，因为世间的许多事，都注定只能从残缺的遗憾里领略圆满~ 好了~下面是偶的问题啦~ 我的问题是： 比较杨过与狄云，为什么金庸会更偏爱狄云，而读者则以喜欢杨过的居多呢？只要比较这两个人物，就可以啦~ 呵呵~偶真的想不出什么问题啦~只能够用上次妹夫和浪子大哥争论的话题来提问。

寒雪牵魂箫 发表于 2004-10-23 20:41

这个问题用孔子的话来说是：大哉问！ 我就简要回答一下： 答：首先《连城决》是金庸追忆老家的一位长工，而成书的，狄云身上带有老长工的某些影子。与《神雕》的创作相比。作者更多了一份浓浓的情感在里面。 其次、从两部作品相比：《连城决》朴实的文笔和对人性的深刻刻画不比《神雕》差，而其对现实主义的批判表达更远在《神雕》之上。 之所以《连城决》没有《神雕》那么受世人欢迎，关键原因偶认为是该书丑恶的东西揭露的太多、把披在人性之上的“遮羞布”揭开，向读者展现一副人间百丑图。这种对人性不加掩饰的表达，对于大多数人来说，是不愿意直然的面对的。 作者虽然对现实进行了批判和揭露，但批判到最后自己也很难找到一条令人满意的出路。这种没有出路的作品影响了人的思想，使他们过分地看到了人类的阴暗面！特别是对那些入世未深的人。 金庸的读者毕竟是以年轻人为主，年轻人入世未深、没有经历过沧桑，未免浮躁。这样的话是很难静心体会某些东西的。而金庸则不同，他是位饱经沧桑的智者，在这点上的领悟与年轻人当然会不相同！ 而《神雕》则不同！那种“问世间，情是何物，直教生死相许”浪漫主义色彩浓郁的爱情迎合了广大读者的心理，尤其是金庸用安排他们冲破礼教，冲破忠贞，冲破年龄结合在一起。越发显得感人了。 充实了读者的“精神世界”。年轻人往往憧憬沉醉在爱情的世界里面。如果你失恋过，你也许能体会到十六年之曰的点点滴滴，这样很有可能会产生读者主角代入的想象。于是杨龙二人的爱情愈发显得忠贞伟大！ 总之，作品是可以影响读者对书中人物的看法的，反之亦然！ 最后、狄云从来就没有行侠仗义、锄强扶弱、要干“一番轰轰烈烈的事业，经历一段轰轰烈烈爱情”的这种雄心壮志。他学武或不学武，武功高低如何，始终都是一位忠厚纯朴的“乡下人”，而不是“江湖侠士”。同时狄云的爱情，也是失败和无奈的。 鉴于一般读者的“侠客英雄”情结，这样的一位平凡人与杨过这位情圣，大侠相比自然没有很大的影响力。而从作者的作品次序来看，可以说是渐渐走向无侠的境界，狄云也算是个初探吧！　　　　　 　　　　　 我的问题是：试分析黄药师自相矛盾的人格缺陷？ ［此帖子已被寒雪牵魂箫在 2004-10-24 2:04:19 编辑过］

我是树 发表于 2004-10-23 23:20

黄药师我不理解和不接受他的地方很多（当然，我对他是褒贬七三开，还是褒的多），最强烈的感觉是在这两点： 1、黄药师曾对欧阳锋说：“我平生最敬重就是忠臣孝子。”但是似乎在其他地方，他还常常骂人迂腐。这里矛盾的原因，我想大概是因为这个世界的不完美，太多不平事，太多苦命人。黄药师以一人之力无法扭转乾坤，何况他还不大清楚要扭转成为什么样的局面，可偏偏他又不是一个容易妥协的人，所以越来越变的愤世疾俗，看谁都不顺眼。 2、黄药师还这样说过：“天下的人都是我杀的！”江南五怪之死事件后，对黄蓉说的，很明显是一句气话。他不屑对人解释什么，这一点不大合适，因为人与人之间要通过交流才可以理解对方，什么话都不说，别人怎么理解你。不过话又说回来，什么都跟人家解释来解释去，那也不叫黄药师了。佛教讲空，可这说出空的时候已经是不空的，可不说别人又怎么知空，所以自己是没办法说的。 综上，黄药师的矛盾性格是多方面原因形成的，有限的时间、空间下，在他要坚持自我的情况下，无解！ 回答完毕，该我提出问题了：王重阳与林朝英之间复杂而又微妙的感情，试分析。 另外想提醒大家注意：请回帖前尽量浏览一遍前面的帖子先，回帖尽量按照回答问题——提出问题的较正规格式走，尽量不要灌水和近似灌水，谢谢配合。 ［此帖子已被我是树在 2004-10-24 10:30:25 编辑过］

浮生未歇 发表于 2004-10-31 12:23

我觉得王重阳这个人属于先顾大家的人，在情感与国家面前，他选择了后者，也可以说选择了礼仪教俗，而和他相对的人则是黄药师，他一生活的自由，纯真，想干什么就干什么，他是选择了情感的人

小pp 发表于 2005-7-12 23:20

比方说，为什么岳不群要用针杀死恒山派的两位师太呢？莫非他（她）也有学女红的欲望吗？但从后来看也不象啊

华天子 发表于 2005-8-4 15:16

我对金庸小说剑术的理解：宝剑<重剑<木剑<无剑。武功一般的人，手执倚天剑，攻击力会上升不止一个台阶，如灭绝师太，这就是宝剑；内力雄浑的人，手执玄铁重剑，攻击力比手执宝剑的人更强横，如杨过，这就是重剑；剑法的更高层次，就是到了四两拨千斤的境界，木剑也能胜宝剑和重剑，如张三丰的太极剑，张无忌本不懂剑，但是用太极剑对阿大的倚天剑，丝毫不落下风。剑的绝顶，就是人剑合一，段氏六脉神剑就是如此，同样60年功力的六脉神剑，远比60年功力的玄铁重剑和60年功力的独孤九剑强劲！

kliiikl 发表于 2005-8-6 10:46

之所以岳不群会用针，不用剑，原因是他在静室里面要对两位师太偷袭，不能大动干戈，明目张胆的拔剑，而练了葵花宝典，可以轻松的将绣花针用的轻松自如，所以……

若离发表于 2007-5-31 16:05

照这么说来，这类型成为不了主角是具有一定因素的？
但是为何小昭就注定不能够成为主角呢？
性格？相貌？家世？

天香落暮 发表于 2007-5-31 23:08

从作者写作开始，就已经有了主角人选了，小昭只是充当一个辅助角色，用来衬托（或者说是情节需要）男主人的。说难听点，她成了牺牲品。可能作者在塑造出这个人物以后，根据情节的需要，才形成了这个讨人喜欢的人物。不过在作者的整体构思中，主角另有其人，为了男主角形象的完美，二者只选其一。于是小昭注定了要被命运作弄，在最后，还得为两为主人翁付出

魔媚金凤 发表于 2007-6-12 14:01

此帖前边的问答比较有水平。
但是后面的却一直水。对此非常不满。
所以请下面提问或者回答的严禁灌水。
上面水的东西已经删掉

从新开始提问（此项活动不错，应当支持）

问：且问萧峰最后的自杀是在什么心态下作出的决定？
回答必须说出其当时的心态。以及为何有此种心态。

温柔壹刀 发表于 2007-6-12 14:37

好。

我想，萧峰在自杀时，应该有以下几方面的原因的：
一、是不是想到了阿朱？应该一定想到了。
二、就是他本身是契丹人，但是逼迫了契丹皇帝做了一件他不该做的事；对于宋，他不是汉人，他做了对不起汉人的事，不能回到宋朝。对两边都无法交待，再加上自己内心还有面子观念，回中原，别人怎么说？他与虚竹、段誉在一起，别人怎么说他的二弟、三弟？
三、他内心是不是一直对自己杀死阿朱耿耿于怀？总是自责？以前活着，只是为了应承阿朱的诺言，现在阿紫长大了，承诺已经实现，是与阿朱团聚的时候。
当然，只是个人浅见，希望有更多的人来回答这个问题。

下一位，请问如何评价成吉思汗和岳飞？

页: [1] 2 3

金庸江湖论坛's Archiver

[非灌水游戏]华山传剑——楼上问一个比较难的题目，楼下必细答

好。