[原创]令狐冲剑法的古怪
<P>令狐冲学会“独孤九剑”神奇剑法后，更精进至“无招胜有招”的地步，当世几无抗手。然而令狐冲的剑法却有些古怪，且看金大侠书中描写：</P><P>
25回（闻讯） 令狐冲在浙南龙泉解救恒山一派</P>
<P>
（身后嗤嗤风响，三柄长剑同时刺到，令狐冲此刻不但剑法精奇，内功之强也已当世少有匹敌，听到金刃劈风之声，内力感应，自然而然知道敌招来路，长剑挥出，反刺敌人手腕。那三人武功极高，急闪避过，但那高大汉子的手背还是被划一道口子，鲜血涔涔。......
嵩山派三名高手接连变招，始终奈何不了令狐冲分毫，眼见他背向己方，反手持剑，
剑招已神妙难测，倘若转过身来，更怎能是他之敌？三人暗暗叫苦，只想脱身逃走。......那老者长叹一声，说道：“天下居然有这等武功，这等剑法！”）</P>
<P>由此可见令狐冲精通听风辩器的功夫，再看：</P>
<P>28回（积雪）
（令狐冲长剑从他左胁下刺入，右腿一抬，将那人踢开，长剑从尸身中拔出，耳听得背后有人偷袭，竟不回头，反手两剑，刺中了背后二人的心口）</P>
<P>进一步证明令狐冲精于听风辩器之术，然而到了38回（聚歼）时，令狐冲的这门功夫竟全然失效</P>
<P>
38回（聚歼）</P>
<P>(忽觉风声劲急，有人挥舞兵刃，疾冲过来。令狐冲一剑刺出，但长剑甫动，心中便知不妙。“独狐九剑”的要旨，在于一眼见到对方招式中的破绽，便即乘虚而入，后发先至，一招制胜，但在这漆黑一团的山洞之中，连敌人也见不到，何况他的招式，更何况他招式中的破绽？处此情景，“独孤九剑”便全无用处。令狐冲长剑只递出一尺，急忙向左闪避
，只听得喀喇声响，跟着砰的一声，又是“啊”的一声惨叫，推想起来，定是那人的兵刃先撞上了石壁，折断的兵刃却刺入了他身子。
令狐冲耳听得那人更无声息，料想已死，寻思：“在黑暗之中，我剑术虽高，亦与庸手无异，只好暂且忍耐，俟机再和盈盈相聚。”)</P>
<P>由此可见令狐冲的听风辩器的功夫竟和段誉相似，时灵时不灵，全不由自己做主啊。
</P>
<P>呵呵,我也认为是金老笔下的一个纰漏</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>张知秋</I>在2005-11-27 14:05:09的发言：</B>
<P>由此可见令狐冲的听风辩器的功夫竟和段誉相似，时灵时不灵，全不由自己做主啊。
</P></DIV>
<P>或许是一来物极必反，二来“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。</P> 我认为这是金庸笔下的纰漏。 不好说,令狐冲并不是一个全面的武人. <P>不错，不错，的确是金庸笔下的纰漏．</P><P>楼主真细致，赞一个！</P> 早就很仰慕这个剑法了 <P>已阅，同纰漏观。</P> 也不能这么说，秘道里空间小，回旋余地少，可能确实难度更大些，而且与瞎子比他的听风辩形可能仍稍有不及。 <P>金大侠也是凡人,不免有纰漏</P><P>吹毛求"屁",哈哈哈</P> <P>大错特错~</P><P>大家试想一下，冲哥前2次是在什么情况下听风辩器的？~这是少林七十二绝技里面的基本功夫：七十二艺耳目基本功夫悬金钱 悬金钱乃练耳目之听视力，与防敌人袭击之法也 前2次是在人少，而且声音又不杂乱的情况下听出的，别说是个剑术高手，就算一个平常的练武之人也可以听出来~而在华山思过崖上的密洞里，人多声音杂乱~~所以要是没专门练过这个功夫的很难听出来~~</P> 金庸的旧版笑傲江湖是有很多纰漏,但我想在新版的笑傲江湖中应该会改正... <P>我也认为是由于金老的纰漏，我在补充一点：忽听 那老者道：‘蠢材，手指便是剑。那金玉满堂定要用剑才能使吗？“令狐冲脑海中灵光一闪，右手五指疾刺，正是一招“金玉满堂”，中指和食指戳在田伯光胸口“膻中穴”上。田伯光闷哼一声，委顿在地，抓住令狐冲喉头的手指登时松了。 </P><P>不过后来在书上有这样的描写，令狐冲手中无剑就像是一个废人，只要我打掉他手中的剑，那还不是手到擒来？</P><P>矛盾吗？
</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>魔媚金凤</I>在2006-1-4 20:40:36的发言：</B>
<P>我也认为是由于金老的纰漏，我在补充一点：忽听 那老者道：‘蠢材，手指便是剑。那金玉满堂定要用剑才能使吗？“令狐冲脑海中灵光一闪，右手五指疾刺，正是一招“金玉满堂”，中指和食指戳在田伯光胸口“膻中穴”上。田伯光闷哼一声，委顿在地，抓住令狐冲喉头的手指登时松了。 </P>
<P>不过后来在书上有这样的描写，令狐冲手中无剑就像是一个废人，只要我打掉他手中的剑，那还不是手到擒来？</P>
<P>矛盾吗？
</P></DIV>
<P>一点不矛盾
<P>那老者道：‘蠢材，手指便是剑。那金玉满堂定要用剑才能使吗？"这是在指点令狐冲打穴，并不代表没有剑就可以施展剑法，就令狐冲现在的内功根本不可能以指代剑。
<P>所以后面田伯光说打掉令狐冲的剑是对的说法是对的
<P>不矛盾
<P>头两个片段倒似为电影或者电视剧准备的，其中的过招动作过程，使读者能边看边想象，那不用回身就能防身的应变，这两下潇洒的动作更能显现出令狐冲的“独孤九剑”的高超，内力的高深。在拍摄这些动作时，随着镜头的转换，让观者新奇，让读者有了视觉上的感受……但是，切不可看改编成的电视剧，个人以为。</P>
<P>唉！我只能为金庸的“笑傲”圆说这么多了，哈哈，笑谈尔。</P>
<P>看金庸的小说，可凭自己感觉对手双方过招的变换，而在这浮想联翩的当口，定然不会想到它与后面的文章“情理”上的冲突，金庸定然不会想到这里的古怪，楼主觉察之仔细，是值得佩服。</P>
<P>到底是令狐冲的“独孤九剑”练到了何等地步，还用不用得上使剑，很值得商榷，初见定闲时，在林平之老宅时，思过崖内时，好象都不一样……</P>
页:
[1]
2