金庸江湖论坛

 找回密码
 注册江湖
查看: 9554|回复: 29

[原创]令狐冲剑法的古怪

[复制链接]
发表于 2005-11-27 14:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

令狐冲学会“独孤九剑”神奇剑法后,更精进至“无招胜有招”的地步,当世几无抗手。然而令狐冲的剑法却有些古怪,且看金大侠书中描写:

25回(闻讯) 令狐冲在浙南龙泉解救恒山一派

(身后嗤嗤风响,三柄长剑同时刺到,令狐冲此刻不但剑法精奇,内功之强也已当世少有匹敌,听到金刃劈风之声,内力感应,自然而然知道敌招来路,长剑挥出,反刺敌人手腕。那三人武功极高,急闪避过,但那高大汉子的手背还是被划一道口子,鲜血涔涔。...... 嵩山派三名高手接连变招,始终奈何不了令狐冲分毫,眼见他背向己方,反手持剑, 剑招已神妙难测,倘若转过身来,更怎能是他之敌?三人暗暗叫苦,只想脱身逃走。......那老者长叹一声,说道:“天下居然有这等武功,这等剑法!”)

由此可见令狐冲精通听风辩器的功夫,再看:

28回(积雪) (令狐冲长剑从他左胁下刺入,右腿一抬,将那人踢开,长剑从尸身中拔出,耳听得背后有人偷袭,竟不回头,反手两剑,刺中了背后二人的心口)

进一步证明令狐冲精于听风辩器之术,然而到了38回(聚歼)时,令狐冲的这门功夫竟全然失效

38回(聚歼)

(忽觉风声劲急,有人挥舞兵刃,疾冲过来。令狐冲一剑刺出,但长剑甫动,心中便知不妙。“独狐九剑”的要旨,在于一眼见到对方招式中的破绽,便即乘虚而入,后发先至,一招制胜,但在这漆黑一团的山洞之中,连敌人也见不到,何况他的招式,更何况他招式中的破绽?处此情景,“独孤九剑”便全无用处。令狐冲长剑只递出一尺,急忙向左闪避 ,只听得喀喇声响,跟着砰的一声,又是“啊”的一声惨叫,推想起来,定是那人的兵刃先撞上了石壁,折断的兵刃却刺入了他身子。 令狐冲耳听得那人更无声息,料想已死,寻思:“在黑暗之中,我剑术虽高,亦与庸手无异,只好暂且忍耐,俟机再和盈盈相聚。”)

由此可见令狐冲的听风辩器的功夫竟和段誉相似,时灵时不灵,全不由自己做主啊。

 楼主| 发表于 2005-12-1 21:27 | 显示全部楼层

呵呵,我也认为是金老笔下的一个纰漏

[em01]
发表于 2005-11-27 14:10 | 显示全部楼层
以下是引用张知秋在2005-11-27 14:05:09的发言:

由此可见令狐冲的听风辩器的功夫竟和段誉相似,时灵时不灵,全不由自己做主啊。

或许是一来物极必反,二来“不识庐山真面目,只缘身在此山中”。

发表于 2005-11-27 14:34 | 显示全部楼层
我认为这是金庸笔下的纰漏。
发表于 2005-11-27 23:46 | 显示全部楼层
不好说,令狐冲并不是一个全面的武人.
发表于 2005-11-28 20:57 | 显示全部楼层

不错,不错,的确是金庸笔下的纰漏.

楼主真细致,赞一个!

发表于 2005-12-3 18:14 | 显示全部楼层
早就很仰慕这个剑法了
发表于 2005-12-6 23:44 | 显示全部楼层

已阅,同纰漏观。

发表于 2005-12-10 00:14 | 显示全部楼层
也不能这么说,秘道里空间小,回旋余地少,可能确实难度更大些,而且与瞎子比他的听风辩形可能仍稍有不及。
发表于 2005-12-10 15:48 | 显示全部楼层

金大侠也是凡人,不免有纰漏

吹毛求"屁",哈哈哈

发表于 2005-12-29 15:49 | 显示全部楼层

大错特错~

大家试想一下,冲哥前2次是在什么情况下听风辩器的?~这是少林七十二绝技里面的基本功夫:七十二艺耳目基本功夫悬金钱 悬金钱乃练耳目之听视力,与防敌人袭击之法也 前2次是在人少,而且声音又不杂乱的情况下听出的,别说是个剑术高手,就算一个平常的练武之人也可以听出来~而在华山思过崖上的密洞里,人多声音杂乱~~所以要是没专门练过这个功夫的很难听出来~~

发表于 2005-12-31 10:36 | 显示全部楼层
金庸的旧版笑傲江湖是有很多纰漏,但我想在新版的笑傲江湖中应该会改正...
发表于 2006-1-4 20:40 | 显示全部楼层

我也认为是由于金老的纰漏,我在补充一点:忽听 那老者道:‘蠢材,手指便是剑。那金玉满堂定要用剑才能使吗?“令狐冲脑海中灵光一闪,右手五指疾刺,正是一招“金玉满堂”,中指和食指戳在田伯光胸口“膻中穴”上。田伯光闷哼一声,委顿在地,抓住令狐冲喉头的手指登时松了。

不过后来在书上有这样的描写,令狐冲手中无剑就像是一个废人,只要我打掉他手中的剑,那还不是手到擒来?

矛盾吗?

发表于 2006-1-5 09:06 | 显示全部楼层
以下是引用魔媚金凤在2006-1-4 20:40:36的发言:

我也认为是由于金老的纰漏,我在补充一点:忽听 那老者道:‘蠢材,手指便是剑。那金玉满堂定要用剑才能使吗?“令狐冲脑海中灵光一闪,右手五指疾刺,正是一招“金玉满堂”,中指和食指戳在田伯光胸口“膻中穴”上。田伯光闷哼一声,委顿在地,抓住令狐冲喉头的手指登时松了。

不过后来在书上有这样的描写,令狐冲手中无剑就像是一个废人,只要我打掉他手中的剑,那还不是手到擒来?

矛盾吗?

一点不矛盾

那老者道:‘蠢材,手指便是剑。那金玉满堂定要用剑才能使吗?"这是在指点令狐冲打穴,并不代表没有剑就可以施展剑法,就令狐冲现在的内功根本不可能以指代剑。

所以后面田伯光说打掉令狐冲的剑是对的说法是对的

不矛盾

发表于 2006-1-8 16:26 | 显示全部楼层

头两个片段倒似为电影或者电视剧准备的,其中的过招动作过程,使读者能边看边想象,那不用回身就能防身的应变,这两下潇洒的动作更能显现出令狐冲的“独孤九剑”的高超,内力的高深。在拍摄这些动作时,随着镜头的转换,让观者新奇,让读者有了视觉上的感受……但是,切不可看改编成的电视剧,个人以为。

唉!我只能为金庸的“笑傲”圆说这么多了,哈哈,笑谈尔。

看金庸的小说,可凭自己感觉对手双方过招的变换,而在这浮想联翩的当口,定然不会想到它与后面的文章“情理”上的冲突,金庸定然不会想到这里的古怪,楼主觉察之仔细,是值得佩服。

到底是令狐冲的“独孤九剑”练到了何等地步,还用不用得上使剑,很值得商榷,初见定闲时,在林平之老宅时,思过崖内时,好象都不一样……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册江湖

本版积分规则

Archiver|手机版|Sitemap| 金庸江湖

hanxueqianhunxiao@qq.com

Copyright © 2004-2024 www.jyjh.cn All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4

GMT+8, 2024-12-27 14:52 , Processed in 0.033783 second(s), 15 queries , Gzip On.

返回顶部