所有斑竹请进

江湖发表于 2006-4-20 08:43

<a href="http://bbs.jycg.com.cn/dispbbs.asp?boardid=7&replyid=43530&id=29449&page=1&skin=0&Star=2" target="_blank" >http://bbs.jycg.com.cn/dispbbs.asp?boardid=7&replyid=43530&id=29449&page=1&skin=0&Star=2</A>
不过告诉魅儿一下
我们这个茶馆是金老唯一同意注册的

魔媚金凤 发表于 2006-4-20 08:47

哭～～～
你原来是茶馆的忠实的拥护者啊！
我还以为你是江湖的常客呢！
我已经看到了这个帖子了．
并且我在下面也回了个帖子．
坚决拥护江湖！

江湖发表于 2006-4-20 08:59

金庸茶馆我是去的，但是如果有人暗示我们金庸江湖侵权，自然要说个清楚。
另外，我也不会容忍那里的个别斑竹公然支持违法帖，破坏言论自由的错误行为。违反国家法律，破坏民族关系，甚至攻击党和政府的错误行为，江湖与之战斗到底。
[此贴子已经被作者于2006-4-20 9:00:18编辑过]

魔媚金凤 发表于 2006-4-20 09:03

恩，我在那里看到你很多和人争斗的文章．
但是关于这个东西我不是很懂．

所以有很多的东西都看不懂．
不可能在这个方面上支持你的．
不过关于你的这个精神我是非常佩服的．并坚决支持！

江湖发表于 2006-4-20 09:07

<DIV class=quote>以下是引用魔媚金凤在2006-4-20 8:47:32的发言： 
哭～～～
你原来是茶馆的忠实的拥护者啊！
我还以为你是江湖的常客呢！
我已经看到了这个帖子了．
并且我在下面也回了个帖子．
坚决拥护江湖！</DIV>
我是金庸江湖的忠实支持者。但我认为，如果我们侵权，应该停止；如果没有，应该对他们说清楚。既然有人暗示他们唯一合法，我一定要问清楚。

魔媚金凤 发表于 2006-4-20 09:10

恩，于法我是支持你的说法的．
于情，我还是希望金庸不会这样的决情．

江湖发表于 2006-4-20 09:24

<DIV class=quote>以下是引用魔媚金凤在2006-4-20 9:10:36的发言： 
恩，于法我是支持你的说法的．
于情，我还是希望金庸不会这样的决情．</DIV>
金凤，我以为遵纪守法是第一位的，请寒雪帮帮忙，把事情讲清楚。

魔媚金凤 发表于 2006-4-20 09:31

江湖真的是个很认真的人，又是个很首法的人．
但是你让人怎么说呢？
说我们这里是经过金庸的授权的么？
还是说这里不是金庸授权的，但是因为金庸没有管这个事，所以我们这里还是可以继续办的？
虽然我们支持江湖，但是我不知道金庸给这里授权了没有．
你让人怎么说嘛！
如果授权了，那么寒雪是应该说下的，
如果没有授权呢，那么因为金庸没有理这个事，所以我们心不安理不合的继续办我们的江湖就是了．
哈

江湖发表于 2006-4-20 09:58

豆子他们熟悉网站事宜，会说清楚的。
我们应该先搞清事实，再讨论如何面对事实，对吗？

乱剑狂刀 发表于 2006-4-20 10:31

<DIV class=quote>以下是引用江湖在2006-4-20 8:59:06的发言： 

另外，我也不会容忍那里的个别斑竹公然支持违法帖，破坏言论自由的错误行为。违反国家法律，破坏民族关系，甚至攻击党和政府的错误行为，江湖与之战斗到底。 </DIV>
虽然我不怎么喜欢茶馆，但是那里的确实比较开放，对待一些敏感的问题也不怎么回避。对于这点我倒不怎么反对，“防民之口胜于防川”

寒雪牵魂箫 发表于 2006-4-20 10:35

江湖兄，这种事情何必挂怀。
金庸江湖以前是中国移动梦网（手机WAP）上的“金庸的江湖”附属的因特网网站，在金庸授权范围内。现在和金庸本人没有法律上的关系。
金庸授权的网站有三个（直接授权）：
香港明河出版社开办的“金庸网”
台湾远流出版社开办的“金庸茶馆”
中国移动梦网（手机WAP）上的“金庸的江湖”
金庸授权的杂志只有1本（直接授权）：
大陆发行的《金庸茶馆》杂志
间接授权，大陆金庸茶馆网站就属于这类，是基于《金庸茶馆》杂志的授权，而成立的相应配套网站，茶馆确实在授权范围内。
新浪的金庸客栈名是金庸所题，但金庸并没有真正意义上的授权。网易的金庸茶舍、西祠的金庸茶社，百度金庸帖吧，均非金庸授权而开办。热血古龙、黄易中文、黄易天地、温泉这些网站也不是经过作家本人正式授权的，不过黄易给黄易天地题了个词，可以视为默认授权。
大家又不是拿作家的名号，来谋取商业利益，这种非赢利性的读者、作家迷网站，如果非要说侵权最多也是精神上的权利，和财产权没有任何关系。精神上的侵权，成不成立，其实要看作家本人的意愿了，他如果认为侵犯了，可以打官司，如果认为没有关系，那就不存在精神侵权了。想必作家本人也不至于这么小气把，自己的书迷开个文学性质的非赢利性论坛，讨论自己作品，也要打侵权官司？

江湖发表于 2006-4-20 10:41

<DIV class=quote>以下是引用寒雪牵魂箫在2006-4-20 10:35:11的发言： 
江湖兄，这种事情何必挂怀。
金庸江湖以前是中国移动梦网（手机WAP）上的“金庸的江湖”附属的因特网网站，在金庸授权范围内。现在和金庸本人没有法律上的关系。
金庸授权的网站有三个（直接授权）：
香港明河出版社开办的“金庸网”
台湾远流出版社开办的“金庸茶馆”
中国移动梦网（手机WAP）上的“金庸的江湖”
金庸授权的杂志只有1本（直接授权）：
大陆发行的《金庸茶馆》杂志
间接授权，大陆金庸茶馆网站就属于这类，是基于《金庸茶馆》杂志的授权，而成立的相应配套网站，茶馆确实在授权范围内。
新浪的金庸客栈名是金庸所题，但金庸并没有真正意义上的授权。网易的金庸茶舍、西祠的金庸茶社，百度金庸帖吧，均非金庸授权而开办。热血古龙、黄易中文、黄易天地、温泉这些网站也不是经过作家本人正式授权的，不过黄易给黄易天地题了个词，可以视为默认授权。
大家又不是拿作家的名号，来谋取商业利益，这种非赢利性的读者、作家迷网站，如果非要说侵权最多也是精神上的权利，和财产权没有任何关系。精神上的侵权，成不成立，其实要看作家本人的意愿了，他如果认为侵犯了，可以打官司，如果认为没有关系，那就不存在精神侵权了。想必作家本人也不至于这么小气把，自己的书迷开个文学性质的非赢利性论坛，讨论自己作品，也要打侵权官司？</DIV>
这就说清楚了，转过去。

仙紫忘忧 发表于 2006-4-20 10:51

我觉得只要通过了验证就是通过了注册，就不算侵权，这世界很多东西都很沾边，但他们的意义上都是不同的，而且，这里发的东西都是不同玩家不同的东西，内容也不是抄的，侵权根本不成立。
另：喜欢金庸的人很多，如果因为打上金庸就算侵权的话，那是不是那些：话说金庸，金庸群侠传之类的东西都将是侵权的，如果此人要赚钱也不是这么个赚法吧，搞不好我会告你一句：你在防碍我的思想自由权！（玩笑）

寒雪牵魂箫 发表于 2006-4-20 10:54

江湖不要太往这种事情上想啊
中国的网络立法本身就不健全，也不切合网络实际。
如果真按照法律来衡量，那中国网民估计人人都是侵权分子。
比如把，转帖。转贴按照法律，必须经过原作者同意后才能够转贴，并且转贴要注明出处和原作者，有的还要求向原作者支付一定的报酬。
你看现在的网络转贴，有多少是遵守法律而为的？

仙紫忘忧 发表于 2006-4-20 11:01

我还没转过！！没侵权``嘻

页: [1] 2

金庸江湖论坛's Archiver

所有斑竹请进