咸蛋超人 发表于 2006-4-28 12:42

<P>楼上的这么说也很有道理哦~</P>
<P>那金庸所主要描写的还是英雄落</P>

玉君恕 发表于 2006-4-29 17:39

的确是这样的,那些都指得的心,一统江湖只是他的目标而已,古往今来谁能真正做到一统江湖呢

魔媚金凤 发表于 2006-4-29 17:47

<P>确实.</P>
<P>在一些比较有水平的武侠书上确实没有哪个人能够一统江湖.</P>
<P>但是侠客们却可以名扬江湖.</P>

碧雨冰鹏 发表于 2006-4-29 19:09

<P>同意楼上说的.武侠小说最重要的还是说侠的,侠之大者,才是英雄,那毕竟是很少的.人们总是希望别人做英雄而自己做侠客,也有很多有点抱负的要做枭雄,真正愿意做英雄的人太少了啊.</P>

玉君恕 发表于 2006-5-1 09:37

虽万千人吾往矣,悄立雁门,绝壁无余字.

孤雁痕 发表于 2006-5-1 19:29

路过,楼上的灌的哪门子的水啊?

[阿紫] 发表于 2006-6-24 21:41

哈!我姐夫自然是英雄!!!!!!!!!!!!

蓉妹妹 发表于 2006-6-26 20:57

<P>为啥我随便选的一篇文章都那么长?是不是许多人都好这口啊?!还是知己朋友出远门了或是没有,说了一大堆!</P>
<P>唉!~~~~那么长的时间了!都在弄这三中人物!不累吗?所谓难得糊涂,难得糊涂。其实英雄,枭雄还是大侠,都让人敬佩。也许是因为高尚的东西,就容易让人来挑刺!</P>
<P>不说别的,就说七公,无论在书上,在读者或在那资质平庸的名族英雄的心里,都对七公表以深深的敬意,甚至我可以大胆的说,就连那个“真命天子金庸”都是怀有敬重的意思,读者应该看的出。可就是因为七公让人敬重让人钦佩。所一人的一种“不良本能”产生了反映。一位同志就当场写出了他的不足以及,曾经一件罪过。但是请用清醒的头脑想一想,人总有一错吧!并且七公的公德与成功是一定可以摸去他的过错,为何要死咬着别人的缺点不放呢?</P>
<P>幸好那位“真命天子金庸”写了七公的罪过和错误,否则,指不定哪位先生会说,七公在小说里居然不错,很玄等等,乃至怀疑七公……</P>
<P>唉!~~~~~~~~~江湖不是让我们去评论的。而是去取其长补其短的!江湖充满杀气,江湖险恶。BUT江湖高尚,成就以及培养出了一代代大侠,英雄与枭雄!!!</P>

玉君恕 发表于 2006-6-28 20:43

洪七公绝对是一位令我们大家都敬重的大侠,当一个社会真成了楼上所的那样,也许会有一天在灭亡的那一刹那还会理直气壮的质问:"我有什么错?"

金蛇郎君 发表于 2006-6-29 04:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东野圣君</I>在2006-4-25 20:09:31的发言:</B><BR>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5></FONT> </P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5>最简单的,我认为,大侠是笑傲江湖,英雄是献身江湖,而枭雄则是一统江湖。</FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=5></FONT> </P><BR><BR><BR></DIV>
<P>忽而想到一可笑之言,看完圣君兄的文章后,眼睛往下一瞄就瞅到了他的签名,“文成武德,泽被苍生,千秋万代,<STRONG><U>一统江湖</U></STRONG>”这么说,圣君兄是枭雄????</P>

青狐客 发表于 2006-6-30 19:43

为国为民,侠之大者.------郭靖大侠.

逍遥玉堂 发表于 2006-8-29 19:00

在我心中逍逍就是英雄啦!!(杨逍)

曹櫻 发表于 2009-5-10 17:30

我心中的英雄:張翠山...

血刀 发表于 2009-5-30 12:42

生平不识陈近南,便称英雄也枉然。——陈近南。这是注脚。

天道 发表于 2009-11-4 17:55

令人想起冉闵:sads
页: 1 2 [3]
查看完整版本: [原创]浅论金庸小说中的大侠、英雄与枭雄