[原创]浅论金庸小说中的大侠、英雄与枭雄

咸蛋超人 · 发表于 2006-4-28 12:42

楼上的这么说也很有道理哦~

那金庸所主要描写的还是英雄落

玉君恕 · 发表于 2006-4-29 17:39

的确是这样的,那些都指得的心,一统江湖只是他的目标而已,古往今来谁能真正做到一统江湖呢

魔媚金凤 · 发表于 2006-4-29 17:47

确实．

在一些比较有水平的武侠书上确实没有哪个人能够一统江湖．

但是侠客们却可以名扬江湖．

碧雨冰鹏 · 发表于 2006-4-29 19:09

同意楼上说的．武侠小说最重要的还是说侠的，侠之大者，才是英雄，那毕竟是很少的．人们总是希望别人做英雄而自己做侠客，也有很多有点抱负的要做枭雄，真正愿意做英雄的人太少了啊．

玉君恕 · 发表于 2006-5-1 09:37

虽万千人吾往矣,悄立雁门,绝壁无余字.

孤雁痕 · 发表于 2006-5-1 19:29

路过，楼上的灌的哪门子的水啊？

［阿紫］ · 发表于 2006-6-24 21:41

哈！我姐夫自然是英雄！！！！！！！！！！！！

蓉妹妹 · 发表于 2006-6-26 20:57

为啥我随便选的一篇文章都那么长？是不是许多人都好这口啊？！还是知己朋友出远门了或是没有，说了一大堆！

唉！~~~~那么长的时间了！都在弄这三中人物！不累吗？所谓难得糊涂，难得糊涂。其实英雄，枭雄还是大侠，都让人敬佩。也许是因为高尚的东西，就容易让人来挑刺！

不说别的，就说七公，无论在书上，在读者或在那资质平庸的名族英雄的心里，都对七公表以深深的敬意，甚至我可以大胆的说，就连那个“真命天子金庸”都是怀有敬重的意思，读者应该看的出。可就是因为七公让人敬重让人钦佩。所一人的一种“不良本能”产生了反映。一位同志就当场写出了他的不足以及，曾经一件罪过。但是请用清醒的头脑想一想，人总有一错吧！并且七公的公德与成功是一定可以摸去他的过错，为何要死咬着别人的缺点不放呢？

幸好那位“真命天子金庸”写了七公的罪过和错误，否则，指不定哪位先生会说，七公在小说里居然不错，很玄等等，乃至怀疑七公……

唉！~~~~~~~~~ 江湖不是让我们去评论的。而是去取其长补其短的！江湖充满杀气，江湖险恶。BUT江湖高尚，成就以及培养出了一代代大侠，英雄与枭雄！！！

玉君恕 · 发表于 2006-6-28 20:43

洪七公绝对是一位令我们大家都敬重的大侠,当一个社会真成了楼上所的那样,也许会有一天在灭亡的那一刹那还会理直气壮的质问:"我有什么错?"

金蛇郎君 · 发表于 2006-6-29 04:26

以下是引用东野圣君在2006-4-25 20:09:31的发言：

最简单的，我认为，大侠是笑傲江湖，英雄是献身江湖，而枭雄则是一统江湖。

忽而想到一可笑之言，看完圣君兄的文章后，眼睛往下一瞄就瞅到了他的签名，“文成武德，泽被苍生，千秋万代，一统江湖”这么说，圣君兄是枭雄？？？？

[em06][em01]

青狐客 · 发表于 2006-6-30 19:43

为国为民,侠之大者.------郭靖大侠.

逍遥玉堂 · 发表于 2006-8-29 19:00

在我心中逍逍就是英雄啦！！（杨逍）

曹櫻 · 发表于 2009-5-10 17:30

我心中的英雄:張翠山...

血刀 · 发表于 2009-5-30 12:42

生平不识陈近南，便称英雄也枉然。——陈近南。这是注脚。

天道 · 发表于 2009-11-4 17:55

令人想起冉闵

		自动登录	找回密码
密码			注册江湖