<DIV class=quote><B>以下是引用<I>碧海潮生</I>在2006-10-5 20:50:49的发言：</B><BR>
<P>另外 我奉劝楼主一句别老看谁都不顺眼别拿命令的口气和我说话 我不舒服。</P>
<P>我话说的够明白了，要我删贴等于做梦。</P><BR></DIV>
<P>
<P>本楼主还没和你说过话吧？你顶了本楼主这么多帖，不回一帖也不礼貌，所以回一帖。</P>
<P>over.</P>
<P>我觉得楼主遇到稍微涉及民族问题的帖子就跳八丈高吧，这次应该不是第一次，就是我当斑竹这段时间，这也是第二次。</P>
<P>我不知道楼主究竟是什么意思，但是我奉劝一声：你有你的观点，人家有人家的看法。你可以不同意别人的看法，但不要老是妄图用你自己的观点打压别人。</P>
<P>上次你硬是闹着让我删一篇帖子，我没有删，你又吵又闹，还把矛头指向我，那时我抱着息事宁人的想法没有过多纠缠。现在，你又针对这个帖子，你在帖子后面的回复里面抨击了作者那么多，我可有反驳你一句？但你还不满意，还妄想让我撤消推荐。说个难听的话：阁下究竟把自己当作什么了不得的大人物了？江湖总管么？</P>
这热闹,搬凳子坐着看哈.
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>丹</I>在2006-10-5 22:20:04的发言：</B><BR>这热闹,搬凳子坐着看哈.</DIV>
<p>晕死，来说个公道话撒～
<P>首先我想的是，推荐绝不等于鼓励，只是觉得可以值得一看，可以值得大家讨论，当然包括楼主这样的党的忠实的大团结民族观的人吧．否则楼主也许看不到吧，岂不是一种可惜．</P>
<P>其次，即使是鼓励，便观全文也没什么分裂岐视其它民族的言语啊．楼主难道能说＂汉族占了大多数＂是错误的吗？至于说汉族主义就是中华民族主义好像这没有其它意思吧，只是个人的认识而已．</P>
<P>最后，我觉得楼主对这一种问题特别敏感，是不是楼主不是汉族的，我没有其它意思，其实到今天了，只要是上过学接受过中共教育的青年还很少有把其它少数民族视为蛮夷之类的吧．大家都是一家人这种观点应该还是基本一致的吧．不知道我们要是骂大和民族楼主还能不能以这么崇高的精神为其辨护？我希望楼主不要老拿这一类话题捕风捉影，剧院没事找事的．</P>
<P>最后再说一句，斑竹没有你想的那个意思，那篇文章是值得推荐的，楼主想投票就投吧，我也觉得这是个好主意，不过细想也不大妥，那毕竟斑竹的权利啊，这样的话以后谁还愿意做斑竹啊，弄个推荐贴也要这样大搞啊．</P>
<P>我没有提旧事，但乱剑既然翻旧帐，我就把以前的帖子找出来，让大伙看个明白。</P>
<P><a href="http://www2.jyjh.net.cn/dispbbs.asp?boardID=11&ID=14377&page=5" target="_blank" >http://www2.jyjh.net.cn/dispbbs.asp?boardID=11&ID=14377&page=5</A></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天罚</I>在2006-10-5 22:36:28的发言：</B><br>
<P>首先我想的是，推荐绝不等于鼓励，只是觉得可以值得一看，可以值得大家讨论，当然包括楼主这样的党的忠实的大团结民族观的人吧．否则楼主也许看不到吧，岂不是一种可惜．</P>
<P>其次，即使是鼓励，便观全文也没什么分裂岐视其它民族的言语啊．楼主难道能说＂汉族占了大多数＂是错误的吗？至于说汉族主义就是中华民族主义好像这没有其它意思吧，只是个人的认识而已．</P>
<P>最后，我觉得楼主对这一种问题特别敏感，是不是楼主不是汉族的，我没有其它意思，其实到今天了，只要是上过学接受过中共教育的青年还很少有把其它少数民族视为蛮夷之类的吧．大家都是一家人这种观点应该还是基本一致的吧．不知道我们要是骂大和民族楼主还能不能以这么崇高的精神为其辨护？我希望楼主不要老拿这一类话题捕风捉影，剧院没事找事的．</P>
<P>最后再说一句，斑竹没有你想的那个意思，那篇文章是值得推荐的，楼主想投票就投吧，我也觉得这是个好主意，不过细想也不大妥，那毕竟斑竹的权利啊，这样的话以后谁还愿意做斑竹啊，弄个推荐贴也要这样大搞啊．</P><br></DIV>
<P>
<P>我这里回答你两件事：第一，我的血统是半满半汉；第二，应该骂的是日本法西斯和不悔过的人，不应该骂大和民族，在二战中有反战的日本志士，如今也有揭露战争罪行的日本老兵，他们也是大和民族。历史上的中国侵略过越南，也欺负过朝鲜，这是中国史家也承认的，但我不认为越南人或者朝鲜人骂中华民族是对的。</P>
“推荐绝不等于鼓励”，我不知推荐者是否也是这个意思，这次争议本身就是因为我认为乱剑狂刀的推荐起到了对大汉族主义观点进行鼓励的作用。
<P>作为一个版主，有权利在自己所管理的版面进行各项合理的管理的活动。加精或者推荐主要是看文章有没有一定的参阅价值。这些都不能代表站方或版主的个人观点。</P>
<P>若是不认同原作者的观点，各位尽可以在回帖里表述出来。没必要跟版主做无谓的争执。</P>
<P>当然若是对版主的管理有意见可以提，建议可以提，版主有视其合理性同意与否的权利。</P>
<P>还有，你若是认为此人不适合做版主，你还可以在内宅提出罢免，公投。</P>
<P>主要是存在一些常识性错误，文章思想上，我觉得没有什么问题，写完后给个推荐不为过。史版应该有 百花齐放 的气度，用观点对错来衡量文章不妥，各人有各人的看法见解，历史问题本身就没有一个固定的绝对的对错标准。加精或者推荐主要是看文章有没有一定的参阅价值，其次是斑竹欣不欣赏，最后是斑竹认不认同。</P>
<P>思想上属于宣传大汉族主义，另外逻辑混乱外加常识错误。我以为允许这种文章存在属于百花齐放，推荐这种文章则无论如何不能不视为站方的鼓励。用观点对错来衡量文章固然不妥，但宣扬大汉族主义观点与宣传taidu观点一样，在中国的网站都不该得到鼓励。</P>
推荐也不一定就是鼓励啊。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夫子</I>在2006-10-5 15:48:17的发言：</B><BR>
<P>嘿嘿，江湖置疑江中之湖。</P>
<P>粗看了一下，感觉思想确实有些混乱，意思表达有问题。</P></DIV>
<P>我主要不是置疑江中之湖，他有他表达观点的权利，我置疑的是史海版主给这样的帖子加推荐的行为。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>东野圣君</I>在2006-10-5 18:01:03的发言：</B><BR>推荐也不一定就是鼓励啊。</DIV>
<P>
<P>我想推荐应该视为鼓励吧。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江湖</I>在2006-10-5 17:56:02的发言：</B><br>
<P>思想上属于宣传大汉族主义，另外逻辑混乱外加常识错误。我以为允许这种文章存在属于百花齐放，推荐这种文章则无论如何不能不视为站方的鼓励。用观点对错来衡量文章固然不妥，但宣扬大汉族主义观点与宣传taidu观点一样，在中国的网站都不该得到鼓励。</P><br></DIV>
<P><br>
<P>是不是只要违背伟大的共产党所提倡的大民族观，就是大汉族主义呢？
<P>这个是大汉族主义？去汉网看看什么叫大汉族主义先。不要拿这样的大帽子来扣人。