碧海潮生 发表于 2006-10-5 18:37

<P>对于江湖兄的看法鄙人只有一个字 笑。</P>
<P>建议向胡适学习多研究点问题 少谈点主义 </P>
<P>只要他没有攻击其他民族 他就是再怎么吹捧汉族 我也不反对 哈哈</P>

乱剑狂刀 发表于 2006-10-5 19:17

<P>首先声明:此文是我推荐</P>
<P>我之所以推荐此文,是因为写得确实不错。如果楼主不赞同作者的观点,大可以自己写一篇相对的帖子,如果能够比得过这篇,我同样给你推荐。</P>
<P>你赞不赞同作者的观点,那只是你个人意见,我给推荐是客观上该文有一定可取性。</P>
<P>反过来说,你不同意该文的观点,大势抨击,那是你的事情,谁也管不了。但是,你反对史海出现此类帖子那就很没有道理。话说回来,你的观点又有多少人赞同?如果有人反对,我是不是也要删你的帖子来迎合那人的要求?</P>

江湖 发表于 2006-10-5 19:26

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2006-10-5 18:34:15的发言:</B><BR><BR>
<P><BR>
<P>是不是只要违背伟大的共产党所提倡的大民族观,就是大汉族主义呢?<BR>
<P>这个是大汉族主义?去汉网看看什么叫大汉族主义先。不要拿这样的大帽子来扣人。<BR><BR></P></DIV>
<P><FONT size=4>“中国虽说有五十多个民族,可仍然是汉一族占了绝大多数,所以汉民族主义就是中华民族的主义”,这不是大汉族主义是什么?我又哪里扣帽子了?大汉族主义有程度的不同,汉网那样的极端分子毕竟是少数,不能说只有汉网那样的极端分子才是大汉族主义。50步和100步有区别,但同样都是逃跑。</FONT>
<P><FONT size=4>对与不对不在于哪个党提倡,而在于其本身;反对共产党所提倡的大中华民族观,违背民族平等原则,在我看来当然是大汉族主义。</FONT>
<P><FONT size=4>就算不是,你真的以为“文章思想上没有什么问题”?</FONT></P>

寒雪牵魂箫 发表于 2006-10-5 20:28

此帖移出内宅当版务帖公开讨论把

江湖 发表于 2006-10-5 20:34

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2006-10-5 20:28:25的发言:</B><br>此帖移出内宅当版务帖公开讨论把</DIV>
<P>大过节的何必呢。<br>
<P>要不就投票吧(你认为这个帖子是否应该推荐)。一人一票,尊重大家的选择。</P><br>

碧海潮生 发表于 2006-10-5 20:38

首先我想说那篇文章一没有分裂祖国2没有侮辱别的民族 他表达对自己民族的热爱有什么过错,宪法和江湖给予了他表达正当言论的权利,倒是我对楼主如此穷追不舍的动机表示怀疑 哗众取宠

碧海潮生 发表于 2006-10-5 20:50

<P>另外 我奉劝楼主一句别老看谁都不顺眼别拿命令的口气和我说话 我不舒服。</P>
<P>我话说的够明白了,要我删贴等于做梦。</P>

碧海潮生 发表于 2006-10-5 20:54

<P>大汉族主义的标准是什么,难道一个人连对自己民族的认同和表达对民族的爱的权利都没有吗,难道就为了避免别楼主瓜田李下的危险,他就只能噤若寒蝉,说难听点,楼主这是思想专制,我们不应该也不可能为了避免楼主的所谓猜疑去否定别人的思想,因为他有他的自由,他没有伤害谁,不自由 毋宁死。</P>
<P>到此结束。</P>

乱剑狂刀 发表于 2006-10-5 21:03

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>江湖</I>在2006-10-5 20:18:33的发言:</B><BR>
<P>“很详实的表达它所要说明的问题”就叫可取性,就给推荐?是否史海没给推荐的帖子连“很详实的表达它所要说明的问题”都做不到?很详实的表达taidu\dafa是否也要给推荐!</P>
<P>“做出任何评价”都是你的个人观点,说得不对,别人可以反驳,这都没有什么问题。你给一个思想错误、逻辑混乱、胡乱类比,甚至连完成都没有完成的帖子加推荐,居然还自诩“客观公正”。长这么大没见过你这种客观公正!</P>
<P>哪个让你讨好我了,又是哪个让你“刻意贬低该帖子”了!</P></DIV>
<P>
<P>阁下恰恰说对了,很多帖子只是提出观点,却无法自圆其说~</P>
<P>思想错误?那可能是阁下自己的观点吧。我不认为该帖子思想有什么错误,似乎这还不是只有我个人的看法。因此,我怎么可能就此下结论:此文问思想错误?至于胡乱类比,那也是你一家之说,最多当作参考罢了,难道还要我当作真理?逻辑混乱,似乎没有吧,从前到后都是始终坚持一个观点,只不过出现了几个不同的论点,但这些论点都是为中心思想服务的。</P>
<P>我不知道作者为什么在最后提示没有结束,或许真的还有下文,但仅以本文看,你能说它不完整?我写评论最爱写成系列,也可以看成“未完”,但谁能说每一篇不是一个单独的论文?</P>
<P>你虽然没有明说让我赞同你的看法,但你一再要求我撤消推荐,无非就是你看这帖子不顺眼吧。似乎都快成领导命令下属了。不就是为了让我也同意你的看法么?</P>

碧海潮生 发表于 2006-10-5 21:14

<P>作为斑竹 他有推荐的权利我附议小刀的意见</P>
<P>坚决鄙视之,间歇打击乎,长期斗争者,最后胜利也 </P>

江湖 发表于 2006-10-5 21:55

<P>我认为我的话已经说清楚了。</P>
<P>欢迎任何人发表高见,你认为帖子的思想有没有错误,该不该推荐。</P>
<P>本人等待“金庸的江湖”的意见和理由。</P>

乱剑狂刀 发表于 2006-10-6 16:30

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>寒雪牵魂箫</I>在2006-10-6 1:44:09的发言:</B><BR>
<P>不要争了把</P>
<P>争下去也没结果</P>
<P>三个斑竹搅和在一起</P>
<P>最呛的还是总管哈</P><BR></DIV>
<P>
<P>好,寒美女,既然你如此说,我就卖个面子给你,不再纠缠于此事~</P>
<P>不过,我提醒某些人,我只是看在寒美女的面子上作罢,不要以为我怕谁谁谁了~</P>

靖哥哥 发表于 2006-10-7 23:27

<P>楼主,现在是个多元的社会,你当然有权利发表自己的观点,但是也应当容忍不同的意见存在啊,大汉族主义好不好,可以争论,其实有的人虽不是大汉族主义,但其实是中华民族的民族主义,我也可以说这也是不对的,国际主义最好,总之,学术上的问题没有统一答案,应当容许争论,另外,说自己的民族是世界上最好的永远不应被视为一种不好的行为,美利坚人是这样做的,犹太人也是这样做的</P>

江中之湖 发表于 2006-10-10 10:56

<P>我还没吃错药,去干冒天下之大不违的事。至于表达的思想混乱,的确,本人水平有限,写不出太好的玩样来,有的只是借题发挥,插混打科罢了。何况本人也不是靠这吃饭的,更不是这方面的专家,高兴写两段发出来。</P>
<P>没写完,说句抱歉,本人手受伤了。下面说的自己有所指并不假,但至于说什么?嘿:无可奉告,自己看吧!但有一点可以说,绝不是象楼主说的那么严重,去反那反这的。。</P>
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 请教一下史海版主