以下是引用江湖在2006-10-5 20:18:33的发言:
“很详实的表达它所要说明的问题”就叫可取性,就给推荐?是否史海没给推荐的帖子连“很详实的表达它所要说明的问题”都做不到?很详实的表达taidu\dafa是否也要给推荐!
“做出任何评价”都是你的个人观点,说得不对,别人可以反驳,这都没有什么问题。你给一个思想错误、逻辑混乱、胡乱类比,甚至连完成都没有完成的帖子加推荐,居然还自诩“客观公正”。长这么大没见过你这种客观公正!
哪个让你讨好我了,又是哪个让你“刻意贬低该帖子”了!
阁下恰恰说对了,很多帖子只是提出观点,却无法自圆其说~
思想错误?那可能是阁下自己的观点吧。我不认为该帖子思想有什么错误,似乎这还不是只有我个人的看法。因此,我怎么可能就此下结论:此文问思想错误?至于胡乱类比,那也是你一家之说,最多当作参考罢了,难道还要我当作真理?逻辑混乱,似乎没有吧,从前到后都是始终坚持一个观点,只不过出现了几个不同的论点,但这些论点都是为中心思想服务的。
我不知道作者为什么在最后提示没有结束,或许真的还有下文,但仅以本文看,你能说它不完整?我写评论最爱写成系列,也可以看成“未完”,但谁能说每一篇不是一个单独的论文?
你虽然没有明说让我赞同你的看法,但你一再要求我撤消推荐,无非就是你看这帖子不顺眼吧。似乎都快成领导命令下属了。不就是为了让我也同意你的看法么? |