katherine 发表于 2008-2-11 21:17

笑,不爱党是可以的嘛~
但是不爱国?
奇怪一下,那就出国吧,中国人也多~
姐姐去欧洲了一圈,说了句欧洲的月亮就是比较圆。

吾人坚持认为爱国就是爱党.

~~不过吾人是原教旨主义者~~

京允 发表于 2008-2-11 21:24

原教旨主义者?
冒昧的问下下。。那是什么?

katherine 发表于 2008-2-11 21:27

~~话说小DD还是不要关心的比较好

~~吾人是

~~华丽的马列教条主义者.

京允 发表于 2008-2-11 21:42

好吧,偶关心也听不懂。。
另外。是mm。。。。

夫子 发表于 2008-2-11 21:42

小京京可不是DD,是一位可爱的MM。
前些年哲学界在研究是否要回到马克思主义原著中去,就是传播中的误解,传播来传播去,发现天天信奉的好多都不是马克思的精髓,是回到原著中去还是来个有中国特色的。

刚才去下棋了,小京京。全交代感觉好长啊,我想跳跃着写,在完成某个使命的过程中慢慢揭开他精神分裂的原因。

[ 本帖最后由 夫子 于 2008-2-11 21:44 编辑 ]

katherine 发表于 2008-2-11 21:47

很好,~~

MM是美女吗?吾人是KGB,对培养LOLI比较有兴趣.

京允 发表于 2008-2-11 21:49

前些年哲学界在研究是否要回到马克思主义原著中去,就是传播中的误解,传播来传播去,发现天天信奉的好多都不是马克思的精髓,是回到原著中去还是来个有中国特色的。
:ds
偶放弃对这句话滴理解。。。

闲扯一句:然后,好吧,假设我可以在自己精神没有分裂的情况下写出这篇跳跃性的文章。。
可是读者外一看晕了把自己精神分裂了咋办。。。

然后夫子哥哥继续下棋去吧。。。
这个问题可以作为疑案慢慢研究。。。。:rtty

夫子 发表于 2008-2-11 21:52

汗,小京京还是选个适合自己的写法吧,那种写法太慢了,估计总得琢磨写法之类的。

katherine 发表于 2008-2-11 21:55

前些年哲学界在研究是否要回到马克思主义原著中去,就是传播中的误解,传播来传播去,发现天天信奉的好多都不是马克思的精髓,是回到原著中去还是来个有中国特色的。

偶放弃对这句话滴理解。。。

其实是个马列主义中国化,还是中国化的马列主义这一文字游戏而已.

党的17大已经明确排除了毛泽东思想做为我党的指导思想.

所以,在修正的道路上~~~~

京允 发表于 2008-2-11 22:08

KGB
那又是什么。。。
党的17大已经明确排除了毛泽东思想做为我党的指导思想.
这话我看懂了。。。嗯嗯。。。终于。。。

夫子 发表于 2008-2-11 22:14

并不完全是。目前流行的马克思主义与马克思关于社会的原义是有一些区别的。最早时,恩格斯为了反驳哲学的小学生杜林,写下了《反杜林论》,在这书中,并没有提到过马克思主义的最有价值的研究成果,最先进的理论并没提多少,而是只有一些基本的哲学原理反驳了杜林。不过这本书却成为了马克思主义在传播的蓝本,以这些哲学基础为蓝本的马克思主义在传播过程中被不断神化,到了斯大林时便基本定型。于是从苏联传入中国的马克思主义在取得胜利后,近些年的哲学工作者重新回到马克思的原著中研究时,却发觉好多传播广泛的内容并不是马克思所要宣扬的。但是这个有误的理论却已传了太久,而且已经被神化,于是哲学工作者们也有些头痛,我们天天说自己是马克思主义者,那么是重新回到马克思主义的原著中,纠正现在的理论,还是让现在已经形成系统的“马克思主义”就这么发展并保留中国特色。
就现在的马克思主义来说,有人形容,它适合批判一切学说,也适合赞同一切学说。比较有名的事件如:“宇宙大爆炸理论”、“基因理论”等,这些学说当年都被这套马克思主义毫不留情地批判为唯心主义,但现在这套理论又用同样有说服力的论断证明这些理论的正确的。从宇观到微观,差点都被扼杀了。

京允 发表于 2008-2-11 22:23

>M<
这张帖子可以推荐一下了。。。
由电影的探讨转变成小说的探讨现在跑到了马克思领域的探讨?

夫子哥哥滴话偶看了三遍才看明白。。。
555费心哇。。。

夫子 发表于 2008-2-11 22:31

汗,我也有点晕了。那还是写东西去吧,不然下场会很悲惨。

京允 发表于 2008-2-11 22:37

:sftr 这话我爱听。。。其到夫子GG通过女朋友那一关,嘎嘎~

流云似铮 发表于 2008-2-12 13:22

谁看过推荐下哈~我就是没看过滴……
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 看过集结号没?