冰剑天女 发表于 2009-1-3 14:33

ds1775465293 江湖跑题的本事又上一层楼了。。。。

本来是碧海弹赅笨刀的,变成了笨刀弹赅碧海了。。。而且,连总管大人被成功忽悠到跑题里。。。。。笨刀的这个本事,江湖看是无人能及哈。

TO笨刀:你在内宅骂的那脏话确实过份了,江湖大部分是MM,表吓坏小MM们哈。而且那个什么宝的又进不了内宅,你在这里骂有屁用啊。只能让大家看轻你。

ds1775465358 顺便说明一下:笨笨刀又一次证明了他的笨笨刀是怎么叫出来的。。。撒花。。。。大家新年快乐哈。

amm 发表于 2009-1-3 17:25

原帖由 紫灵儿 于 2009-1-3 14:10 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯,最近在发高烧,昨天来瞅了一眼就匆匆下了,今天再看,忍不住想说几句啦
先说刀子,那个,牛的解释我觉得挺在理的,大概真的是你搞错了,彼白衣卿相不是此白衣卿相.做事要讲证据嘛,没证据的话,就算大家很熟了,人家一样会 ...
严重同意最后一句“果然女人老了会变得啰嗦”:sftr

紫灵儿 发表于 2009-1-3 18:51

:fbcb 老安果然没好话.....................拍飞................呃,考虑到某安的硕大体格.........还是直接用踹吧:sdwe

暖暖 发表于 2009-1-3 18:51

ds1775465338 没有收费啊。。。我白看完了。。。。嗯。。。。

风尘絮 发表于 2009-1-3 19:29

回复 25# 的帖子

他直接给我留言说他是司徒宝,我回了一句,直接把他拉黑了~~~然后向系统举报了他~~估计他号给封了,然后昨天又用的另一个号,又让我拉黑了~~~这种人,没必要理他,浪费精神~~~刀表为这种人伤神~~

翩跹轻妤 发表于 2009-1-3 19:37

我只会觉得很烦我是不知道你们到底在闹什么
非要把大家的面子都驳了才高兴
非要把好好的内宅闹的每个都不想进才高兴

翩跹轻妤 发表于 2009-1-3 19:41

要说脾气谁没点再怎么温和的人也会有脾气但是也总不至于在公开场合直接开口骂了一大串的脏话 如果说那天骂人的时候碧海我一样会说
不要把这个事情扯到我跟碧海的关系好不好的上面
    这个本身就是原则问题
      还有.每个人做事情都有一套自己的准则 别人也没什么资格讲什么 因为在你看来是理所当然的东西 也许到别人那就不可忍受   所以没必要把自己的准则强加到别人身上
       再来就是 我今年.22了 .. 老了....   果然边啰嗦了.

风尘絮 发表于 2009-1-3 19:48

:sads 那司徒宝真是阴魂不散,又来找我了~~~不想理这种人,直接拉黑就成~~~

为了这种人而把关系搞僵,完全没有必要~

乱剑狂刀 发表于 2009-1-3 20:38

既然大家都希望看到内宅平静,那就不再谈了

有什么问题去群里说

紫灵儿 发表于 2009-1-3 20:56

:vv :vv 轻轻一点也不老哇...........PP一直好漂亮好可爱................22正是青春好年华...................

金庸的江湖 发表于 2009-1-3 21:24

此事了结了。剽窃的事情,还要调查清楚。
小刀说碧海剽窃,那就要举证,举证成立,我处理碧海;举证不出,那你要向他道个歉。

乱剑狂刀 发表于 2009-1-4 16:06

好吧,既然牛要问,就再说剽窃的事情

首先,江湖谁叫过白衣卿相,这点我想不用我强调了。
其次,启蒙的白衣抄袭阿马克的打油诗,马克已经很久没有来了,更别说发帖了,也就是说,这篇打油诗不知道被压到哪个角落了,普通的过客不可能轻易找到这么一篇合适抄袭的打油诗。要找除非是专门搜索马克的作品,这点不但普通过客办不到,即使现在混迹江湖的新人,可以问问他们有几个知道江湖有马克?如此可以看出,启蒙的白衣,在江湖应该也是老人了
而且,此人多半知道马克很久没有来,如此盗用马克的帖子,除了他本人外,其他人很不容易发现。连我和小剑仙事先都不知道,若不是有人捅出来。另外,此人也确定江湖在启蒙的人很少,目前只有我和小剑仙,玫女只是去过几次,其他人,至少表面上是没有。因此,盗用这边帖子很安全。
再次,当我指出白衣抄袭的时候,碧海为什么不马上否认自己不是白衣,而是让我给出相关事件链接?(注意:我一直说启蒙的白衣剽窃,没说启蒙的碧海!)因为那个相关事件的帖子,被那边以“人身攻击之嫌”给删除了,所以他不怕我能给出链接。可是,没想到的是,我在启蒙的另外一篇帖子里,和其他人提到过白衣剽窃的事情,而这个帖子现在还在。如此,碧海立即改口,让我证明启蒙的白衣就是他。(这个环节我已经想到,大家可以看看前面的回复,当我说能证明启蒙的白衣肯定剽窃,并说碧海肯定接着要我证明白衣就是他,果不其然,后面的回复里他就这样做了)

乱剑狂刀 发表于 2009-1-4 16:19

另外,剽窃一事大约很多天之前,当时我就猜碧海,不过考虑到发生在那边的事情,和这里没什么关系(抄袭马克的帖子除外)我没打算提这个事情,若不是这次他太咄咄逼人了

要说翻箱倒柜找老帖的功夫,相信这里比得过碧海的屈指可数。他上次清理我的帖子,翻出我发了至少得有半年的帖子。即使之前在华山混的东野估计都记不住我还发过那些帖子,都被碧海翻出来,由此可见此人“功力”!所以,他要翻马克老帖“用”不是很困难的事情。

有人可能会说,碧海的帖子不错,没有必要去抄袭。这点我不否认,他的一些帖子确实写得不错,但这与抄袭无关。那些大学教授水平总比他更高吧,不也常常爆出抄袭论文的丑闻?

乱剑狂刀 发表于 2009-1-4 16:30

碧海给你们的印象应该是比较老实,至少不会干出抄袭这种龌龊事情。可是网上的东西谁说得清楚?如果当初我没说我学医的,你们谁能知道我手里拿得究竟是手术刀?还是杀猪刀?亦或菜刀?甚至于砍刀?当初我也认为他写得帖子不错,更重要的是人还算厚道,所以才两次请他到史海当版主。
知人知面不知心,大家连知人知面都谈不上,何来知心?那么在网上要了解一个人,只能看一贯表现。对于他,仅上次的事情我就算是彻底看低他了。
我这个人脾气冲,容易引起冲突,这点我很清楚,这里估计除了他之外还有其他人也讨厌我。可是各人摸着良心说,我有没有阴过谁?有没有在背后搞过小动作?查查我的原创帖子,有没有哪篇是抄袭的?

乱剑狂刀 发表于 2009-1-4 16:36

当然,我给的证据大概还不能完全证明白衣就是碧海
这是网络的漏洞,没法。这种事情即使网监也不敢说自己都能搞定,更莫说我这种小老百姓了。
牛说白衣在启蒙留的QQ和碧海不是一个,那我问问:这里有几个人只用一个QQ?
如果明天我换个QQ去群里骂了碧海,虽然大家心知肚明是我,但是我抵死不认账,谁又能拿出确切证据说就是我?
既然他在启蒙都用白衣这个马甲,那么换个QQ也就不足为奇了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 弹劾乱剑狂刀-------以秩序和公德的名义