剑拔弩张
发表于 2004-6-11 18:04
[讨论]关于金古之争的一点拙见
关于金古之争的一点拙见<br>金庸，古龙，孰优孰劣，这个话题争执已久。两人成长经历，文化背景，作品风格，处世态度，都不尽相同，实在很难拿来比较。鄙人才疏学浅，现归结出两人作品中不同的两种文化，还请指正。<br>金庸的作品中，主角身上都有儒家思想的影子，即“仁义”也。非仁，即义，或仁义兼备。我将其称为“大侠文化”。所谓侠之大者，为国为民。郭靖，乔峰，陈家洛，皆属此辈，张无忌虽无心称王，但也率众起义。而杨过，令狐冲者，也是路见不平，重情重义，那便是司马迁笔下早期侠客“游侠”一路的。即令是假道学，如岳不群之流，也无不以仁义自居。这便是“大侠文化”。<br>而古龙笔下，主角多是居无定所的漂泊之人，有些类似游侠，但古龙并不称他们为侠，他给了他们一个残酷的名字“浪子”。这就是“浪子文化”，陆小凤，李寻欢，白玉京，萧十一郎，沈浪，都属此流。盗帅虽有美为伴，有船一条，但仍是个“浪子”。这些人虽然不拘小节，行事常出乎常理，但都是仁义之人，担的起“侠”这个字。可是古龙不强调这些，他强调的，是这些人的寂寞。他在许多作品中不止一次写到，“知道有个人在你屋子里等着你，你心里总会有种温暖的感觉”。他的这些男主角，都有“野兽般的本能，能嗅出危险的存在”，这也是多年江湖历练的结果。<br>所以，“金大侠”以后还是照叫，但“古大侠”还是改成“古浪子”比较好。
剑拔弩张
发表于 2004-6-17 09:08
？？？
jcyuyuan
发表于 2004-6-17 17:11
其实古龙大侠的书写的还是不错,只可惜他牺牲得太早了,好日子马上就要到了呢,他却走了,真有点遗憾啊!
剑拔弩张
发表于 2004-6-17 18:57
恩,天妒英才
逍遥氵氵
发表于 2004-6-27 16:09
古龙也是当之无愧的大侠！
剑拔弩张
发表于 2004-6-27 20:48
恩，但是可以和金庸相提并论吗？
浪之鹰
发表于 2004-6-28 14:35
偶没看过龙爷的小说~~~~~~~~~~~<br>没权发表意见~~~~~~~~~~`<br>偶进错房咯~~~~~~~~~~~~~<br>晕~~~~~~~~~~~~<br>偶先闪~~~~~~~~~~<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
剑拔弩张
发表于 2004-6-29 14:04
呵呵，也可以说一说哈
烛泪~蝴蝶舞
发表于 2004-7-26 15:53
每个人都有自己的看法，我们是金庸迷，就不许有古龙迷了吗？网上把李亚鹏骂得狗血淋头，可是现实里还是有不少人喜欢他呀！所有的争辩都是立场不同引起的。
水澹澹
发表于 2004-7-29 11:59
一把是长剑 一把是匕首 <br><br>我胡说的
尔雅
发表于 2004-7-29 14:33
楼方分析的很好。也曾陆续看过一些古龙的书和影视剧，总觉得比起金庸还是差了一点，也许差的就是楼主所说的“侠义文化”吧。
剑拔弩张
发表于 2004-8-3 15:43
恩，差啊
kliiikl
发表于 2004-8-3 18:37
不管怎样~~~他们都是杰出的，不是吗？
剑拔弩张
发表于 2004-8-10 09:43
恩，。这点是毋庸置疑的
踏雪听禅
发表于 2004-8-10 15:34
李寻欢算不得浪子要说他是浪子那可是错了，他是装出一副浪子的样子，好让自己的心爱人去跟别的男人。。。