那看来三育的合订本一集是5回!
原帖由 明教中人 于 2009-5-6 00:21 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
旧版射雕合订本共16集,第一集由香港光明出版社印行,2-5集是三育图书文具公司出版,
16集,一集四回的话,旧版应该是64回才对,80回我表示怀疑!
舊版《射鵰》皆為三育圖書文具公司出版，共16冊每冊5囘，一囘一插圖！
其他出版社皆為盜印三育，或者盜印連載！
原帖由 三英二云 于 2009-5-5 22:20 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
請教一個小問題：
就是《射雕》的結集舊版的80囘，連回目内容是什麽樣子，這裡都沒有朋友知曉嗎？
臺灣萍蹤的改版，基本是將80囘的每一囘拆分成2囘，故原80囘回目大致保留！
多谢14楼，16集81回，最后1回无回目内容。
如果现在还有争议，就是可能没有公开帖过当年旧版结集本的（无论哪个出版社）的回目书影咯？
恩，当年一剑的帖子，内容很清晰。
81vs118，倒是台湾那个版本干的一件很奇怪的事情！
再请教，《射雕》当年的报纸连载报影，这里有帖过吗？谢谢！
柴虎与明教之人所言。除了80与81回，可能是因为叙述简约之需要。
另外请教16册或者16集，当年都是署名“三育”出版的吗？
是的, 金庸本人收藏的第一集是光明书社印行的,其余是三育的, 这里应该没贴过射雕的旧报纸,三兄如有,不妨贴来大家观摩一下
我记得这里好像有beby兄（未分性别，名字可能也拼错）帖过，只是图片链接好像失效了。
[ 本帖最后由 三英二云 于 2009-5-6 20:26 编辑 ]
是的,bedyou前辈失踪好久了,他当年发的贴子也和他的人一去再无觅, 正是:无为有时有还无!
三兄,期待你的报纸了
原帖由 三英二云 于 2009-5-6 14:23 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
如果现在还有争议，就是可能没有公开帖过当年旧版结集本的（无论哪个出版社）的回目书影咯？
结集版的扫描页早已经公布了。
原帖由 三英二云 于 2009-5-6 14:32 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
柴虎与明教之人所言。除了80与81回，可能是因为叙述简约之需要。
另外请教16册或者16集，当年都是署名“三育”出版的吗？
当然，正版的都为三育出版，其他的都是盗印这个版本，台湾追正宗的版本“吉明版”便是翻印此版！
原帖由 zijin8421 于 2009-5-7 10:06 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
结集版的扫描页早已经公布了。
在江湖的网页里？能否提供一下链接，谢！
我是新人，不熟悉这里。虽然扫了一遍贴子，也还是陌生得很。
原帖由 三英二云 于 2009-5-7 10:59 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
在江湖的网页里？能否提供一下链接，谢！
我是新人，不熟悉这里。虽然扫了一遍贴子，也还是陌生得很。
呵呵 ，你把QQ号留给我，我传给你吧，目前论坛中已经没有那个链接了。
那我们现在网络上的旧版《天龙》和《倚天》是不是也是什么台湾变相版呢？
原帖由 通天晓 于 2009-5-8 20:58 发表 http://www.jyjh.net.cn/bbs/images/common/back.gif
那我们现在网络上的旧版《天龙》和《倚天》是不是也是什么台湾变相版呢？
《倚天》雖源自吉明版《天劍龍刀》，但這個版本也只是書名修改罷了，内容與原版並無二致！
《天龍》文本則是根據鄺拾記發行的版本。
所以這兩個版本都是正宗。